Keresés

Aktív témák

  • Padree

    senior tag

    válasz Sentinel1982 #28 üzenetére

    A kettő közül teljesítményben az nForce2 jobb mint a KT600, közel egy árban is vannak, szolgáltatásban az nForce2-X-es egy alapszintű lap, de nem ultrás mint a többi gyártóé álltalában. A 600asukat konkrétan nemismerem hogy mivan rajta.

    Ha nem kötöd az ebet a karóhoz: én a múlthéten vettem egy ASRock K7S8XE+ lapot, SiS csipszet, memóriaszinten 3-5%-al marad el az nForce2 Ultrától, 400 Mhz FSB, 400 Mhz RAM, van rajta SATA, RAID, 6 USB, LAN. 10850 Ft volt. Ha nemkell a SATA és a RAID akkor ottvan a K7S8XE (+ nélkül, de az E betű lényeges a 400as FSB miatt) gondolom olcsóbb párszáz forintal. Rev 3.0-ásat keress, abban van a Hybrid booster /tuning/.
    A neten van róla teszt, elég jónak írják, tuning téren kicsit szerényen szerepelt (nemvolt fesz állítási lehetőség) de azóta tudja a Hybrid boostert, feszkót is állíthatsz. Mindenesetre K7 alá korrekt, olcsó lapnak ezfelel meg a legjobban. Az nForce2 egy ötössel drágább.

  • Padree

    senior tag

    válasz mr_ricsi #25 üzenetére

    Érekel, leírom miért:

    Keresztfiamék vettek egy komplett konfigot - hiába ugattam hogymajd én összehozok nekik egy korrekt gépet, megvettek egyett hirtelen, bejöttek a számításaim, Game konfigként: 2500+ Barton meg egy 9550Radeon 64bit :((( , mindegy. Ilyen Asrock K7V88 alaplapon csücsül a cucc, ha dobozos gondolom van a dobozban ijenojan kábel, stb. (konkrétan pl. SATA kellékek), amik esetleg nem kerülnek beépítésre mert ojan alkatrész nem lett beszerelve amihez kellene. Mostugye ha kifizettük a lapot akkor azt is kifizettük, ne nyúlják le a boltban - ugyanis náluk már tapasztaltam hasonlót - verni fogom miatta az asztalt mikor 7végén értemegyek. Csak ezekről a zacskósokról nemír az Asrock a neten gondolom, honnantuggyam hogy miaz amit követelhetek miaz amit nem. Amúgy meg a kib*szott drájver CD sem mellékes mert akkor töltenem kell le Via drájvert, és asztis vinnem kell - ottgondolom nem löknek rá kalóz XP-t, vagy tesznek de az +6ezer :U . A gyereknek meg aznap fog kelleni jáccani.
    Tehát ha eleve nincsen zacsis belőle, akkor nemtudnak kibújni. Ha van ojanis akkor úgyis aztmondanak amit akarnak, hacsak nemvillant meg vmit ami zacskósban nem lehet (pl. driver CD) merakkor buktak.

  • Padree

    senior tag

    válasz mr_ricsi #23 üzenetére

    Mr. Ricsi!

    Hamár külön kiemelted a dobozos vs. zacskós témát akkor részletezhetnéd. Miben különbözik, miaz amit nemadnak mellé stb. Illetve mégegy valami: az Asrock K7V88 lap van-e külön dobozos ill. zacskós kiszerelésben?

    Amúgy a fenti Asrock K7S8X-E részemről is kap egy pontot mint szóbajöhető alaplap.

  • Padree

    senior tag

    válasz stro-B #19 üzenetére

    Proci: az elérhető legolcsóbb Sempron (2200+, 333Mhz FSB, L2: 256Kb, 12e). Szerintem nem kell Barton (2500+ 20e) lengyen, nem ér annyit a teljesítmény különbség.

    Alaplap: nForce2-es legyen, van ECS N2U400-A 12,5e-től (Ultrás, alapfelszereltségű, hátránya hogy a BIOSban nincs feszültség állítás a tuninghoz, stabilitásáról nincs infóm, esetleg a topikjában), alternatíva lehet az Abit NF7, 14,5e-től ez is Ultrás, alapfelszerelt. 16e-től van a többi gyártónak is ilyen kaliberű lapjaik, az ASUS A7N8X-X nem Ultrás, csak a jobban felszereltek. ellenben van gyárilag WIFI-vel szerelt lap is: ASUS A7N8X-E Deluxe Wireless Edition (28,5e).
    A Via KT-600as lapok ugyanannyik és gyengébbek - nemérimeg.

    Memória: 2x256Mb DDR400, márkásak legyenek és egyformák, a dual chanel miatt kell kettő - igaz nem sokat jelent. (400Mhz-es legyen még akkoris ha a 333-as van párszáz forinttal olcsóbban, mert igaz hogy 333Mhz az FSB és szinkronba 333Mhz-n járatva többet hoz a RAM mintha 333/400 asszinkron menne, de a 400asnak alacsonyabb késleltetést lehet beállítani 333on.)

  • Padree

    senior tag

    válasz Adrian Mole #16 üzenetére

    2400+ XP-ig pakolhatod a K7S5A-t (a lényeg hogy 133Mhz (266) lehet az FSB), valamint 1Gb RAMot bír (minimum - hirtelen nememléxem).
    Ezekhez minek újabb lap? Főleg ha RAMot nem cserél? Ha 1 modulban van neki a jelenlegi 256Mb, akkor simán mellédughat mégegy ugyanakkorát (Mhz nem számít, akár 400Mhz-es is mehet bele, baja nem lesz, simán menni fog 266-on, max. jobb késleltetéssel).

    Memórikaezelésnél szinkron 133/133Mhz-nél szerintem már gyorsabb az asszinkron 133/200Mhz - de ehez új RAM is kell (és persze lap is mert a K7S5A 266-ig kezel).

    Ha mégis alaplapcsere lesz akkor szerintem a KT-600at felejcsd el, nForce2-ből pedig én inkább más márkát javasolnék (a sima X-X-es ASUS nem ultrás).

    Szerintem a fontossági sorrend (esetedben): proci-RAM-alaplap.

  • Padree

    senior tag

    válasz stro-B #12 üzenetére

    Szerintem nemfeltétlen kellene alaplapot cserélni, elég lenne RAMot bővíteni +256Mb (attólfügg 1 vagy 2 modulban van 256Mb-od?) meg procit cserélni (ha kapni még bele XP-t 133FSB-vel).
    Olcsó prociügyben komoly változások történtek (Sempron vs. Celeron D) már nemúgy van mint régen hogy az AMD XP-i gyorsabbak és olcsóbbak mint az Intel Celeronjai. Ezek a Prescot magos Celeron D-k nagyon ütősek lettek és olcsók is, általánosan (alkalmazások, kódolások) lenyomják az azonos árú Sempronokat - igaz azok inkább jobban teljesítenek játékok alatt mint az azonos órajelű ''Dés cerkák''. A Sempronok általában mennek a Socket A-s lapokban amelyek kezelik a 166Mhz FSB-t (BIOS frissítés) (a K7S5A nem kezeli tudtommal, esetleg elindul rajta 133Mhz-n? - nemtudom). Mindkét procihoz új lapot is kell (valszeg) venned és mindkettő kihozható kb. egyáron (bár D cerka árat itthon még nem láttam de a kölföldi arányok szerint ígyvan), ha procit és lapot is cserélsz akkor ezt is vedd bele a számításokba.

Aktív témák

Hirdetés