- Hamarosan lesz a Nothingnak mondani valója
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Húszmillió mobilara adta ki a Honor a tízparancsot
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Nothing Phone (3)-szerű csavart kaphat az Infinix Note 60 Pro kamerablokkja
- Reklámok kikapcsolása Xiaomi, Redmi és Poco telefonokon
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
Új hozzászólás Aktív témák
-
F34R
nagyúr
válasz
janos666
#3453
üzenetére
Normal XFS-es vagy EXT4-s raid-et nem probaltal meg, vagy esetleg mar a hagyomanyos megoldasok nem jottek be?
Egyebkent nekem singe disken volt BTRFS es hiaba kapcsoltam ki cow-t nem sokkal lett gyorsabb, sima szekvencialis felhasznalasra is lassabb volt mint az XFS, torrentnel jobban is toredezett.Egyebkent lehet jo hir neked, de van egy masik fajlrendszer ami a BTRFS kis hibait probalja kikuszobolni.
egyenlore eleg early statusban : [link]Azthiszem meg is valaszoltam magamnak a kerdest.
" I lost terrabytes of data with btrfs on a backup server again and again and again.
In the end I use ext4 as trustworthy frontend, and btrfs as a unreliable backup. Because ext4 can't beat btrfs when it comes to snapshot/delete. It takes a second to snapshot, and deletes of a snapshotted tree what takes ext4 26 hours is a few minutes on btrfs.
Another point against btrfs is the insane amount of memory it uses.
But in the end I hope btrfs will be as trustworthy as ext4 or even as much as reiserfs in the 2.4 kernel series, because btrfs has this insane amount of checking that I really want. Especially in a SOHO environment where my photographs are going on my personal cloud.
Actually, btrfs should become cloud based... My current attempts will be using an fcoe exported physical volume from another server, together with a local disk. But what if btrfs was running locally *and* remotely, working together for raid 1 storage on non raid disk configurations. The current btrfs implementation should allow something like that with not too much work. I mean: currently raid one is implemented by taking 2 "lower level" individual btree storages and make sure they have the same higher level data in that storage."

Probaltal amugy mas disztrot is?
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Elképesztő lemaradásban van az aktuális Loongson CPU-család
- Arc Raiders
- AliExpress tapasztalatok
- TCL LCD és LED TV-k
- Parfüm topik
- Gitáros topic
- BestBuy ruhás topik
- További aktív témák...
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- SzoftverPremium.hu
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- LG 55QNED813RE / QNED / 55" - 140 cm / 4K UHD / 120Hz & 4ms / HDR Dolby Vision / FreeSync + HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitedesk 800 G4 SFF brand számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD UHD630 250W WIN11
- szinteÚJ 2030 Gar! Dell Pro Max 14 Ryzen AI 9 HX PRO 370 32GB LPDDR5X 1TB NVMe SSD
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4400, 100% Akkumulá
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


