Aktív témák

• #36150 gban veterán e00dgy #36149

  2012-04-11 12:57:04 #36150

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gban

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz e00dgy #36149 üzenetére

  32

• #36147 gban veterán e00dgy #36144

  2012-04-11 12:15:19 #36147

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gban

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz e00dgy #36144 üzenetére

  Köszönöm, terhelni nem akarlak, de ha téged is érdekel, és kíváncsiságról felpakolsz rá egy rendszert, megnézem szívesen az eredményeket.
  Én amúgy XP-vel használnám.

• #36139 gban veterán e00dgy #36136

  2012-04-11 11:32:33 #36139

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gban

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz e00dgy #36136 üzenetére

  És a Plus-t próbáltad érzésre?
  Gondolom nem, mert nem tettél rá oprendszert, igaz?
  Vagyis nem tudod megmondani hogy a júzernek mit mutat, a tréfás teszteredmények mellett, ha jól gondolom.
  (nem volt ssd-m még, de gondolom csak akkor ítélhető meg a sebessége hdd-hez képest, ha oprendszer fut róla)

• #36132 gban veterán e00dgy #36131

  2012-04-11 10:56:13 #36132

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gban

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz e00dgy #36131 üzenetére

  Konkrétumot azóta sem tudtam meg semmit, a te teszted az első, és egyben lehangoló ellenérv.
  Melyikre gondolsz hogy baromi gyors HDD-hez mérve?
  Vertex Plus-ra, vagy a 120 gigásra?

• #36126 franc0 őstag e00dgy #36125

  2012-04-11 09:23:58 #36126

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  franc0

  őstag

  válasz e00dgy #36125 üzenetére

  Ezek után már nem sokan szeretnének ilyet venni

• #36079 gg72 veterán e00dgy #36077

  2012-04-09 15:23:12 #36079

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gg72

  veterán

  válasz e00dgy #36077 üzenetére

  A hivatkozott linkben az SSD Sata2-es lapra van kötve, ott nem lesz ennél jobb eredmény.

• #36076 gg72 veterán e00dgy #36075

  2012-04-09 14:39:41 #36076

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gg72

  veterán

  válasz e00dgy #36075 üzenetére

  Az Agility 3 széria egyáltalán nem sikerült rosszul, itt a PH-n is az ajánlott SSD-k között van és többek között nálam is szépen teljesít.

• #35938 unyadavid senior tag e00dgy #35933

  2012-04-06 15:52:02 #35938

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  unyadavid

  senior tag

  válasz e00dgy #35933 üzenetére

  Értem, és ha úgy kérdem, hogy a 30gb-os ssd-n kb 25gb cucc lenne állandó jelleggel, akkor az még nem ártana neki?

• #35913 Anfänger őstag e00dgy #35900

  2012-04-06 10:21:51 #35913

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anfänger

  őstag

  válasz e00dgy #35900 üzenetére

  Azzal sajna nekem is amd sata-t mutatott az OCZ Vertex 2 -nél, Gigabyte GA-MA785 GMT UD2H alaplappal 785 chipset-el,ezért az eszközkezelöben visszaállítottam az eredeti ACHI-drivert,azzal jól müködik. Ès azután ellenörizni kell megint a progival (AS SSD -vel pl),hogy ACHI-ban van-e.

• #35909 Fire/SOUL/CD félisten e00dgy #35902

  2012-04-05 22:28:41 #35909

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz e00dgy #35902 üzenetére

  Igen, teljesen rendben van mindkét partíció eltolási értéke.

  Kékes525 #35903
  1. Akkor korábban benéztél valamit, nem jó SMART értéket néztél, mert az nem lehet 4-en, 99% kondíció mellett (max a RAW value-t nézted, de az meg lényegtelen)

  2. Nem a Marvell vezérlőnek van gondja, hanem a driver-nek. Ebben a bejegyzésben megtalálhatod a megfelelő Marvell driver-t(ezzel megy a TRIM, biztos lehetsz benne, mint ahogy a W7 AHCI driverével sincs gond). Itt is igaz (mint sok más egyéb driver esetében), hogy attól hogy újabb egy driver, még közel sem biztos, hogy jobb is.

  szunya1
  Majd esetleg RC stádiumban fog érdemben foglalkoztatni a W8, meg a lemezkezelést érintő új features-ök, beta nem játszik, sok minden változhat...

• #35886 Anfänger őstag e00dgy #35883

  2012-04-05 17:34:01 #35886

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anfänger

  őstag

  válasz e00dgy #35883 üzenetére

  Vagy esetleg kövesd ezt:
  1. Lépjünk ki minden programból.
  2. Start menü keresőjével futtassuk: regedit
  3. Navigáljunk ide:
  HKEY_LOCAL_MACHINE \ System \ CurrentControlSet \ Services \ Msahci
  4. Jobb oldalt kattintsunk duplán a Start elemre, módosítsuk a bejegyzés értékét 0 -ra.
  5. Indítsuk újra a gépet és állítsuk be BIOS-ban az AHCI-módot.
  Ez után ACHI-ban kell,hogy müködjön.Bár nálad az alignálás(partició eltolás kezdete) sincs rendben,nálam sincs,de most azért nem dobom újra a wint.

• #35884 Anfänger őstag e00dgy #35883

  2012-04-05 17:16:16 #35884

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anfänger

  őstag

  válasz e00dgy #35883 üzenetére

  Hi! Hogy érted,hogy a rendes ACHI driverrel telepítetted?
  ACHI-ban is telepítetted az OS.-t? Szerintem nem,mert amd_sata-t ír a program.
  EZT olvasd át! :
  [link]

• #35777 kilozsul aktív tag e00dgy #34949

  2012-04-03 10:14:31 #35777

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kilozsul

  aktív tag

  válasz e00dgy #34949 üzenetére

  Ha sata3-as a vezérlő és az ssd is, akkor ne a CDM-al mérj... Nekem is ilyesmi eredményeket hozott, aztán mértem egyet egy másik progival (nem jut eszembe a neve, de többen javasolták már itt), és láss csodát, úgy hozta a gyári értékeket mint a huzat.

• #34951 Fire/SOUL/CD félisten e00dgy #34949

  2012-03-14 22:47:01 #34951

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz e00dgy #34949 üzenetére

  Hát ha azt a 10-15 beállítást mind rendesen beállítottad és az adatlapodon szereplő Agility 3-ról van szó, akkor passz.

  Carasc0
  hát igen, ez a Marvell vezérlő kiszámíthatatlan szokott lenni, a legjobb eredmények azzal a Marvell driverrel érhetőek el, amelyet linkeltem, mindamellett, hogy a TRIM is működik rendesen. Mondjuk azt nem tudom, hogy mekkora eltérés volt a sebességben és hogy csak ezért érdemes-e volt cserélned, de gondolom ezek szerint megérte a csere.

• #34947 Fire/SOUL/CD félisten e00dgy #34946

  2012-03-14 22:23:44 #34947

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz e00dgy #34946 üzenetére

  Elég lett volna csak az első kép a sebességről... Azért nem jó a sebesség, mert a jó eséllyel a BIOS-ban nem engedélyezted a SATA3 üzemmódot. Ebben a bejegyzésemben ez a deszka is szerepel, nézd meg a BIOS beállításokat és annak megfelelően állítsd be a BIOS-od, akkor rendben lesznek a sebességek.

Aktív témák