- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Honor 90 - modellalkat
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- iPhone topik
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Vodafone mobilszolgáltatások
- MIUI / HyperOS topik
- Erősebb zajszűrést ad ismerős formában a Galaxy Buds 2 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
Hirdetés
-
Volt olyan piac, ahol mindezidáig egyetlen IP69 minősítésű telefon sem volt
ma Ez a piac pedig India. Volt, amíg az Oppo be nem dobta az F27 Pro+-t.
-
Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
it Nem csak a piaci értéke alapján lett újra a világ ura az Apple, márkaértékben is almás vállalat a legjobb.
-
Friss játéktrióhoz készült az új GeForce driver
ph A WHQL minősítésű, 555.99-es eszközillesztő hibajavításokban is bővelkedik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller #2030 üzenetére
igen, valóban idegesítő, de ilyet az ubi alfája is csinált néha... az utóbbi 1-1,5 évben általában alpha3-tól használom éles rendszerként az ubikat, annál csak nem rosszabb
-
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller #2032 üzenetére
nekem mondjuk nem voltak annyira gondjaim az alphákkal sem ubinál. néha volt olyan, hogy új kernel vagy nvidia driver esetén nem volt X, de mondjuk legutóbb azért, mert elbasztak egy csomagot, ami felkerült a tárolókba, pár órán belül javították.
mondjuk majd egy T410-en kellene jól teljesíŧenie, semmi extra igény nincs, alap intel hd vga, meg ilyenek. az csak hab a tortán, ha megy a webkamera, bt, meg a többi extra.
ezeknek a disztróknak mennyire más a hardvertámogatásuk? elvileg a meghajtók többsége úgy tudom kernelbe van fordítva, szóval ha ugyanazt a kernelt használják, akkor ebben meg kéne egyezniük, nem? vagy abba is belenyúlnak az egyes fejlesztőcsapatok? ahogy elnéztem a fedore honlapján eddig a dokumentációt, igazából nincs olyan észvesztő nagy különbség a felszínen: ugyanazok az alapcsomagok nagyjából (gnome desktop csomagjai), csak mondjuk más a csomagkezelő szolgáltatás... -
kovaax
őstag
válasz
rokefeller #2036 üzenetére
Milyen csippszeted van? Nekem 845 GE. Meg melyik Fedora?
-=- There's no place like /home -=-
-
kovaax
őstag
válasz
rokefeller #2041 üzenetére
Egyelőre az új Ubival játszok, a release notesban megadott workaround úgy tűnik működik. Csak más gondok is vannak vele (thunar bugzik pl.). Szal megvárom a stabil kiadást, mondjuk addig lehet lesz egy nvidia-s kártya is a gépembe...
-=- There's no place like /home -=-
-
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller #2040 üzenetére
ja, a szóleimnek nem hiszem, hogy feltenném a fedorát, nekik elég egyelőre az ubi
nekem meg majd az új gépben egy intel 5700mhd lesz, az mondjuk elég új cucc, de szerintem kéne támogassa. ahogy olvastam, a 10.04-es ubi alatt már megy rendesen. mondjuk kíváncsi vagyok, hogy be lehet-e lőni alá hardveres hd gyorsítást. -
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller #2056 üzenetére
nem prüóbátam, de amúgy az lehetett, hogy az update után kért egy újraindítást, viszont közben meghalt a gép, és ki kellett nyomni power gombbal, utána meg nem tudja felcsatolni a rájlrendszert...
na, most meg akartam nézni a hibaüzenetet, erre nem elindult?
(persze először magától újrainidult egyszer boot közben...)
arra viszont kíváncsi lennék, hogy ilyen synaptic jellegű grafikus csomagkezelő van-e. illetve, hogy miért nem tudok belépni a root userrel... a jelszó jó elvileg, már kérte a frissítések telepítésekor, és akkor működött...
szerk.: lehet, hogy megvárom a véglegest tényleg, mert most meg csak úgy a menüben lépkedve kifagyott a rendszer teljesen...
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller #2058 üzenetére
most feltettem elsődleges rendszernek az ubit megint, mert ha át kell cuccokjak erre a gépre, akkor ahhoz sajna még nem elég stabil az f13
viszont sok dolog nagyon tetszik benne, szerintem ha megcsinálják stabilra, akkor átállok simán rá, mert amúgy bejön eddigha van egy ubi és egy fedora a gépen, akkor használhatnak közös /home-ot vajon gond nélkül?
[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
válasz
rokefeller #2110 üzenetére
Nem úgy értettem, hanem a 12-est frissíteném 13-ra zárolt xorg mellett.
De mindegy is, kezdem feladni. Régebbi nem lenne jó nekem, szívnék, mint sheratan. Az én gépem is új, sok alkatrész január óta létezik kereskedelmi forgalomban. Szóval ezért nem elégszek meg vele. Amíg nem jött ki az új ubi, fel sem mertem tenni rá linuxot, mert fórumokat olvasva láttam, hogy esélytelen volt normálisan használni. Aztán a lucidba jött új fglrx, proci támogatás, meg miegymás, és ezzel már szépen muzsikál. Csak nekem meg az ubi újításai nem jönnek be.Lehet átvándorlok inkább Mint linuxra, ami ubi alapú, mert a fedora vadi új cuccait meg az ati nem szereti.
Most akkor kit szidjak? Szerintem senkit nem lehet igazán. A linuxot semmiképp, de az atit ha belegondolok, megint csak nem lehet igazán. Azért ennyiféle xorg verzióra én is idegbajt kapnék, ha fejleszteni kéne. Persze nem akarom őket felmenteni, mert hiába jó a hardverük, ha úgy összességében egy rakat fos a driverük minden platformon.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
Vladi
nagyúr
válasz
rokefeller #2115 üzenetére
Ez nem grafikus dolog? Milyen driver hajt nálad és mit?
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz
rokefeller #2120 üzenetére
Próbáld ki vesa driverre. Én szerintem ez az ok.
Aszonták a driver regresszión már túl vagyunk.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
kovaax
őstag
válasz
rokefeller #2122 üzenetére
Mondjuk nekem i845ge van, de az megy jól vesa driverrel Ubuntu és Fedora 12 alatt is, míg intel driverrel random fagyott.
-=- There's no place like /home -=-
-
ZCoyote
őstag
-
kovaax
őstag
válasz
rokefeller #2138 üzenetére
CD-ről próbáltam megint, egyelőre tovább jutott, mint az első próbálkozáskor, szal meglátjuk mi lesz...
-=- There's no place like /home -=-
-
kovaax
őstag
-
rokefeller
senior tag
válasz
rokefeller #2149 üzenetére
Na, sikerült felgyorsítanom a startupot, kivettem a pipát a preferences első fülében lévő "Load packages on startup" checkboxból, és láss csodát, 1 másodperc alatt elindult
Az más kérdés hogy innentől semmit nem lehet vele csinálni, mert manuálisan nem tudod beloadolni a package-eket, és így meg semmit nem mutat a cucc
Kabaré... ennek valami yumex-ng néven benn kellene lennie a repo-ban, hogy lehessen tesztelni, de a régit meg kellett volna hagyni. Meg is keresem, hátha megvan valahol.
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz
rokefeller #2150 üzenetére
És legalább lenne folyamatos fejlesztés... a koji-ban a legutolsó yumex build január 31-i...
A télapó nem a régi már...
-
totyax
aktív tag
válasz
rokefeller #2154 üzenetére
Helló, kösz a választ.
A parancsot lefuttattam, de nem derült ki mi a driverem.
"snd_emu10k1"-ra tippelek, de azzal nem működik a mentés/viszaállítás.
Ebből valószínű kihámozod mi kell nekem.Grafikus hangerőszabályzó alatt azt értettem, hogy jelenjen meg mindaz, ami az alsamixer-ben, ami kb 3 képernyőoldalnyi szabályzó/lehetőség. A "csend" hibát az okozza hogy nem megfelelőek az alapbeállítások, pl. az spdif van bekapcsolva. Az alsamixer -c0 nem csinál semmi különöset, mivel az az ATi kártya HDMI kimenetére mutat, amit nem használok, amúgy is az F6-al kell kiválasztanom az SB audigy 2 value-t.
-
csendes
őstag
válasz
rokefeller #2160 üzenetére
Kezdek falnak menni attól hogy majdnem minden értékelésből kiderül hogy aki értékel, az KDE user... oké, engem meg nem érdekel
Én mostanában Gnome-ot használok, de gyakran váltogatom. Nekem a Fedora és az Ubuntu telepítése is egyszerű, felhasználóbarát, kivéve a multimédiát mind a kettőnél, de az a jogászok miatt van. Ubuntu 10.4-t teljesen újratelepítettem, gond annyi volt, hogy a Flash-nél hiába klikkeltem, nem reagált, ez két perc Google-ba tellett. Meg a fekete panelon a tálcán nem látszott a Skype legördülő menü, lecseréltem a témát. A Fedorát preupgrade-del frissítettem, nem volt gond.
Ami látványos különbség Gnome-nál, hogy Ubuntu-val a login után azonnal (5 másodpercen belül) használható a Gnome, Fedora 12-vel ez kb. 15, Fedora 13-mal kb. 19 másodpercig tart. Utána viszont talán a Fedora egy hajszálnyit gyorsabb (új kernel, új X). Az új X miatt - még az Archlinux is óvatosabb ebben - viszont a zárt, gyári driver-ekkel gond lehet a Fedora-nál egy darabig. A csomagkezeléshez grafikus felületet ritkán használok, ebben talán az Ubuntu synaptic jobb. Viszont konzolról a Fedora yum a presto-nak köszönhetően gyorsabb, valahogy egyszerűbbek a parancsok és ráadásul négy karakterrel rövidebb is, mint az apt-get. Apróság, de az Ubuntu alapból utf8-cal tette be a telepítésnél megadott meghajtókat az fstab-ba, így az ékezetes fájlnevek egyből jól jelentek meg.
Összességében nálam a Fedora és az Ubuntu is tökéletesen megy, nem tudnék köztük választani pillanatnyilag.[ Szerkesztve ]
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
Vladi
nagyúr
válasz
rokefeller #2157 üzenetére
Vazz össze vissza haladok.
Ha végképp nem megy, akkor a lejátszó programban is állíthat kimenetet. Ha a rendszer amúgy látja - modul ok - akkor úgy hótziher hogy mennie KELL.
(#2158) totyax
"alsactl restore-val vissza tudom állítani,"
Ha van egy konkrét parancs, akkor azt le tudod futtattatni belépéskor, azt hiszem erre szolgál a
~/.bashrc
Ha minden kötél szakad ezzel próbálkozz, de én csak kötöm az ebet, hogy ezt pulseaudioval kellene megoldani. (Arra találták ki.) Amúgy volt sblive kártyám, az ugyan ez a modul és éveken át ment rendesen. De 3 kártya is volt már a gépben, akkor is sikerült guin beállítani liveCD-vel is. (egy szutyok cmedia, az integrál via meg a radeonkártyában.)(#2161) csendes:
"Ugyanis azt mondja hogy az "alsactl" az "/usr/bin"-ben legyen"
Nagy cucc, akkor legyen ott. Egy szimbolikus link megoldja.(#2163) rokefeller
Pluszegy.
(#2165) rokefeller
Megmégegy. Azért az uborka fedora/redhat hozzájárulása a közösséghez valami 1:1000 arányú, ezt én nem hangoztatnám a helyükben.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz
rokefeller #2167 üzenetére
"utána jött a beta X-es fedora 9 amihez 2 hónapig nem volt nvidia driver"
2 hónapig visított a 7600 gt. (ventit csak a binary driver tudott szabályozni) Azóta csak legyintek ha azt írják milyen jó a zenvidia linux támogatása."Azt hiszem teljesen frusztrálódtam "
Ne frusztrálódj. Várd meg a következő alkalmat, amikor lehal a magyar ubuntu mirror, és kérdezd meg őket mi újság. Mert ilyenkor a világ legjobb csomagkezelője csak néz ki bambán a fejéből.najó flémeltünk mára eleget.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
totyax
aktív tag
válasz
rokefeller #2174 üzenetére
Nem a hangkártyát nem tudta kezelni a fedora, hanem a hangbeállítást nem tudta megjegyezni, így nem volt hang. Az evidens hogy windows alatt telepíteni kell a drivereket, de az nem túl bonyolult művelet, legalábbis nekem nem az
Semmi baj nem lenne a linuxszal egyébként ha nem úgy lenne reklámozva hogy csúcsszuper bárki által könnyen használható OS, mert "ingyenes" ugyan, de ha valaki nem megszállott, akkor lehet jobban jár ha kifizet x összeget egy könnyen kezelhető stabil fizetős OS-ért, mint idegeskedni, hetekig turkálni problémák megoldása után stb. Van aki ezt élvezi, de van aki munkából hazatérve használni óhajtja a gépét és nem szopni vele. Ezt csak azért írtam mert kettős mércét és windowst emlegettél. Én turkálni fogok mert ehhez van kedvem, gondoltam megnézem 2010-ben hol tart a linux. A tapasztalatok ismét lesújtóak, de mivel megszoktam, már nem izgat annyira.
-
totyax
aktív tag
válasz
rokefeller #2176 üzenetére
Reálisan látod a dolgokat.
Viszont a 2010-es tapasztalatokat lesújtónak semmiképp sem tartanám
Pontosítok...saját véleményem, saját tapasztalataim alapján. Nyilván másnak más szemmel mások a tapasztalatai. Ha te megkérdőjelezed hogy a tapasztalataim lesújtóak, akkor én is megkérdőjelezhetném hogy a te tapasztalataid jók, amit én nem teszek. Teljesség igénye nélkül röviden ami disztribeket mostanában próbáltam:
Ububtu 10.04. Szétkúrta a partíciós táblát pedig advanced telepítés volt, meg volt adva pontosan milyen partíciót használhat, nem kellett átméreteznie/létrehoznia semmit. Hajszálra ugyanúgy telepítettem a többi disztribet, érdekes azok nem kúrták el a partíciós táblát. Ráadásul neki nem is partícionálni kellett, csupán formázni.
Adott HDD adott partíciójára a "/" (nincs külön home), egy másik vinyó másik partíciójára a SWAP. Ezután hagytam az Ubuntut a francba mert korábban is elképesztő dolgai voltak, nem volt hozzá türelmem ezek után. A partíciós táblát sikerült helyreállítani, hiába csak formáznia kellett volna, létrehozott hibás nem létező bejegyzéseket, amit szerencsére a partíciós tábla újraépítésével ki lehetett javítani.Fedora. Live CD be, nézzük. Nem tudok internetes kapcsolatot létrehozni, a hálózatkezelő belezavarodik saját magába, végtelen leokézó ablak ciklusba keveredik. Kurva égés egy linuxnál. Digi-LAN-om van, tehát sima PPOE kell hogy legyen beállítva név/jelszóval. Mondom ilyen nincs. Aztán rájövök mi volt a gond, én rögtön nevet is adtam a létrehozott kapcsolatnak (pontosabban megváltoztattam az eredetit), ebbe zavarodott bele. 2010-et írunk. Ha kreáláskor hagyom ami ott volt eredetileg, (1. DSL kapcsolat) valami ilyesmi volt, akkor elfogadta, és később hagyta módosítani a nevet.
Oké, már tudom hogy lehet hálózati kapcsolatot létrehozni, akkor fel a Fedora. Fel is mászik, jónak is tűnik, de olyan problémai vannak hogy nem jegyzi meg a hangbeállításokat, (az hogy eleve nem volt hang azt egy óra alatt megoldottam), nem töltöttem el a fél életem életem azzal hogy megkeressem mi az oka, pedig kérdeztem fórumon is, kurva hosszan magyarázva mi a gondom. Zárt videó vga driver telepítésére opciót nem látok, ami azért baj mert alapból van fenn valami, amit előbb le kéne szedni, nade hogy hogyan az turkálás...A csomagkezelője horror butaság, semmilyen infót az adott programról nem látok, nincs ott hogy mások menyire használják, de még névsorba sem lehet rendezni (!!!) a listát. Oké, megnézem mik a népszerű disztribek, látom van valami Mint, ami sajnos szinte teljesen Ubuntu, de azt írják az meg lett csinálva normálisan.
Mint fel. Na tényleg, ebben szinte minden benne van ami kell. A hangot ugyanúgy be kell pöccenteni alsamixerből, de megjegyzi legalább. Újraindulás után van hang
Tetszik is. Persze hülyeségei ennek is vannak, semmit nem csinálok és 1.2GB RAM használat. Miért is? Lehet gyorsítótár, de a rendszerfigyelő erről nem ad infót. Pár nap után a naplónéző behal, induláskor megesz vagy 1 GB ramot és merevre fagy az egész progi, mi van? Meg kicsit lassúnak tűnik nekem a Mint, nem a kapkodós fajta, bizonyos műveletek lassúnak tűnnek. A tray kezelés nem egységes (ez disztrib független szerintem), van olyan (futó) progi amire kettőt kell kattintani hogy az ablaka bejöjjön, van amire egyet. Amúgy is óvatosan kell kattintani, mert a Gnome értesítési terület/gyűjtő nem fix, pillanatok alatt kikapcsolható, aztán a polgár csak les hogy hová lett minden. Valami megerősítő visszakérdező dialógus ablak rohadtul nem ártana. Vagy nem innen lehetne kikapcsolni.
Szkenner telepítés. bedugom a szkennert semmi nem történik. Sőt, még a led is kialszik az elején. Az OS meg sem mukkan. 2010-et írunk. Mint fórumán az Epson szkenner telepítési útmutatón végigmegyek, meg sem mukkan. Oké. Turkálok, valami 2005-ös fórumbejegyzés, az alapján megcsinálom, működik. Szkenner progi fut, előnézet ablak kb 300x400 pixel, a 3ghz-es Core 2 szinte maxon. Ennyitől? Indul a Mint, kiírja hogy valami nem oké a HDD-vel. Mitől? Azt mondja átnézi, C-vel megszakíthatom. Jó. Észreveszem hogy a vinyó viszont nem teker...Úgyhogy elmélkedek arról mit is néz ez át. Egy idő után kilövöm C-vel, mert láthatólag a vinyóhoz nem nyúl. Következő indításoknál érdekes nem is panaszkodik a vinyóra. Ext4 fájlrendszer amúgy, állítólag ez most a legjobb. De vannak primitívebb dolgok is, képernyővédő bejön, egér megmozdít, képernyővédő megakad... és ott marad a képernyőn. Na és akkor? Most mit csináljak? Ubuntu feeling. Kikapcsoljam a gépet és húzzak pingvines pólót? Rájövök ha vakon begépelem a jelszót elfogadja. Csodás. Na elég ennyi is.
Szóval kb. ilyen dolgok azok amik miatt negatívan ítélek.
-
csendes
őstag
válasz
rokefeller #2176 üzenetére
Amit kevesen ismernek fel, de a hozzászólásodból kiderül hogy nagyjából te érzed ezt, az az hogy az OS választásnak kellenek legyenek indokai, tisztában kell lenni a pro és kontrákkal. Mindenkinek olyan OS-t kellene használni, ami kielégíti az igényeit, amit tud használni.
[A Google betiltja a Windowst]. "A vállalat szerint a Microsoft-rendszer biztonsági kockázatot jelent, ezért Macre vagy Linuxra kell áttérni a dolgozóknak."[ Szerkesztve ]
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
morvo
csendes tag
válasz
rokefeller #2189 üzenetére
Erre a lehetőségre én már gondoltam a telepítésnél és nem is tetem fel.
Ezen kívül még mi lehet?Jah és azt elfelejtettem írni hogy nincs grafikus felület csak console.
[ Szerkesztve ]
Mindenki amatőr ként kezdi. ''Szerintem'' Ezért kérlek SEGÍTS
-
morvo
csendes tag
válasz
rokefeller #2193 üzenetére
Sikerült ezt is megoldani.
ez hiányzott: "always_direct allow localnet"
Mindenki amatőr ként kezdi. ''Szerintem'' Ezért kérlek SEGÍTS
-
kovaax
őstag
válasz
rokefeller #2196 üzenetére
A mese: Azért játszok Fedorával, Ubuntuval, mert kíváncsi vagyok, hogy mennyire használható a linux desktopon, mondjuk egység sugarú júzer által. Szal először megpróbálok mindent klikkelgetve megoldani, ha lehet. A parancssort meg configfájlok szerkesztgetését Debian alatt művelem, több kevesebb sikerrel (na jó, inkább több sikerrel, kopp-kopp-kopp).
-=- There's no place like /home -=-
-
kovaax
őstag
válasz
rokefeller #2198 üzenetére
Túl sok a menüpont a grub-ban, kevés a hely a vinyón.
-=- There's no place like /home -=-
-
kovaax
őstag
válasz
rokefeller #2199 üzenetére
Valóban, jól nem vettem észre! Köszönöm! "Csak a legújabb csomagok"
-=- There's no place like /home -=-
-
kovaax
őstag
válasz
rokefeller #2202 üzenetére
1. Na jó, azért szeretnék rendet tartani a gépen.
2. Itt van viszont a kutya elesve! Egységsugarú júzer azt hallja, hogy nincs linux alatt vírus, vagy csak egyszerűen, hogy az a fasza. És akkor elkezdi felpakolni a linuxot a vindózere mellé... (Most abba ne menjünk bele, hogy meddig jut el, de ha talál mondjuk egy jó leírást, akkor még sikerülhet is neki. Aztán egyszercsak elkezdenek szaporodni a menüpontok.)
3. Jó, ez tényleg erőltetett volt.Nem ismerem a Fedorát, szal nem tudtam, hogy max 3 kernel marad fent alapból, meg ilyenek. Mostmár tudom ezt is.
Meg azt is, hogy lehet klikkelgetve is, ha sok az a 3.
-=- There's no place like /home -=-
-
kovaax
őstag
válasz
rokefeller #2203 üzenetére
Szerencsére vindózt csak melóhelyen vagyok kénytelen használni, nem is nagyon értek hozzá (szeretnek is a pc supportosok)...
Elfogult a Debiannal vagyok, de ott egy egész minimál rendszer van felrakva, a minimál elvárásaimnak megfelelően. És parancssorban nyomulok sokat, meg konfig fájlban konfigolok, ha kell. Szal emiatt nem tudom (és nem is akarom) a desktopokat összehasonlítgatni vele.
-=- There's no place like /home -=-
-
kovaax
őstag
válasz
rokefeller #2206 üzenetére
Akkor lehet helyesebb volna, ha Egérkezű Júzernek hívnám azokat, akikre gondolok. Vagy Nagyon Bátor Egység Sugarú Júzernek!
Amúgy vindóz mellé még én sem raktam linuxot sosem. Valahogy úgy vagyok vele, mint az egyszeri cowboy (talán a Volt egyszer egy vadnyugat-ban?), hogy az ember ne hordjon egyszerre nadrágszíjat és húzentrógert...
-=- There's no place like /home -=-
-
ntomka
nagyúr
-
ntomka
nagyúr
-
Zolien
csendes tag
válasz
rokefeller #2238 üzenetére
Hát ez 384MByte-ra hivatkozva nem indítja. Hiába van máshogy a nagykönyv szerint, a gyakorlat ez.:-(
Z
-
Zolien
csendes tag
-
csendes
őstag
válasz
rokefeller #2229 üzenetére
Még reszelgetni sem kell, megjelent az Archbang Linux 2010.10 [link], ami Arch alapú és OpenBox ablakkezelőt használ. Az egyetlen furcsasága, hogy alapból csak "vesa" video driver-t telepít, de a fenti oldalon le van írva, hogy hogyan lehet könnyen telepíteni és konfigurálni más grafikus meghajtókat.
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
Vladi
nagyúr
válasz
rokefeller #2242 üzenetére
Ne már, én particionáltam szöveges telepítéssel.
Vagy nem jól emlékszem?Na majd megnézem.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz
rokefeller #2249 üzenetére
Ah zsír!
Megy a seed hétköznap 10 megával.
amúgy a tied a hivatalaos torrent?
Van egy másik is az oldalán, azzal mi a helyzet?Akkor ez lényegében olyan, mint az omega projekt? csak valamivel kultúráltabb weboldallal?
Lehet holnap ha van időm, akkor cikk a sysre is.[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz
rokefeller #2251 üzenetére
naja, azért lett fusion linux, mert rpm fusion.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
rokefeller
senior tag
válasz
rokefeller #2249 üzenetére
Na közben válaszolt a projekt vezetője, már csinált ő is egy torrentet, úgyhogy az a hivatalos, abba lehet beszállni, ha valaki érzi magában a sávszélt.
Itt a link:
[link]A télapó nem a régi már...
-
kovaax
őstag
válasz
rokefeller #2248 üzenetére
Írtam erről Kevinnek, megemlítettem, hogy Xubuntu alatt működik rendesen. Remélem nem azt írja vissza, hogy akkor használjam azt...
-=- There's no place like /home -=-
-
kovaax
őstag
válasz
rokefeller #2258 üzenetére
A Debian-os bugot nem reportoltam még, így nem szarják le, csak egyszerűen nem tudnak róla (valószínűleg). Én meg lusta vagyok pontosan behatárolni a bugot, hogy reportolható legyen, úgyhogy így marad.
-=- There's no place like /home -=-
-
ftc
nagyúr
válasz
rokefeller #2262 üzenetére
-
szeva000
addikt
válasz
rokefeller #2267 üzenetére
Hali!
nos eddig oké...vagyis még a gnome fentvan,de azt elfelejtettem írni,hogy mikor próbáltam ezzel is,a tv kimenet FF-ben jön.ati drivert sem tudok felvarázsolni rá.
A másik problem ami volt...Mikor a rendszert frissítettem(ami nagy kár volt),azután behalt az egész.Bebootolt at asztal előjött és ennyi.azutáb várhattam én a nagy semmire
[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz
rokefeller #2269 üzenetére
Ehy HD4850-es ati-m van.A live cd-s dolog nekem is bekattant,hogy lehet arról kellett volna talapíteni:I,de most meg nem merem a frissítéseket ráengedni
.
De eddig a hangnál szoptam,most nagyjából jó is,VLC player fentvan.A nyomtatók még maradnak...Addig nem frissítek,míg a VGA-s dolog nem jön össze.Legalább,azután menjen tönkre
Még ma azért letöltöm a live cd-t és kiírom,hogy ha baj lesz megint.....de inkább most jobban örülnék ha az ati driver menne,mert ma nem akarok telepíteni már
az bizta,hogy lefelé nem szedtem semmit..inkább valami hiányozhatPedig mikor először tönkrevágtam a frissítéssel,akkor már valahogy bűvöltem színes tv kimenetet is
[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz
rokefeller #2269 üzenetére
-
szeva000
addikt
válasz
rokefeller #2272 üzenetére
Most valami frissítés ráment,bootoláskor most a 2.6.33.3-85 verzió felett lett egy 2.6.34.7-85.Még most elindul és jó a kép is.De...mostmár nem merek ráfrissíteni arra az 575db és 620 MB-nyi sz*rrra
...nah itt kezdődterk a gondok akkor is,ahogy most már látom
-
szeva000
addikt
válasz
rokefeller #2276 üzenetére
nah nem is szoktam én feladni csak úgy.
A live cd-ről már bizta,hogy nem fagy be.Most frissítettem le,de az is bizta,hogy valami ati driver probléma van,mostmár meg végképp,hogy összebarmoltam
Ha a 2képernyőt függetlenné tudnám tenni,sztem más gond igazából nem is nagyon lenne....vagyis majd pont a 2. ok,amiért ezt akartam feltenni...az APC UPS szoftvere elvileg a fedorán megy....legalábbis majd remélem
Node majd minden megoldódik előbb vagy utóbb
Azt meg végképp nem bánom,hogy elszopok 1-2 ilyen dologgal,legalább tanulok is valamit,nomeg ki tudja,mikor fog ez kelleni végleg.Igazából a wint szinte csak a fotónyomtatás miatt használom,nah még azt sem tudtam megoldani,hogy normális minőségben nyomtasson az MP530-am.A nagy CLJ4650-em meg megy,mint a villám.most már eljutottam oda,hogy egy youtube videót sem tudok kirakni teljes képernyőre,mert eltűnik minden
..pedig az ati dtiver óta van
[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz
rokefeller #2278 üzenetére
ááá,annyira nincs
,már azt is elfogadtam,hogy a leadtek PVR3000-em soha nem fog menni linux alatt
...így má nem is marad semmim
-
szeva000
addikt
válasz
rokefeller #2285 üzenetére
Hali!
Most már bizta,hogy ha a flash playert felrakom,akkor csuklanak össze az online filmeknél a böngészők is.Ami nem flash alapú,azok tökéletesen mennek.
Most az van,hogy flash player nincs telepítve,így érdekes módon a filmek nézhetőek a tv-n,a netről az online filmek is,amik nem flash alapon mennek.(igen az a 3színű csík ment aztán végig...én meg majdnem a kötélnek)
Egyébként nemrég elindítottam a winfost és azon ha ki nem is fagynak,de ugyanolyan rossz a lejátszás.Valahová kinagyítja a képet és kb 1/3-a látható,az is a tv felén.
Ez pedig azóta van,hogy frissítettem a winwn is a legújabb flash playert.
A többi dolgot megoldottam..Újratelepítettem százezredjére
Egyébként a VLC-t is felraktam,tökéletesem műkszik is,de a firefoxba valamiért nem akaródzott beépülni..pedig tegnap már benne volt
Most a médiaplayer ott van,mint beépülő,de azt meg ki nem állom,mert nincs rajta hangszínszabályzó.(mivel még az 5.1-el is van kis gondom,így kellene az is.A hang is csak valami sztereó duplexben működik,de az nem is izgatna csak a subwoofert nem tudom levenni,hiába állítgatom)
Asszem ezeket meghagyom holnapra..legalább 1filmet élvezzek ma
Jah,ami volt kérdés...mivel lehetne a rendszert elmenteni,ha bej van legalább ezt visszatoljam így?(pl kubuntu alatt a rendszerment...).Vagy lementsem egy acronis true image-val?Nem akarok már telepíteni többet[ Szerkesztve ]