Aktív témák

• #25 Adrian Mole senior tag maszat #24

  2004-03-15 17:44:00 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz maszat #24 üzenetére

  Szerintem igen. Nézd meg esetleg az AMD honalpján, hogy ajánlja-e a lapot ehhez a procihoz...

• #23 Adrian Mole senior tag maszat #21

  2004-03-14 17:08:25 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz maszat #21 üzenetére

  Két eset lehetséges:
  1. ha tudja adni neki a megfelelő voltokat (ezt lábak alapján ismernie kell), akkor elindul, csak esetleg nem a korrekt FSB-vel (Tbrednek látja).
  2. ha nincs megfelelő volt, akkor esetleg lehetnek gebaszok: el sem indul, nagyon melegszik, stb.
  mindez csak SZVSZ!

• #22 Adrian Mole senior tag Draki #20

  2004-03-14 17:05:55 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz Draki #20 üzenetére

  Háát, a FRII elvileg ''jobban'' is teljesít, mint 3200+ szint (tuningoldalakon eléggé komolyan meghúzott procik mennek vele).
  Sajnos nincs lehetőségem kipróbálni másik alaplapban, közel és távol nincs ismerősnek SocketA alaplap.
  :(
  

• #19 Adrian Mole senior tag Draki #18

  2004-03-12 12:30:30 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz Draki #18 üzenetére

  Már újrapasztáztam... :(
  A hűtő FalconrockII, nem éppen a kevéssé hatékony voltáról ismert (3200+-ig ok papíron)
  A házban van két plusz venti, alsó-első helyen lég be, felső hátsón lég ki.
  Tápegység elvileg bírja (Coolink AP350x), mondjuk AIDA 2,5 V-ra (??) 2,8-t ír (BTW ez milyen érték?).

• #17 Adrian Mole senior tag Adrian Mole #16

  2004-03-11 10:23:31 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz Adrian Mole #16 üzenetére

  Nyomok mégegy upot, hátha.

• #16 Adrian Mole senior tag

  2004-03-10 18:45:18 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  Azért upolom a topicot, mert érdekelne, hogy van-e valakinek ilyen kombója (L7VTA és Barton2500+). Milyen hőmérsékleteket mértek benne? Nekem beállt konstans 66 fokra, terhelve picit magasabb (kb 70), Aidaval és BIOSból mérve. Valami nem kóser a lappal, vagy én vagyok béna?

• #15 Adrian Mole senior tag Adrian Mole #14

  2004-01-14 10:09:46 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz Adrian Mole #14 üzenetére

  Ja, csak még annyi, hogy az enyém rev1.0, szóval minden ilyen lapban illene mennie.

• #14 Adrian Mole senior tag

  2004-01-13 17:34:13 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  No, Barton projekt megvolt. Működik, 1.7e BIOS-szal gond nélkül ketyeg benne 2500+ ként. AIDA szerint megvan az összes L2 gyorsítótár. :)
  Még a melegedéssel nem vagyok megelégedve, alapon 54 fokos, terhelve (25 perc superpi és 3dmark2001 után) 67-65 fokos. Asszem újrapasztázom (bár a hideg ráz tőle, a Falconrock nem éppen újrapasztázó-barátságáról híres), mert csak az előző proci utáni maradékot kentem szét a hűtőn.
  
  [Szerkesztve]

• #7 Adrian Mole senior tag

  2003-12-17 17:17:03 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  L7VTA 1.0 BIOS frissítések:
  1.7c:
  Added Athlon XP 2600+/2700+ L2 cache 512k (166MHz)
  Added Athlon XP 2800+ L2 cache 512k (133*16)
  
  L7VTA2 BIOS frissítés:
  1.0a:
  Added Athlon XP 2600+/2700+ L2 cache 512k (166MHz)
  Added Athlon XP 2800+ L2 cache 512k (133*16)
  
  Szóval ez nekem azt mondja, hogy a 512k cache-ű, 166 FSB-jű prockókat vinnie kell(ene), a 400 MHz más tészta. Engem is érdekelne a dolog, most állok Barton vásárlás előtt.

Aktív témák