Aktív témák

• #869 MaCS_70 félisten Doky586 #868

  2025-01-23 10:19:48 #869

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Doky586 #868 üzenetére

  Esetemben egy szigorúan formális ügyről van szó. Vannak ilyenek, a lényegük az, hogy neve legyen a gyereknek, miközben a kedvező elbírálás az ügyfélnek és a hatóságnak is egyformán érdeke.

  De az, hogy a "hivatal kérte, az ő dolguk" valójában tévedés. Ha bármi okból ellenőrzés alá vonnának egy ilyen ügymenetet, érdekes eredménye lehetne. Meg nem mondom, hogy mi, mivel finoman szólva is következetlen a rendszer működése. Egymással ellentétes elvek feszülnek egymásnak, és kérdéses lehet, hogy az adott esetben kinek mi az érdeke vagy éppen a mániája. Nem ritkaság, és sajnos én is visszatérően láttam már olyat, hogy egy hatósági ügyben mást hoz ki az eljáró hatóság, aztán mást a bíróság, aztán ezt felülvizsgálva a vége valami harmadik, vagy éppen megint az eredeti döntés lesz.

  Érdemi, téttel bíró ügyben bizony ragaszkodnék a jogszabálynak megfelelő megoldáshoz, tehát jelen esetben a papíros benyújtáshoz.

  De miért jelenteném fel a hivatalt, és hogyan jön szóba a beszkennelt aláírás -- aminek ugyan szép hagyományai vannak, de jogszerű felhasználása nem igazán.

  MaCS

Aktív témák