Új hozzászólás Aktív témák

• herdsman12 őstag

  #9203 2019-09-07 15:43:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  Update üzenet:
  N: Repository 'http://deb.debian.org/debian buster InRelease' changed its 'Version' value from '10.0' to '10.1'
  [link]

• herdsman12 őstag

  #9170

  #9154 kovaax

  2019-08-06 10:19:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #9154 kovaax

  #9154 kovaax

  Sziasztok,

  Megnyitna valaki egy magyar libreoffice-t, és egy tetszőleges mezőn jobb klikk, majd cella formázása? Mit tapasztalsz? Nekem kifagy a nyomorult...
  A vicces, hogy jó régi doksijaim vannak, azoknak a dátum mezőin tapasztaltam ezt, de már vagy 2 éve, emiatt kezdtem el használni a backportos legfrissebbet is, de az sem volt megoldás, és Buster alatt is maradt ugyanez (backportos 6.3-mal is). És a kínlódásban kipróbáltam, hogy mi van, ha nem a régi és jó nagy és bonyolult táblázatomat nyüstölöm, hanem nyitok egy tök üres lapot, és hát ott is ugyanaz a helyzet... Terminálból indítva nem ír semmi hibát a terminálba... Fedorán simán tudom formázni ugyanazokat a táblázatokat...

  Nálam 9.9/32bit/Xfce, LO 5.2.7.2 és friss telepítésű 10/64bit/Cinnamon, LO 6.1.5.2 (egyik se netinstall) nem fagy le a cella formázásra.

• herdsman12 őstag

  #8905 2019-02-09 12:14:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  Hogy követi kb a Firefox ESR a normál verziót?

  (#8904) togvau

  Ha tuti a letöltött iso, akkor kipróbálnám egy másik telepítővel.

• herdsman12 őstag

  #8759

  #8758 net84

  2018-07-26 11:47:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #8758 net84

  #8758 net84

  Sziasztok!
  Kis segitseget szeretnek kerni.
  Adott egy Dell mini 1018 netbook. Debian 8 (8.4 talan) fut rajt. VGA kimeneten csatlakoztattam egy Sony TV-hez. Elso alkalommal 800x600-as felbontassal indult, de a gep ujrainditasa utan automatikusan felismerte, hogy Sony 32" csatlakoztatva es 1920x1080-as felbontason ketyegett. Azota kb. otvenszer csatlakozattam a gepet a TV-hez, egy alkalom kivetelevel sosem ismerte fel a TV-t es max. 1024x768 felbontast enged allitani. Illetve mindvegig csak a TV kozepen egy kis meretben latom a kepet. Ha kenyszeritem az 1920x1080-ra, akkor meg a TV reklamal, hogy nem tamogatott felbontas, ellenorizzem a bemenetet. Illetve torzul a kep es nem is tolti ki a 32"-t.
  A furcsa az, hogy indulas kozben, amikor meg nem fut a grafikus felulet - feltetelezem a vga drivert mar betolti - felugrik egy pillanatra 1920x1080 HD felbontasra es teljes kepernyos modra a TV. Majd elveszi a kepet es amikor mar a bejelentkezo ablak jelenik meg, ujra 1024x768 es csak a TV kozepen vagy egy kis ablak.
  Melyik eszkoz lesz a hunyo? A noti VGA nem birja, a TV nem kuld jelet vissza a VGA bemenetet a gepnek vagy a Debianban van az arulas?

  Talan kovetheto volt a problemam, gyakorlatilag "hule" vagyok a linuxhoz. Felhasznaloi szinten OK, par aprosagot meg tudok csinalni, de komolyabban sosem foglalkoztam eddig vele.

  Nincs a TV beállítások között valami PC vagy Játék mód?

• herdsman12 őstag

  #8540

  #8539 zoltanz

  2018-01-21 12:53:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #8539 zoltanz

  #8539 zoltanz

  A javasolt csomagokat szoktátok/ajánlatos telepíteni? pl SMPlayer-nél: ffmpeg-doc alsa-base
  Ezeket ahogy nézem nem rakja fel automatice egyébként.

  Párszor megpróbáltam, majd újabb javasoltak lettek, majd újabb, majd megszakadt a szál és már nem volt olyan csomag.

• herdsman12 őstag

  #8535

  #8534 ubyegon2

  2018-01-19 14:51:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #8534 ubyegon2

  #8534 ubyegon2

  Ez az MX17 azért kicsit érdekesre sikeredett, lásd Herdsman12 problémáit vele.

  A MX 17 telepítési/particionálási része nagyon érdekesen van megcsinálva, ott nagyon könnyű eltolni, ha van fenn másik rendszer, akkor egy kezdőnek nehezebb, mint a Debian particionáló része. Amúgy jó kis rendszernek nézett ki, amikor kipróbáltam, viszont olyanoknak való, akik már használtak Linuxot. A saját frissítője például egész ügyes, lehet választani normál upgrade és dist-upgrade között.

  A xorg/mesa páros viszont elég érdekesen alakult, az egyik frissebb, mint az Ubuntuknál, a másik régebbi.

  Amúgy maga a Debian nekem mindig bejött desktopon, most már a telepítése sem annyira nehéz kezdőknek, mint Wheezy-nél volt. Inkább az a gond, hogy ha egy kezdő felrak egy stable változatot, akkor ugyanúgy minden vackot ki akar próbálni és beleütközhet a régi program/új program felrakása helyette, akkor meg jön a függőségekkel való bajlódás......egyszóval ez is gyakorlott kezdőknek ideális.

  Mint kiderült az MX-17 csíkos képernyő probléma (MSI S262) csak a FF használatánál jött elő, Chromiummal és más alkalmazásokkal semmi baja. Biztos orvosolható lenne, de nem én leszek a mágus.
  Az előd MX-16.1 jó volt, máig hibátlanul megy másik régi gépen.
  A telepítője meg egyszerű, mint a faék.
  (28-29-30. old)
  Persze egy ijedős kezdőnek meg tök mindegy, hogy melyik telepítővel találkozik először, bármelyiken lehet hibázni.
  Nekem szimpi az MX Linux, simán ajánlanám kezdő-kezdőnek is.

• herdsman12 őstag

  #8522

  #8520 ubyegon2

  2018-01-12 22:59:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #8520 ubyegon2

  #8520 ubyegon2

  sh4d0w módszere a leghatékonyabb. Ha nem akadok el elég durván a desktopomon a grub-install-lal, akkor nem maradtunk volna le egy érdekességről.

  Te most az apt-get -et használtad, de épp javasolni akartam a másik két parancssori módszert.

  Érdemes erre a különbségre rápillantani, 3 módszer:

  ubyegon@ubydeb9:~$ sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade

  Állapotinformációk olvasása... Kész
Frissítés kiszámítása... Kész
Az alábbi csomagok vissza lesznek tartva:
linux-image-amd64
0 frissített, 0 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 1 nem frissített.

  ubyegon@ubydeb9:~$ sudo aptitude update && sudo aptitude upgrade

  Függőségek feloldása...
A következő ÚJ csomagok lesznek telepítve:
firmware-linux-free{a} irqbalance{a} linux-image-4.9.0-5-amd64{a}
A következő csomagok lesznek frissítve:
linux-image-amd64
1 csomag fog frissülni, 3 csomag lesz újonnan telepítve, 0 lesz eltávolítva és 0 nem fog frissülni.
Az archívumból 38,8 MB letöltendő. Kicsomagolás után 190 MB lesz elfoglalva.
Folytatás? [Y/n/?]

  ubyegon@ubydeb9:~$ sudo apt update && sudo apt upgrade

  Állapotinformációk olvasása... Kész
Frissítés kiszámítása... Kész
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
firmware-linux-free irqbalance linux-image-4.9.0-5-amd64
Az alábbi csomagok frissítve lesznek:
linux-image-amd64
1 frissített, 3 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
Letöltendő adatmennyiség: 38,8 MB.
A művelet után 190 MB lemezterület kerül felhasználásra.
Folytatni akarja? [I/n]

  Másik gépen (32 bit) nincs aptitude csomag.
  Az apt-get dist-upgrade eredménye ua mint az apt upgrade.

• herdsman12 őstag

  #8519

  #8518 sh4d0w

  2018-01-12 17:19:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #8518 sh4d0w

  #8518 sh4d0w

  dist-upgrade

  Köszi, így már ok.

• herdsman12 őstag

  #8517

  #8516 ubyegon2

  2018-01-12 16:23:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #8516 ubyegon2

  #8516 ubyegon2

  Mi lenne ez, van 4.14+88~bpo9+1 a backports és 4.9+80+deb9u3 security tárolóban?

  Szerintem ezek a kernelek illenek hozzájuk:

  4.14.0-0.bpo.2-amd64
4.9.0-5-amd64

  Amelyik fenn van, az ahhoz illő verzió kell neked.

  ezekből a backportot rakd fel, ha 4.9.0-5-ös a kerneled:

  Telepítve: 4.9+80+deb9u2 - debian-security stretch
  Jelölt: 4.9+80+deb9u3 - debian stretch-backports

  (#8513) herdsman12

  Ez mi a manó amúgy?

  uname -v
  #1 SMP Debian 4.9.65-3+deb9u1 (2017-12-23)

  Pontosítva, az a kérdésem, mi a probléma, hogy kell terminalból megoldani, hogy ne legyenek a csomagok visszatartva?

  sudo apt-get upgrade
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
Frissítés kiszámítása... Kész
Az alábbi csomagok vissza lesznek tartva:
linux-headers-amd64 linux-image-amd64
0 frissített, 0 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 2 nem frissített.

  Az echo "csomag" hold - install parancsot láttam már, de én nem lőttem hold-at.

  (#8513)
  Változás értesítő szolgáltatás, beállított grafikus, szöveges területek változásáról küld emailt.

• herdsman12 őstag

  #8515

  #8506 herdsman12

  2018-01-12 14:12:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #8506 herdsman12

  #8506 herdsman12

  Nyertél, de mivel nem iszod a sört, így csak köszönöm.
  A firmware-linux-nonfree csomag volt a megoldás.

  (#8491) nahaggyámár

  Szerintem ez egyértelmű, "az jobban kézre áll nekem", írjam bővebben?

  Nem tudom, hogy a firmware-linux-nonfree csomag telepítésnek van-e köze, de

  ...
sudo apt-get upgrade
...
Az alábbi csomagok vissza lesznek tartva:
linux-headers-amd64 linux-image-amd64
...
sudo apt-cache policy linux-headers-amd64
linux-headers-amd64:
Telepítve: 4.9+80+deb9u2
Jelölt: 4.9+80+deb9u3
Verziótáblázat:
4.14+88~bpo9+1 100
100 http://ftp.hu.debian.org/debian stretch-backports/main amd64 Packages
4.9+80+deb9u3 500
500 http://security.debian.org/debian-security stretch/updates/main amd64 Packages
*** 4.9+80+deb9u2 500
500 http://ftp.hu.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages
500 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status

  Mi lenne ez, van 4.14+88~bpo9+1 a backports és 4.9+80+deb9u3 security tárolóban?
  Mi a jó megoldás?

• herdsman12 őstag

  #8513

  #8477 zoltanz

  2018-01-10 14:54:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #8477 zoltanz

  #8477 zoltanz

  Régen én szerettem a KDE-t, mostanában csak időnként vetek rá néhány pillantás. (a böngetője régebben etalon volt) +Qt felület néhol jobban teljesít mint a GTK.
  Én is több asztali környezetet/ablakozót használok Xfce+Fluxbox, kis KDE, Mate, Openbox, de Gnome-ra készült csomagokat is kipróbálok néha

  Be lehet állítani valahol, hogy kapja értesítést (email-ben vagy hasonló) a fontos biztonsági frissítésekről?

  Most próbáltam (visualping).

  

• herdsman12 őstag

  #8511

  #8507 #73749248

  2018-01-10 14:12:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #8507 #73749248

  #8507 #73749248

  Hm? Nem látom a kapcsolatot a hozzászólásom és a tiéd közt...

  Segítek:

  (#8490) herdsman12
  ...de most a Gnome helyett inkább felteszem az Xfce verziót, az jobban kézre áll nekem.
  (#8491) nahaggyámár
  ... Egyébként szerintem ez inkább az X része, nem a DE (gnome, xfce stb.), szóval azt hiába cseréled, ez a hiba akkor is megmarad.

  A Gnome tök új nekem a felső (nem is) tálcával, alkalmazás váltással stb. Az Xfce-t már látásból ismerem, ezért cseréltem. Nem azt írtam, hogy a csere javítja a grafikus gubancot.

  bye

• herdsman12 őstag

  #8506

  #8492 ubyegon2

  2018-01-09 22:52:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #8492 ubyegon2

  #8492 ubyegon2

  A synapticban azért nem találod, mert ott a firmware-linux-nonfree metacsomag része.

  Tedd fel azt, bár szerintem az fenn lesz alapból, viszont ha így van, mégsem jó, akkor kipróbálhatod a firmware-linux-nonfree (20170823-1~bpo9+1) változatot is.

  Nem tudom ez fog-e segíteni, csak a javasolt megoldásra írtam ezt. Ha nem segít, akkor jön itt is a mesa 17-re frissítés, mint az MX-ben. Illetve a VA-AP drivert is kipróbálhatod. Az mondjuk fenn van mesa-va-driver néven, de mivel 13-as, gondolom a 17-es mesa mellett ez is frissülni fog. Régen próbálgattam ezeket a 8-ason, így aztán csak óvatosan.

  Nyertél, de mivel nem iszod a sört, így csak köszönöm.
  A firmware-linux-nonfree csomag volt a megoldás.

  (#8491) nahaggyámár

  Szerintem ez egyértelmű, "az jobban kézre áll nekem", írjam bővebben?

• herdsman12 őstag

  #8490

  #8489 #73749248

  2018-01-09 17:12:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #8489 #73749248

  #8489 #73749248

  Szerintem a firmware-amd-graphics csomagot fel kellene tenni, ha nincs más, akkor a backports-ból, bár a 9-ben azt hiszem, már ott van a normál csomagok közt valahol.
  De csak tipp.

  Synaptic-ban nem találtam semmit, de most a Gnome helyett inkább felteszem az Xfce verziót, az jobban kézre áll nekem.

• herdsman12 őstag

  #8488 2018-01-09 16:58:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  Debian 9.3-at (64 bit) telepítettem egy Sony Vaio, Core i5, 4GB RAM-os laptopra.
  Ventilátor pörög, és egy youtube videótól még rákapcsol.

  inxi kivonat:
  Graphics: Card: Advanced Micro Devices [AMD/ATI] Madison [Mobility Radeon HD 5650/5750 / 6530M/6550M]
  Display Server: X.Org 1.19.2 drivers: ati,vesa (unloaded: modesetting,fbdev,radeon)
  Resolution: 1366x768@0.00hz
  GLX Renderer: Gallium 0.4 on llvmpipe (LLVM 3.9, 128 bits) GLX Version: 3.0 Mesa 13.0.6

  sudo dmesg | grep *ERROR*
  [ 17.046829] [drm:radeon_pci_probe [radeon]] *ERROR* radeon kernel modesetting for R600 or later requires firmware-amd-graphics.

  Lehet ezzel valamit kezdeni?

• herdsman12 őstag

  #8436

  #8435 zoltanz

  2018-01-01 19:05:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #8435 zoltanz

  #8435 zoltanz

  Természetesen próbáltam a menüből is indítani, de negatív úgy is.
  Kisbetűvel ezt írja:
  VLC is not supposed to be run as root. Sorry.
If you need to use real-time priorities and/or privileged TCP ports
you can use vlc-wrapper (make sure it is Set-UID root and
cannot be run by non-trusted users first).

  Nálam is ez van, de nem root terminálból elindul.

  [ Módosította: CoolMan ]
• herdsman12 őstag

  #8402

  #8401 bambano

  2017-12-01 14:49:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #8401 bambano

  #8401 bambano

  amikor átírtad az uuid-eket, újrageneráltad az initramfs-t?

  Ha ez az, akkor igen.
  update-initramfs -u

• herdsman12 őstag

  #8400

  #8399 tlac

  2017-12-01 13:42:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #8399 tlac

  #8399 tlac

  /etc/initramfs-tools/conf.d/Resume szerkesztés

  ide ugye a swap partíciót írtad be?

  Igen, a swap UUID-t írtam (át).
  Most elindítottam Recovery módban és azt látom, hogy az a 30 másodperc

  Begin: Running /scripts/local-block ... done.

  üzenetekkel telik.

• herdsman12 őstag

  #8398 2017-12-01 00:08:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  Más partíciók bővítése miatt dd-vel mentettem az sda3-on lévő Debiant, majd visszaírtam egy azonos méretű partícióra.
  Utána fstab UUID, /etc/initramfs-tools/conf.d/Resume szerkesztés és grub install következett.
  Azóta a boot lista második sorába az alábbi üzi van:

  Gave up waiting for suspend/resume device

  Majd 30 másodperc várakozás után betöltődik a Stretch.
  Megnézném, hogy mire várunk, de mit nézzek?
  Egy darabig még hagyom, de, ha nincs használható ötlet, akkor újra telepítem az egészet.

• herdsman12 őstag

  #8339

  #8338 Apollyon

  2017-09-16 22:50:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #8338 Apollyon

  #8338 Apollyon

  Hm, most néztem hogy nálam is Ign(-ore) van az első sorban.
  Ez amúgy neked miért fontos?

  Fogalmam sincs, telepítés után ilyen a sources.list, annyit alakítok még, hogy a telepítő CD sort törlöm.
  Megköszönnék egy normál sources.list állományt.

• herdsman12 őstag

  #8337 2017-09-16 10:30:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  Friss Debian 9.1 telepítés után apt-get update:

  Mellőz:1 http://ftp.hu.debian.org/debian stretch InRelease
Találat:2 http://ftp.hu.debian.org/debian stretch-updates InRelease
Találat:3 http://ftp.hu.debian.org/debian stretch Release
Találat:4 http://security.debian.org/debian-security stretch/updates InRelease
Csomaglisták olvasása... Kész

  Mit tehetek mellőzés ügyben?

• herdsman12 őstag

  #8332

  #8331 Penty

  2017-08-11 12:10:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #8331 Penty

  #8331 Penty

  Esetleg rossz billentyűzetkiosztást állítottál be. Magyar helyett angol, vagy fordítva. Telepítésnél még angol volt, majd az XFCE-ben már magyarra állítottad és ezért nem fogadja el a jelszót a su után.

  Biztos, hogy jót állítottam be, ennek ellenére kipróbáltan a z-y cserét, más karakterekkel nem lehetett gond.
  Egyszer jó volt, normal v automata (?) módban, az viszont nem tetszett, mert extended partícióra került a swap, egyébként csak annyira telepítek expert módban, hogy a partícionálást átnézzem. Pontosabban az árnyék jelszót mindíg kihagyom (nem is vágom, hogy az mi lenne), de az régebben se okozott hibát.
  Majd kezdem elölről colomb2 javaslata alapján.

• herdsman12 őstag

  #8330

  #8328 Rimuru

  2017-08-09 09:43:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #8328 Rimuru

  #8328 Rimuru

  Akkor sima jogosultsag problema lesz.

  herdsman12: ctrl+f4, bejelentkezel root-ba majd: gpasswd -a ggy wheel, kovetkezo bejelentkezesnel mar aktiv lesz. Sudohoz pedig a sudoerst kell beallitani: visudo

  Köszi, közben Android-tools-ADB és fastboot miatt telepítettem egy MX 16.1-et, azon minden működik.
  Pár nap múlva újból kezdem a Debian telepítést és jönnek a további kérdések, mert ott az ADB-vel volt vmi gáz.

  Sudohoz meg ezt tanultam két éve a kiscsoportban:
  Root terminal:
  apt-get install sudo
adduser ggy sudo
  Reboot

• herdsman12 őstag

  #8327

  #8325 Rimuru

  2017-08-08 23:26:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #8325 Rimuru

  #8325 Rimuru

  Nem vagy benne a wheel csoportban?

  Fogalmam sincs már, hogy miben vagyok, harmadszor sincs su, így meg nem lesz sudo se.

  ggy@eee901:~$ groups ggy
ggy : ggy cdrom floppy audio dip video plugdev netdev bluetooth lpadmin scanner

• herdsman12 őstag

  #8324

  #8323 ubyegon2

  2017-08-08 20:29:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #8323 ubyegon2

  #8323 ubyegon2

  User, root jelszó megadása rendben,

  Telepítéskor adtál meg root jelszót is?

  Igen, adtam, ellenőriztem, képernyőképet készítettem.
  Arra gondolok, hogy space okozhatna gondot, na de nem nyomtam.

• herdsman12 őstag

  #8322 2017-08-08 18:44:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  Másfél hónapja a 9.0.0 netinstall verzióval összetűzésbe keveredtem root password ügyben. Akkor normál xfce verzióval megoldódott su használat.
  Most a debian-9.1.0-i386-xfce-CD-1.iso verzió tréfált meg (2x).
  Letöltés után MD5 ellenőrzés rendben, pendrive dd-vel írva, telepítés hiba nélküli.
  A su, majd jelszó megadásra "Hitelesítési hiba" az üzenet.
  User, root jelszó megadása rendben, tuti, hogy ott nem hibázok.
  Van bármi ötlet, mi a frászt lehet ezen elrontani?

• herdsman12 őstag

  #8164

  #8161 bambano

  2017-06-21 21:56:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #8161 bambano

  #8161 bambano

  nem teljesen értem, hogy mit csináltál rosszul, de amikor root jelszót kér a telepítő, akkor meg kell neki adni, és akkor úgy fog működni, mint egy rendes unix.

  Gondolom a netinstall nem stimmel, most leszedtem a normál telepítőt (debian-9.0.0-i386-xfce-CD-1.iso) és normál telepítéssel felment. Működik a su.

  (#8162) CPT.Pirk

  A netinstall után nálam is keservesen indult az eee901, 8.8-ról upgrade után 4x sec, most friss telepítéssel:
  systemd-analyze
Startup finished in 2.769s (kernel) + 11.569s (userspace) = 14.339s

• herdsman12 őstag

  #8160

  #8157 bambano

  2017-06-20 17:17:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #8157 bambano

  #8157 bambano

  előtte kell egy apt-get update

  Köszi, ez rendben volt, csak nem írtam.

  (#8158) kovaax

  Köszi, a sources.list miatt nem ment a frissítés.
  Aztán szerencse, hogy én meg kipróbáltam. Volt pár necces kérdés (nekem), amit nem értettem pontosan, de sikeres lett a frissítés.
  Lett egy csomó rendezetlen, visszamaradt csomag és beállítás a Synaptic szerint, ezért csináltam egy új telepítést (netinstall).
  Nem kértem az árnyék jelszóból, de root és felhasználó, jelszó rendben beállítva.
  Második indítás után kiderült, hogy nincs su, "Hitelesítési hiba" az üzenet, próbálom Synaptic felől, ott se fogadja el a root jelszavát. Hogy biztos legyen a dolog új telepítés, de a helyzet változatlan.
  Visszateszem a 8.8-at és újból dist-upgrade ott működött a jelszó.

  Ezt most elbénáztam, vagy mi?
  Megköszönök egy jó ötletet.

• herdsman12 őstag

  #8154 2017-06-19 23:02:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  Hogy lesz nekem a 8.8-ból 9?

  apt-get dist-upgrade
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
Frissítés kiszámítása... Kész
0 frissített, 0 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.

  Ránéztem a dokumentációra, de úgy látom, hogy mire ezt átolvasom, addig párszor simán telepíthetem is.

• herdsman12 őstag

  #7944

  #7939 Apollyon

  2016-10-23 13:42:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #7939 Apollyon

  #7939 Apollyon

  Ez megvolt? [link]

  Köszi, átállítottam.

• herdsman12 őstag

  #7938 2016-10-19 16:28:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  Különböző Live rendszerek próbálgatása után azt látom, hogy két órával előrébb jár az óra:

  2016. okt. 19., szerda, 18.27.42 CEST

  Nem találok állítási lehetőséget, mi a megoldás?

• herdsman12 őstag

  #7860

  #7858 Penty

  2016-07-07 19:00:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #7858 Penty

  #7858 Penty

  Már nem emlékszem pontosan, nálam hogyan ment, de azt hiszem, hogy nem sima upgrade kell, hanem egy dist-upgrade, hogy Firefoxra frissüljön az Iceweasel. Nézd meg, hogy a dist-upgrade parancsra mit frissítene. Ha ott a Firefox is, akkor okés.

  Köszi, ez volt a megoldás.

• herdsman12 őstag

  #7857 2016-07-07 12:08:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  Utóbbi két-három upgrade eredménye, hogy az Iceweasel nem frissül.

  Az alábbi csomagok vissza lesznek tartva:
iceweasel iceweasel-l10n-hu

  Mi a jó megoldás, manuálisan kell megoldanom az Iceweasel - Firefox cserét, vagy majd a rendszer?

• herdsman12 őstag

  #7823 2016-06-09 20:35:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  Jessie 5GHz-es USB WiFi stick támogatásról van tapasztalata valakinek?

• herdsman12 őstag

  #7671

  #7665 spammer

  2016-04-04 13:49:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #7665 spammer

  #7665 spammer

  Debian Bug report logs - #819703
  xscreensaver: please disable "This version of XScreenSaver is very old! Please upgrade!" message

  Röviden: balhé volt, a készítőnek elege lett, hogy bugreportokat kap olyan hibákról, amik már rég javítva lettek, csak a Debianban túl régi a csomag. Addig fajult, hogy kérte a csomag törlését a Debianból. Lehet, hogy forkolva lesz majd új néven, de valószínűleg frissíteni fogják a már meglévő csomagot is törölni fogják ezt az üzenetet.

  szerk: a készítő hangneme, stílusa miatt lehet, hogy már elvből sem használnám többet a szoftverét.

  Köszi, elolvastam. Újabban minden bekapcsoláskor jön a figyelmeztetés.
  Nem értem, hogy cikizésből javasolta a gnome-screensaver-t?
  Ránéztem, hát soknak tűnik kezdő lelkemnek.
  Elég lenne egy egyszerű fekete képernyő is.

• herdsman12 őstag

  #7659 2016-04-02 23:57:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  Normális az, hogy XScreenSaver 5.30 ilyen üzeneteket dobál?

  Warning:
  This version of xscreensaver is VERY OLD!
  Please upgrade!
  http://www.jwz.org/xscreensaver/
  (If this is the latest version that your distro ships, then your distro is doing you a disservice. Build from source.)

  (Jessie, Xfce)

• herdsman12 őstag

  #7197

  #7196 tlac

  2015-10-22 13:47:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  #7196 tlac

  #7196 tlac

  igen

  Köszönöm, működik.

• herdsman12 őstag

  #7195 2015-10-21 23:46:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  herdsman12

  őstag

  Saját csoportomban fél nap alatt menthetetlenül elsüllyedt a kérdésem, ezért megismétlem itt.
  Nem bánnám, ha Jessie (Xfce) automatikusan bejelentkezne.
  Ez a "2. Automatic Login for LightDM" a jó megoldás?

Új hozzászólás Aktív témák