Új hozzászólás Aktív témák

• #11 L3zl13 nagyúr Sinesol #10

  Új Válasz 2023-10-12 00:46:37 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Sinesol #10 üzenetére

  Valaminek lennie kell, de nem feltétlenül kész terméknek amiről neked lehet tudomásod.
  Nyilván azt nem tudom, hogy a hírben szereplő cégnek van-e valami olyan technológiája, szabadalma vagy olyan előrehaladott fejlesztése ami miatt megérné a befektetési kockázatot.

• #10 Sinesol veterán

  Új Válasz 2023-10-12 00:24:22 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  Csak akkor lehet valami igéretes, ha fel tud mutatni valamit, valaminek lennie kell, ami alapján a befektetők bizalmat szavaznak.

• #9 L3zl13 nagyúr Sinesol #8

  Új Válasz 2023-10-12 00:20:03 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Sinesol #8 üzenetére

  Befektetőkről volt szó, nem vásárlókról. Ha igéretes a cég, nem kell hogy az akuális termékük versenyképes legyen, hogy bevonzzon befektetőket.

• #8 Sinesol veterán tibaimp #1

  Új Válasz 2023-10-09 18:41:50 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  válasz tibaimp #1 üzenetére

  Az Amd egy kanyarral, az Intel két kanyarral lemaradva. Jelen cég meg még nagyon az elején van egy olyan nehéz fejlesztési folyamatnak, amibe a fent emlitett 2 cég bicskája is gyakran beletörik, szóval nem meglepő, hogy veszteséges a dolog. A cikket nem is értem, hogy minek az Nvidia-t felhozni, mivel ez a cég nem a zöldek miatt nem kap lóvét, hanem azért mert egyszerűen gyenge a chipjük, ha valós alternativa lenne, akkor jönne a pénz is, a piac igy működik...most ennyi erővel kb én is sirhatnék, hogy az otthont fűnyiróból eszkábált elektromos autóm nem kap befektetést, mert tul nagy a Tesla...

• #7 CapriBoy tag GEIL #2

  Új Válasz 2023-10-09 12:44:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CapriBoy

  tag

  válasz GEIL #2 üzenetére

  Sajnos sokan kiestek a versenyből...

• #6 ddekany nagyúr tibaimp #1

  Új Válasz 2023-10-09 12:42:02 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  nagyúr

  válasz tibaimp #1 üzenetére

  AMD erőlködött idén AI téren, aztán meglátjuk meddig érnek el. Egyik fő akadály, mindenkinek aki nem nVidia, a szoftver támogatás. Ez mostanság talán annyira leredukálható, hogy mennyire megy jól a hardveren a PyTorch. (Kivétel a Google-ál, mert ott a házi megoldásukat, a TensorFlow-t nyomják.) Stabil PyTorch 2.0 idén tavasszal jött ki, és az egyik fő újírás az alternatív hardverek jobb támogathatósága, mert az 1.x állítólag annyira nVidia-ra volt kihegyezve, hogy reménytelen volt a helyzet másnak.

  Meg még ott vannak a radikálisabb megoldásokkal operáló startupok, mint a Tenstorrent, vagy Cerebras, akik még nem mentek tönkre. Talán egyiknek majd bejön. Fentin kívül attól is függ, hogy a mostani GPT-szerű megoldások helyett szofisztikáltabb lesz-e, ami másfajta hardvernek kedvez (pl. Tenstorrent erre fogad).

• #5 tibaimp nagyúr GEIL #2

  Új Válasz 2023-10-09 12:35:52 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz GEIL #2 üzenetére

  Ez OK! De én az AI gyorsító piacra gondoltam, amit a cikk is hoz.

• #4 GEIL addikt Busterftw #3

  Új Válasz 2023-10-09 12:31:45 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GEIL

  addikt

  válasz Busterftw #3 üzenetére

  igen....viszont érezhető az nVidia fölény.

• #3 Busterftw nagyúr GEIL #2

  Új Válasz 2023-10-09 12:28:22 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz GEIL #2 üzenetére

  Viszont kompatibilitas sokkal jobb, nem kell 6 vga gyarto 6 driverevel es problemaival foglalkozni, igy sem tokeletesek, a jatekok allapotarol nem is beszelve.

• #2 GEIL addikt tibaimp #1

  Új Válasz 2023-10-09 12:20:58 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GEIL

  addikt

  válasz tibaimp #1 üzenetére

  Jobban csíptem amikor anno 1996-2000 időszakban tudtam választani nVidia, 3Dfx, ATI, S3, Matrox kártyák közül.....volt alternatíva....de most azért már szerényebb a felhozatal...

• #1 tibaimp nagyúr

  Új Válasz 2023-10-09 12:11:13 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  Sosem jó, ha egy bizonyos piacon egyeduralkodó egy cég. Az AMD és az Intel hol vannak? Ők tudnák felvenni a versenyt az Nv-vel.

Új hozzászólás Aktív témák