Hirdetés
- Fotók, videók mobillal
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple iPhone 12 és 12 Pro duplateszt
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
-
Mobilarena
Hasznos információk, fogalommagyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Power17
tag
Nem zavar, nem lóg bele ha ülésbe ülök. Azért raktam így, hogy ne legyen annyira feltűnő. Van szélvédő csíkom elég jól tapad hozzá, remélem a kisebb tartóval közelebb kerül majd.
A 3M-es gyári ragasztótat azért nem akarom, mert ha le kell szedni tuti lekapja a csíkot... :\ -
Power17
tag
Én ide raktam ideiglenesen, majd ha megjön a tartó befűzöm a kábelt, meg az a gond, hogy a szivargyújtóm állandó 12V, gyújtás nélkül is. Rendeltem USB adaptert 1A -es és a végén 2 saru van, + kábel bizti. Bekötöm a biztihez olyan pontra ahol gyújtás elvételnél nincs feszültség így lekapcsol a kamera.
-
Tin
veterán
válasz
Power17
#11092
üzenetére
én ilyet rendeltem az enyémhez, akkor mondjuk 7 EUR volt, ami még mindig sok, viszont egy másik rendelésem így éppen ingyenes szállítás lett.
ez jó hozzá, de a tetejébe csúsztatható talp milliméterrel vastagabb, szóval kicsit feszegetni kell, hogy a helyére menjen. előnye, hogy nem ragasztós, de ez egyben a hátránya is, mert a tükör alatti sötétített részen nem tapad meg, ahogy a sötétített pontokon sem, így csak a tükörtől jobbra tudtam feltenni. erős, gond nélkül fentmaradt, de a másik hátránya, hogy mivel a fej is nagyobb és a "csukló" rész is, nem lehet annyira közel tenni a szélvédőhöz, mint a ragasztósat, és ha koszos a szélvédő kívülről, akkor hajlamos arra fókuszálni.
szóval a mindennapos közlekedési kocsinál szerintem a tapasztóst teszem fel. azzal jó közel kerül az üveghez a lencséje.
-
Tin
veterán
-
Tin
veterán
válasz
sambenez
#11079
üzenetére
szerintem azt gondolja, hogy a rendszám a legfontosabb, közben az egyedül akkor fontos, ha cserbenhagyás van. ha rádtolat és azt mondja belementél, látszik a rendszám, hiszen van kontakt, közelről meg éjjel is jó a rendszám olvashatósága. ha törik mindkét kocsi, szintén van rendszám, hiszen ott a két törött autó. sokkal fontosabb, HOGYAN történt a baleset, és ahhoz nem kell tűéles kép, csak sok képkocka, és pontos, jól rögzített helyzet.
ahol a rendszám távoli leolvashatósága hasznos, kb az, amikor hátulról vagy oldalról jönnek beléd, és le akarnak lépni. de akkor meg akármilyen jó is lehet a kamera, kb a szerencsén múlik, hogy rögzíti-e a rendszámot.
-
sambenez
Topikgazda
válasz
Power17
#11076
üzenetére
Ennek kisebb a látószöge. Ami egy autós kameránál szerintem nem mindegy.
Nem értem miért nem elég a fhd egy autós kameránál?
Vegyél akció kamerát ha ennyire a kép minősége a fontos, ráadásul amikor nem autózol még másra is tudod használni. 100$ körül már kapsz megfelelőt. -
cigam
titán
válasz
Power17
#11071
üzenetére
Majd nyáron (verőfényes napsütésben)készíts videókat álló járművekről. Ez a rendszám leolvasás nem tudom honnan jött, kinek a mániája, és miért veszi mindenki át "mérceként".(Nem beszélve arról, hogy a rendszám mint személyes adat felvétele teszi problémássá ezeknek a kameráknak a használatát) Pedig csak "záridő" és relatív sebesség kérdése, hogy látszik-e. N+1 sokkal fontosabb paraméter létezik. Pl. egy baleset előtti pillanatok(ki honnan jött mit csinált), vagy egy autós túra képeit megőrizni emlékként.
fölösleges 2K-ba felvenni mint 1080p 30 fps-el?
Ezt gondoljuk át újra. 1080p=1920x1080=2138400/1024=2.025k vagyis kerekítve 2k. -
Tin
veterán
válasz
Power17
#11071
üzenetére
zajos, mert szoftveresen élesített a kép, és akkor kicsit szemcsésebb lesz. én megnéztem saját felvételeket, 5m-en belül minden rendszám olvasható, akár előzöd, akár szembejön, még nagy sebességnél is. persze, meg kell állítani a videót, de ez teljesen normális. az a lényeg, hogy azért ilyen a kép, mert ez egy autós kamera. fixen adott a 20 Mbps tömörítés, nyilván, ha sok a részlet a képen, akkor bizonyos dolgokra kevesebb hely marad, ezért kockásabb lehet a kép, de ha egy pusztán mész az autóval felhőtlen égbolt alatt, akkor az úttest és az autók is részletesek lesznek, mert az ég és a táj alig foglal helyet a képkockából, mert nincsenek részletek. az élesítés miatti szemcsésedés persze itt is adott.
nappal 60 fps jobb, mert több képkockád lesz nagy sebességnél, de 30 fps is teljesen jó. mivel a szenzor fullhd-s, nem sok értelme van a nagyobb felbontásnak, mert az csak szoftveresen nagyít, azt meg te is megteheted utólag.
szóval, az autós kamerák ezt tudják. ez is tudna jobbat, ha mondjuk 40 Mbps-al tömörítene, de egyrészt az 2x akkora helyet foglal, meg gyorsabb kártya is kéne bele.
ezek a felvételek bőven átlag felettiek, ha a YT-os videókat megnézed. van jobb, drágábban, további megkötésekkel. de ez elég jó minőség, és ebben a topiktársak is meg fognak erősíteni.
-
Power17
tag
Csak olyan zajos, szóval ha nézem a videot úgy nem veszek ki semmit mert elmosódik, pl rendszám. Megállítom és akkor látszik. Vagy ez normális hogy lejátszás közben nem venni dolgokat?
Akkor fölösleges 2K-ba felvenni mint 1080p 30 fps-el? De valamennyi különbség csak van vagy semmi?
-
mezis
félisten
-
cigam
titán
válasz
laca891
#11065
üzenetére
Az Expozíció korrekció (kompenzáció) beállításai tehát arra szolgálnak, hogy a gép TTL fénymérője által végzett fény-/megvilágítás-mérés eredménye alapján az automatika által meghatározott ezpozíció értékét módosítsuk, korrigáljuk.
A gyakorlatban világosítja/sötétíti a videót/képet. Ha nem tetszik az automata által belőtt világosság, azt kézzel finomíthatod.A parkoló mód csökkentett képkockaszámmal készít videót (másodpercenként 1-2 kép(kocka) készül. Rögzíti (ha éppen arra néz), hogy ha neked tolatnak, vagy bármi esemény(mozgás, vagy nagyobb lökés) történik. Sokféle megoldás létezik, olvasd el a manuel-t, hogy lásd a tied mit tud pontosan!
-
Tin
veterán
válasz
Power17
#11055
üzenetére
a yi kamera nappal elég jó, éjjel pedig szintén a kategóriáját felülmúló felvételeket csinál. nem tudom, te mit vársz egy 35 eurós kamerától, de 100 euró alatt nem fogsz lényegesen jobbat kapni. max olyat, ami ebben-abban talán erősebb.
visszanéztem saját felvételeket, napfényben teljesen rendben van, látszanak a rendszámok, éjjel addig lát el, amíg a lámpád, kivilágított városban pedig teljesen jó a videó. a mobilok nagy része megközelítőleg sem tud éjjeli fényviszonyok között ilyen videót csinálni. és olvashatóak a rendszámok is, ha közel vagy az autóhoz. de mit is akarnál leolvasni egy olyan autóról, amivel sosem kerülsz 5 méter közelségbe?
remélem nem mobilról nézted vissza a felvételt, hanem a gépbe tetted a kártyát, és a Movie könyvárat nézted, nem az "s" végűt, ami a butított, kisméretű változat.
-
Tin
veterán
válasz
Power17
#11037
üzenetére
biztos nem hamis. nézz firmware-t, mert lehet, hogy van frissebb, mint a kameráé. és vegyél valamit figyelembe: ez konstans tömörítést használ, 20 Mbps, tehát, ha a pusztában mész, tűéles lesz a kép, mert kevés a részlet, és azokra van sávszélessége, ha viszont sok leveles vagy ágas fa van az út mellett, azokat kell tömörítenie, és a kép többi részére kevesebb sávszélessége marad, ezért kockásabb lesz. vedd le 30 fps-re, jobb lesz a képe valamivel. éjjel a záridő miatt amúgy is jobb azt használni, több részlet lesz.
-
havri1
félisten
válasz
Power17
#11037
üzenetére
Ebből nincs tudomásom szerint butított. 3 db van a családban, de ennyire azért nem veséztem ki a felvételeket.
Ha a Yi camera program felismeri, eredeti termék.
Csak a tuti miatt kérdezem, a lencséről a védőfóliát (ha van) leszedted ugye? Bár akkor eszméletlen homályos lenne, nem szemcsés. -
-
-Bandi-
tag
Ezt a képet csak a szitu miatt linkeltem( és így is picit már retusálni kellett a rendszámokat, hogy ne legyen belőle "baj"
) Amúgy 30FPS-en használom.De a jutub videókat nézve kicsit gyengébb szerintem is.
Szerk.:
Itt 1kis éjszakai rókamenekülés M7esen...( majdnem lett a karácsonyfa alá kis "ajándék" )
-
Tin
veterán
válasz
-Bandi-
#11030
üzenetére
ez nem jó kép egy 11e forintos kamerától, ami 60 fps-ben rögzít full hd-t?
szembesüt a nap, a kép felső 60%-a az eget, az alsó 40% az utat mutatja, minden tökéletesen kivehető, ráadásul biztos, hogy van olyan képkocka, amikor az autó még közelebb van, azon a rendszámok is jobban látszanak.
a részletek a tömörítés miatt vesznek el. 20 Mbps nem akkora durranás, eléggé agresszív tömörítés egy FHD 60fps-nél. vedd le 30-ra, szebb lesz a kép, több részlettel. vagy, írna 100 Mbps-al, akkor minden részlet jobb lenne, csak éppen 1 órát venne összesen a 32 gigás kártyára. éjjel amúgy pont jobb a 30 fps emiatt.
nekem is ez a Yi van, teljesen jó minőségű. legyen jó közel az objektíve a szélvédőhöz, és kész. nem fog minden szituban minden rendszám tökéletesen látszani, de ha kontakt van, úgyis ott a másik autó, ha meg közelebb mész (üldözőbe veszed), meglesz a rendszám is.
-
Power17
tag
Sziasztok!
Kaptam Karácsonyra egy xioami yi dash camerát. Media Markból. Arra letem.figyelmes hogy 1080p be szemcses a a kép. Átraktam 2k ra de még mindig. Nem olyan éles. Neten néztem videokat és nappal szebbek a fények este nem lehet olvasni a rendszámot.
Másnak is ilyen, ennyit tud?
Csak jó fény viszonyban tud jó felvételt csinálni?
32gb uh1 es memokártya van benne.
Meg van valami megadott hely ahova kell rakni?
Köszi a válaszokat. -
Lesliesz
csendes tag
Sziasztok!
Autós kamerát szeretnék vásárolni 30.000 - 50.000 Ft között, Magyarországon is kaphatót. Amit kinéztem, az a Transcend DrivePro 230. Az ajánlottak között van ezen gyártó terméke is, ezért is tetszett meg. Jó választás lenne ez a cucc, vagy ajánlanátok helyette mást ebből az árszegmensből?
Válaszokat előre is köszönöm.
-
#11027
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
Sziasztok!
Vettem a közelmúltban Eyoyo - nano q 0903 dashcamot, tegnap próbáltam ki élesben. Éjszakai képe tűrhető minőségű, de azért jobbat vártam tőle. Bár ismert, hogy a GPS nem erőssége a 0903-nak, nekem azért részben számított ez is vásárlásnál, logolni akartam merre járok. Nem tetszett, hogy tesztelés közben egyáltalán nem fogott GPS jelet, így a sebességmérés sem működött. Ma akartam kimérni, van-e megfelelő kontakt a talp és a kamera között, amikor meglepve vettem észre, hogy nincs a talpban GPS vevő, pedig...
Csak azért írom mindezt, hogy ne lepődjön meg senki, ha ugyanígy jár a 0903-mal és különféle változataival. Ebay-en vettem, vámon nem akadt fent. Most megy a szájkarate a kínai eladóval, amiért az eladott terméke nem felel meg a hirdetésében leírtaknak. Ezt az "apró" dolgot leszámítva tudja a kamera amit kell, bár a wifije halál lassú. -
v1rus
tag
Koszi, ez meglepett azert. Mindenesetre szerencsere nalunk nem gond, mert van androidos telo is, meg ha baj van, akkor ugy sem a telos resz lesz az erdekes, azt leszamitva pedig csak mennie kell, nem akarjak babralni az osok. Viszont a kolleganak lehet, hogy sokat segitettel vele.
-
-
Djuree
félisten
vettem egy ilyen dab205-öt ali-ról.
namost minden jó rajta, annyi hogy hol érzékeli a memókarit, hol nem. kértem hozzá azt is, valami blackview márkájút küldtek, 32gb-osat.
de sztem nem ez a baja, egy márkással se lenne jobb sztem. lehet ezen segíteni vhogy?
wd40-el nem akarom fújkálni.
-
cigam
titán
Mert nem olvastad végig.
"A személytaxi szolgáltatást végző társaságok vagy magánszemélyek ezért a Szsztv. alapján nem jogosultak az általuk üzemben tartott személytaxik belső terének vagy a jármű elötti forgalom megfigyelése érdekében kamerákat felszerelni és üzemeltetni."Majd ha a taxisok bekerülnek a 2012. évi XLI. törvény 8. § (1) pontjának felsorolásába, akkor tehetnek be kamerát, és akkor kell felmatricázni, felhívni rá a figyelmet.
Akinek sok ideje, van és érdekli, az elolvashatná ezt. Vajon autós kamera szemszögből mit mond?
-
havri1
félisten
Ez bonyolult kérdés.
Szolgáltató tehet kamerákat, ha megvannak a megfelelő figyelmeztető táblák, jelzések. De egy szolgáltatón belül, egy alkalmazott saját kamerát már nem tehet ki. Értsd: Villamoson fent a kamera, de a vezető feltesz előre magának egyet, na azt nem lehet.
Taxi: Ha a szolgáltató mindegyikbe tesz, megfelelő jelzésekkel, azt lehet. A sofőr sajátot nem tehet ki. Csak magántulajdonban lévő gépjárműben, saját felhasználásra engedélyezett.Én saját értelmezésben úgy fordítanám, hivatásos gkv nem használhatja, úri vezető igen. Az más kérdés, gyakorlatban mikor dől ez meg..Én is használom, szabálytalanul, de bevállalom, mert többet véd, mint árt.
-
mezis
félisten
A linkelt anyagból nem derül ki egyértelműen az, hogy TILOS lenne:
"....figyelmeztető jelzések, vagy megfelelő tájékoztatás hiányában üzemeltet kamerát..."Eddig rendben lenne a dolog. Az elbizonytalanítás rögtön a következő mondatban:
"...a Hatóság ....felszólította ....-ot arra hogy haladéktalanul szerelje le a kifogásolt kamerát...."Miért nem csak a figyelmeztető jelzés pótlására ?
Ha semmiképp nem üzemeltethető, akkor minek zagyvál a figyelmeztető jelzésről ?Villamosban meg lehet ?
(Mert van, természetesen figyelmeztető jelzéssel.) -
ЯΞD
senior tag
válasz
Mikulásbá
#11009
üzenetére
Ez nem probléma nem rejtett kamerát akarok csak diszkrétet ami nem egy féltéglányi helyet foglal szélvédőn. Volt egy utasom majd később a rendőrség keresett, hogy honnan hová vittem adjak személyleírást stb... Szóval pont jó lenne. Na meg sok esetben találkozom érdekes esetekkel útjaimon.
-
ЯΞD
senior tag
Sziasztok
Taxiba szeretnék venni egy diszkrét kamerát. Olyan kéne ami az utasteret is veszi. Pénz nem számít csak jó minőségűek legyenek a felvételek. Tudnátok ajánlani ilyen eszközöket?
Ha ez nagyon nem megvalósítható akkor csak valami kicsi és diszkrét szintén jó minőségű menetrögzítő is megteszi.
-
v1rus
tag
válasz
Tarokk79
#11000
üzenetére
Karacsonyra kaptak az osok tolem is egy ilyet, a beuzemeles es beszereles az en dolgom volt:
- winphone van apumnak is, meg sem probaltam ra appot keresni, tuti halott ugy, androidos telon szepen mukodik a gyari appal
- anyosules felol raktam a tukor moge , a bal felso sarkaban kicsit bennevan a tukor felfogatasanak szele, de nem zavaro, minimalis reszt vesz el a kepbol, a kilatast vezeto oldalon egyaltalan nem zavarja, eppen csak kilog az also gombsor a tukor aljanal a vezeto szemszogebol, de ez nyilvan teljesen autofuggo
- fent az uveg es a karpit koze be lehetett eppen nyomkodni a kabelt, aztan lebontottam az a oszlopot anyosules felol es levittem ott a kesztyutarto moge, amit szinten kiszedtem es elvittem a kozepkonzolnal, a valtokar mellett meg felhoztam es mar ott is a szivargyujtonal a vege, de ez ugye megint rendkivul autofuggo, hogy mit lehet es mit nem, legrosszabb esetben felragasztod valamivel egypar helyen, de akkor kint lesz a kabel vegig -
válasz
Tarokk79
#11000
üzenetére
1. miért kell hozzá progi? én beleraktam egy sd-t, leformáztam, aztán ment is a felvétel
2. én közvetlen a tükör mögé raktam, bár 1 lehelletnyit közel, mert ha nagyon elnyúlok az ülésben, akkor nem tudom úgy fordítani hogy jó legyen. (ugye ahol töröl az ablaktörlő oda kell rakni)
3. le lehet venni őket, de autószerelő azt mondta, hogy majd ha melegszik az idő akkor rakjuk be, mert ilyen hidegbe el fognak törni a karmok.mellesleg valami takarómatricát vagy ilyemit raktatok ti fel? mert ez a yi eléggé jól észrevehető kívülről.
Pedig tudja a mediamark elég drága 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Mesterséges intelligencia topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Kerékpársportok
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Samsung kuponkunyeráló
- Fotók, videók mobillal
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- G.SKILL Ripjaws V 2x4GB 3000MHz DDR4 kit
- APC Smart-UPS 1500VA LCD RM 2U (SMT1500RMI2UC) - űj ára 450.000Ft
- Digitus Network Cabinet 19'' 42U DN-43000 white - Rack Szekrény
- BROCADE Ruckus ICX7150-24port - Switch - több db - 130Gbps
- 3D nyomtató - SAURER MarkingSolutions Signum Eco Lasersysteme - laser marking system
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest