Új hozzászólás Aktív témák

• #890 psn tag P.Dude #889

  Új Válasz 2004-11-02 22:54:15 #890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  psn

  tag

  válasz P.Dude #889 üzenetére

  Radeon 9600 XT ATI RV360 DX 9 500 600 128-bit 4x1
  Radeon 9600 Pro ATI RV350 DX 9 400 600 128-bit 4x1
  Radeon 9600 ATI RV350 DX 9 325 400 128-bit 4x1
  Radeon 9600 SE ATI RV350 DX 9 325 365 64-bit 4x1
  
  Valahogy így. Gondolom érthetők a jelölések. Ezek általános adatok. Egyes kártyáknál eltérhetnek; példa:
  ''Gigabyte ATi Radeon 9600'' = RV350, DX9, 325/378, 64bit, 4x1
  
  

• #869 psn tag uzsz #866

  Új Válasz 2004-11-01 09:18:25 #869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  psn

  tag

  válasz uzsz #866 üzenetére

  Először ekkor gyanakodtam, hogy a 9600-os gyenge szereplésének nem a drivereknél kell keresni az okát: Bővebben: link
  Nálam 1765 pontot kapott a 3DMark03-ban, itt még annyit sem.
  
  Más - 9000Pro vs 9600SE:
  Bővebben: link
  Egy-két teszttől eltekintve - amelyekben a 9kPro lemaradása minimális - a 9600SE ~20 fps-ekkel marad el a 9000Pro-tól.

• #865 psn tag psn #863

  Új Válasz 2004-10-31 09:20:59 #865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  psn

  tag

  válasz psn #863 üzenetére

  Elnéztem nagyon vmit a kártyán a mem. sebességével kapcsolatban:
  
  Tehát ez egy Gigabyte ATi Radeon 9600 (gv-r96128d); ez biztos.
  
  A GPU 324 MHz-en megy (a R9kPro 275 alapól; @300-on megy nálam) - egy pont oda...
  
  A mem. órajele elvileg 200x2 (400 MHz) ugye?! De az Everest 189x2 (378MHz) -nek látja. Ha ez igaz, akkor a R9kPro 275x2@300x2 (550MHz@600MHz)-ével szemben ez viszont harmatgyenge!!!
  
  Ha hozzávesszük, hogy a R9kPro-n 3,6ns-os Hynix-ek vannak, a 9600-on pedig 5ns-esek (???) - ezt hol lehet megnézni? Csak a mem. címkézéséből derül ki? - akkor kiderül (?), hogy húzás nélkül (324/189) ez a kártya sz@rt sem ér???
  
  Tehát nem túlzok, ha azt mondom, hogy az ilyen 9600-osok (324/189,128M,64bit,5ns) - húzás nélkül a 9000Pro mögött vannak (300/300,64M,128bit,3.6ns) !?
  
  [Szerkesztve]

• #863 psn tag koki21 #861

  Új Válasz 2004-10-30 16:15:39 #863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  psn

  tag

  válasz koki21 #861 üzenetére

  Ez ennyit számít?
  Utánanéztem, és igazad van:
  A 9kpro-n 128 bites, a 9600-on 64 bites mem-ek vannak.
  Viszont azon dupla annyi memóra (128) van, a GPU 25 MHz-cel, a mem pedig 100MHz-cel gyorsabb, mint a 9000Pro-s kártyámon.

• #862 psn tag koki21 #861

  Új Válasz 2004-10-30 16:12:31 #862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  psn

  tag

  válasz koki21 #861 üzenetére

  Hi!
  
  Ez komoly?
  Akkor az eredmények, amiket irtam, reálisak?
  Jobb a 9000Pro? Ne már...
  A 9000Pro-val 9100-at nyom a 3dMark2001se, ezzel pedig 6270 lett a vége.
  A 3dmark03-ban veri a 9600 a 9kpro-t, de az nem reális, mert a 9kpro-vel le sem fut a mothernature meg a pixel shader.
  De ha eltekintünk ezektől, akkor is csak 330 pontot ver a 9kpro-ra...

• #860 psn tag

  Új Válasz 2004-10-30 15:44:45 #860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  psn

  tag

  Hi!
  Először is: nem olvastam el az eddigieket, MERT:
  kölcsibe van csak nálam egy ilyen kártya (Gigabyte 9600 - gv-r96128d - ''sima'' 9600-os)
  Nekem Gigabyte 9000 Pro-m van.
  
  A probléma, hogy a 9000-es gyorsabbanak tűnik, mint az újabb.
  
  9000pro (300/300)
  3dmark2001se ~9100 pont
  3dmark03 ~1430 pont
  
  9600 (325/400) (?)
  3dmark2001se ~6200 pont
  
  Legújabb driver fent van; biosban próbáltam 4x,8x agp-n, próbáltam fast write be- ill kikapcsolását.

Új hozzászólás Aktív témák