- A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
- iPhone topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Íme az új Android Auto!
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Mobil flották
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Ezek szerint két napja megy itt az akadémikus szintű vita meg fogalommagyarázás egy olyan állításom körül (erősebb motornak mindenképp nagyobb az induktív ellenállása), ami valójában igaz, de minden egyes szavamba egyenként beleköttök (lásd: muszáj volt most is kijavítanod az áramot feszültségre). Ezt a sz.rrágást, már bocsánat! Miközben egyikőtök sem tudta megindokolni, hogy miért is nem szabad 30Hz-en üzemeltetni a motoromat, amikor az nekem jó, mert azt csinálja, amit várok, sem azt, hogy a 800W-os fúrógépem motorját miért kHz-es tartományban vezérli az elektronika, mégis nyomatékos marad. Ide segítségért jön az ember, nem kioktatásért...
-
robohw
aktív tag
1. Ide más is jár, szintén segítségért, észleletem szerint jobbára amatőrök és nem tudom miért volna jó, ha a hibás fogalmakat ismernék, tanulnák meg az itt előfordulók. Én legalábbis ezért korrigálok, ha teszem.
2. Azt más is és én is megjegyeztem, hogy a 30 Hz talán nem a legmegfelelőbb. Én speciel kétszer is. Most, utóbb meg is indokoltam, hogy miért. Olvass vissza. De ha neked a 30 Hz megfelelő, akkor semmi gond, használd úgy.
Azt hozzá kell tennem, hogy az általad alkalmazott motorok hajtóművesek, tehát a kivánt fordulatszámhoz ezt is hozzá kell számolni a PWM frekvenciájának számításánál.Az a fúrógép 800 Wattos, ami félgőzzel meghajtva is elégséges a munkavégzéshez, hiszen vannak 250 watt teljesítményű fúrógépek is. A kis modellmotorok pedig kínaiak, ami annyit tesz, hogy a feltétlenül szükséges anyagmennyiségnél egy tizedgrammal sincs több bennük. Ez nyilván kihat a teljesítményükre is. Az sem mellékes, hogy, mint azt említettem, a 2.5 - 12 Voltos motor a teljesítményének maximumát nyilván nem fogja leadni 5 volton még akkor sem, ha direktben van járatva, hát még PWM-en keresztül, ami mindjárt azt jelenti, hogy az 5 voltnak is csak tört részét kapja meg.
3. A segítségnyújtás olykor kioktatás. Csendben jegyzem meg, beírásaid némelyike azt sugallja, erre egyben-másban rá is szorulnál. Természetesen jó értelemben, segítő szándékkal mondom ezt. Sajnálom, hogy te másképp érezted vagy értelmezted.
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
"Ezek szerint két napja megy itt az akadémikus szintű vita meg fogalommagyarázás egy olyan állításom körül, ami valójában igaz"
Nem. Egy olyan állításod körül megy a vita, ami nem igaz és soha nem is volt az.
Emellett, azért én veszem a bátorságot, hogy felvilágosítsalak, ahhoz képest elég nagy a szád és eléggé követelőző vagy, amennyire fogalmad sincs a témáról és amennyi sületlenséget összehordasz. Tudod, te itt egyáltalán nem várhatod el, hogy bárki az idejét áldozza arra, hogy segítsen neked. Nem szabhatod meg, hogy ki milyen hozzászólást fogalmaz meg adott kérdésben, azt pedig, hogy kijavítja valaki a tévedéseidet, inkább köszönd, mint kritizáld.My own programming language: http://www.robomax.online
-
nagyúr
PWM-et azért használunk, hogy a teljes feszültséget a motorra kapcsolva, azonos forgatónyomaték mellett kisebb sebességgel tudjuk forgatni a motort. Tudom, mindenkinek a t.ke tele van velem, de! Arra még mindig nem kaptam választ, hogy ha a motor indukciója integrálja a négyszögjelet és egyenfeszültséget csinál belőle, akkor mégis mire fel az egész próbálkozás, hogy magasabb frekvencián üzemeltessem?
-
robohw
aktív tag
A motor indukciója nem integrál semmiféle négyszögjelet, hiszen a négyszögjel CSAK kapcsolójel, a motorhoz köze nincs. Az egyenfeszültség meg a másik súlyos tévedésed. A te rendszeredben kizárólag egyenfeszültség van jelen, A-tól Z-ig.
My own programming language: http://www.robomax.online
-
nagyúr
Te írtad:
"a 2.5 - 12 Voltos motor a teljesítményének maximumát nyilván nem fogja leadni 5 volton még akkor sem, ha direktben van járatva, hát még PWM-en keresztül, ami mindjárt azt jelenti, hogy az 5 voltnak is csak tört részét kapja meg."
Folyamatosan 6.6V-ot kapnak, négyszögjel formájában. Miért kapná meg a motor ennek a tört részét?
-
robohw
aktív tag
" akkor mégis mire fel az egész próbálkozás, hogy magasabb frekvencián üzemeltessem?"
Nincs próbálkozás. Javaslat van, a helyes használatra. Próbálkozás nálad van, amikor a dolgok átértése nélkül erőlteted azt, ami szerinted helyes. Csak hát, ezzel egyedül vagy.
Olvasd el ezt:
"Az impulzusszélesség-moduláció (angolul pulse-width modulation, PWM) vagy más néven impulzusidőtartam-moduláció (pulse-duration modulation, PDM) az inerciális elektromos eszközök szabályozására elterjedten alkalmazott technika, melyet a korszerű teljesítményelektronika tett a gyakorlatban is használhatóvá.
A fogyasztóba táplált átlagos elektromos feszültséget és áramerősséget a táp és a fogyasztó között lévő kapcsoló gyors ütemű be- és kikapcsolásával szabályozzák. Minél hosszabb ideig van a kapcsoló a bekapcsolt állapotában a kikapcsolt állapot időtartamához képest, annál nagyobb lesz a fogyasztóba táplált teljesítmény.
A PWM kapcsolási frekvenciájának sokkal magasabbnak kell lennie, mint ami hatással lenne a fogyasztóra. A kapcsolási frekvenciának jellemzően 120 Hz-nek kell lennie egy lámpa fényerőszabályozójában, néhány kHz-től néhány száz kHz-ig terjedőnek egy motorvezérlőben, és jó néhány száz kHz-nek egy hangerősítő és egy számítógépes tápegység esetében."
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
"Folyamatosan 6.6V-ot kapnak, négyszögjel formájában. Miért kapná meg a motor ennek a tört részét?"
Átlagban kapja a tört részét. De ez éppen elég ahhoz, hogy a motor teljesítményén is meglátszódjon.
Ha én 10 voltot kapcsolgatok, akkor a bekapcsolt állapotban 10 volt jut a motorra, de ha a kitöltési tényezőm csak 25 %, akkor ez azt jelenti, hogy egy perc időtartam alatt a motorom csak 15 másodpercen keresztül ad le 100 %-os teljesítményt. A motor tehetetlensége folytán ez a kimeneten úgy jelentkezik, hogy durván 25 %-ot fog teljesíteni a motor a 100 % helyett.A PWM-es hajtás másik jellemzője, hogy általában nincs 100 % kitöltöttség, tehát a lehetséges maximumnak (feszültség) csak valahányad részét kapja meg a motor.
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
Azért, mert léteznek holtpontok a motor forgása közben (ahogy ezt is írták előttem) és ha a PWM ezen holtpontokon éppen kikapcsol, akkor a motor teljesítményének annyi. Így a frekvenciát hozzá kell hangolni a motor karakterisztikájához. Ezt neked nem kell megtenned, pláne nem patikamérlegen mérve, de ha egyszer 10-50 kHz-et ajánlanak olyanok, akik nálad jobban képben vannak ilyesmivel (lásd az írás szerzőjét például), akkor azt illik megfontolni, legalábbis ha eredményt akarsz.
My own programming language: http://www.robomax.online
-
nagyúr
Végre, két nap után választ kaptam az egyik kérdésemre.
Eddig csak az volt a válasz, hogy "mert csak", ennyit meg a feleségemtől is megkapok bármikor...
Mellesleg a holtpontok nálam csak magasabb frekvencián jöttek elő, amikor is >50% kitöltöttség mellett megállt a motor, ennek ellenére így kéne üzemeltetnem a motort, ha eredményt akarok, hát ezt én sosem fogom megérteni, úgyhogy inkább lezárom a témát. Ha gondoljátok, írok a modkerbe egy takarításért![ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
1. Ide más is jár, szintén segítségért, észleletem szerint jobbára amatőrök és nem tudom miért volna jó, ha a hibás fogalmakat ismernék, tanulnák meg az itt előfordulók. Én legalábbis ezért korrigálok, ha teszem.
Ezert irtam le, hogyan mukodnek a villamos gepek. Oda tettem linket is, ahol rajtam kivul mas is leirja, mi is az indukalt feszultseg, hogyan keletkezik, es mi a hatasa.
Nincs jo, es rossz indukcio, csak egy van. A valtozo magneses ter feszultseget indukal. A valtozo magneses ter meg ugy johet letre, hogy vagy elmozdul a tekercs a mezoben, (mozgasi indukcio,) vagy az aram valtozik a tekercsben, (ez az onindukcio,) es mind a ketto van a motorban is, meg a generatorban is.
(#4662) aryes válasza robohw (#4661) üzenetére
Végre, két nap után választ kaptam az egyik kérdésemre
No, ennek orulok!
Ha megnezed ezen a linken a helyettesito kepet, akkor mar csak a Kirchoff torvenyeket kell ismerni ahoz, hogy megertsd, miert fog "holtpont" lenni:
Az Ui indukalt feszultseg jelen esetben a fordulatszammal aranyos. (Nagyjabol.)[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Gergosz2
veterán
Eddig csak az volt a válasz, hogy "mert csak", ennyit meg a feleségemtől is megkapok bármikor...
Nem nem az volt. Ha kicsit belegondolsz teljesen logikus, hogy sokkal nagyobb frekis PWM jel kell. Általános szabály, hogy a rendszer legkisebb időállandójánál gyorsabban akarjunk beavatkozni. Ezeknél a DC motoroknál ez az időállandó rendszerint a milliszekundumos nagyságrendben van, így teljesen indokolt, hogy kHz es nagyságrendben kapcsolgassunk.
(#4663) tvamos
Nincs jo, es rossz indukcio, csak egy van
Ahogy mondod. Én sem igazán értem ezt a szükséges rossz meg hasonló megközelítsét. Ezt tudja a fizika és pont. Erről az jut eszembe, hogy pl. a szórt induktivitásokra kb. mindenki rossz szemmel gondol. Nem, nem az, kell az áramkorlátozásra.[ Szerkesztve ]
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
-
robohw
aktív tag
"Ezert irtam le, hogyan mukodnek a villamos gepek. Oda tettem linket is, ahol rajtam kivul mas is leirja, mi is az indukalt feszultseg, hogyan keletkezik, es mi a hatasa."
Ezt én tudom, nekem is szakmám az, amiről beszélek, de nem ez volt a kérdés, hanem az, hogy a villamos motorokat mi mozgatja.
Erre a válaszom ugyanaz ami eddig, ezt alá is tudom támasztani egy lektorált tanyanyaggal:
http://harsanyireka.blog.hu/tags/motorok
Idézek belőle: "Az egyenáramú motor működése a mágneses pólusok vonzásán és taszításán alapul."
Rossz, a hasznos teljesítményre hátrányos indukció pedig sajnos létezik. Erre mutat rá a Lenz törvény, például.
My own programming language: http://www.robomax.online
-
tvamos
nagyúr
Jó amit linkeltél, csak nem elegendő, és felületes ahhoz, hogy megértsd a villamos gépek működését.
Idézek belőle: "Az egyenáramú motor működése a mágneses pólusok vonzásán és taszításán alapul."
Ez igaz is.Rossz, a hasznos teljesítményre hátrányos indukció pedig sajnos létezik.
Persze, hogy van olyan indukció, ami nem hasznos, de legyen az akár motor, akár generátor, a működése az indukción alapszik."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
DrojDtroll
addikt
Sebességproblémába futott már bele valaki?
-
Janos250
őstag
válasz DrojDtroll #4667 üzenetére
Persze, UNOnál néhányszor. Ezért én már szinte kizárólag csak STM vagy ESP kontroller alapú boardokat használok. Sokkal gyorsabb, többet tud, korszerűbb, mellesleg még olcsóbb is.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Nem off! A NodeMCU tipikusan Arduino téma! Jobb is, ha elfelejted, hogy eredetileg nem arra szánták, és úgy használod, mintha mindig is arra gyártották volna.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
tvamos
nagyúr
válasz DrojDtroll #4667 üzenetére
Persze, egy csomoszor. En STM32 nucleo 64 boardokat szoktam hasznalni, mert azokra ra lehet pattintani az Arduino shield-et, ami jol jon, ha van par monster moto shielded, meg solder breadboard shilded.
Mondjuk az arduino frameworkrol leszoktam, mert van a gepemen IAR, es ott megy a debug rendesen. Az STM Studio pl. rohadt jo, latod a kulonbozo baltozokat a kepernyon, hogyan valtoznak. Itt a videon mondjuk Keil van, de bemutatja, mit lehet az STM Studio-val alkotni. Popec! [link][ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Janos250
őstag
válasz DrojDtroll #4671 üzenetére
Egyszerűen azzal, hogy azoknak önmagában többszörös a sebességük.
Ha analogreadet akarsz nagy sebességgel, a hardver ADC elég gyors, digitalwrite meg pláne!
Nem hiszem, hogy asm betét kellene bele.
A legszuperebb persze (szubjektív vélemény!!!!!) az ESP32, de ennek van két baja:
1. nem ARM
2. még nem igazán kiforrott az Arduino illesztése.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
tvamos
nagyúr
válasz DrojDtroll #4673 üzenetére
En nagyon keveset hasznalok Arduinot, epp csak a nagyon alap dolgokat. Ha barmi tobb kell, akkor ARM-ot.
Ugy emlekszem, hogy az analog read megvarja a konverzio veget, szoval amig az ad dolgozik. Ha magad csinalod, akkor meg lehet azt csinalni, hogy elinditod a konverziot, csinalsz valami mast, majd visszamesz kiolvasni, es uj konverziot inditani.
Vagy lehet azt is csinalni, hogy megszakitasbol folyamatosan olvasod az osszes bemenetet, es amikor az analog read-et irnad, csak kiolvasod a megfelelo regisztert.
En ezeket a modszereket hasznaltam regen, az assemby korszakban, amikor meg programoztam is."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Janos250
őstag
Azt ugye minden amatőr fejből vágja, hogy az if után miért ezt kell beütni:
((HAL_ADC_Getstate(&hadc) & HAL_ADC_STATE_REG_EOC ) == HAL_ADC_STATE_REG_EOC )
Hopp, most látom, hogy az egyik helyen az egyik betűt, amit nagynak kellett volna írni, kicsinek írtam. Sebaj, ezt úgyis minden amatőr vágja, hogy hol a hiba.
Ha valaki már egy tucat programot írt, akkor ezt természetesen tudja. Ha nem, akkor előveszi a Reference Manualt és kinézi, melyik regiszter melyik bitjét kell állítani/figyelni.
Aztán vagy fogja és AHHOZ AZ EGY programjához beírja közvetlenül a regiszterek állítását, vagy elkezd bogarászni CMS, HAL, miegymás, és megkeresi, mit hogyan is kell hívni, hogy van elnevezve.
Ha kibogarássza, akkor persze LEGKÖZELEBB már sokkal könnyebb dolga lesz, de elsőre meg nehezebb.
Sok évvel ezelőtt egyszer már valamiért kipróbáltam a KEILt (is). Pár hónappal ezelőtt ismét kedvet kaptam rá, de el is hajítottam:
1. Persze véletlenül se jelent meg az egyik képernyő, ami volt a video tutoriálban, és valamit be kellett állítani. Na ezen átverekedtem magam.
2. Állandóan kiabált, hogy az ingyenes verzióban ezt se, meg azt se szabad. Végre sikerült valamit összehoznom, amit engedett.
3. Na, akkor eltűnt az egyik ablak, amit sehogy se tudtam visszahozni. Sebaj, ez is megoldódott, töltsük fel!
4. Akkor meg az ST-linket nem volt hajlandó kezelni.
Na kedves Keil, egyelőre félre vagy téve, majd ha nem lesz jobb dolgom, újra előveszlek, mert valóban sokkal többet tudsz, mint egy Arduino framework.
Azóta pihen a felinstallált programok között, és várja jobb sorsát.[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz DrojDtroll #4673 üzenetére
Használd tvamos (4675) javaslatát arduino alatt is!
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
tvamos
nagyúr
válasz Janos250 #4676 üzenetére
Nem igy szoktam csinalni, hanem Cube MX-szel szoktam beallitani a timer-eket, pwm-eket, meg az analog i/o-kat. (Ha kell, akkor a dma csatornakat.) Meg van egy csomo peldaprogram, amikbol meg lehet tanulni mindent. Esetleg van stm32 forum is, ahol segitenek, ha kell, de azt meg nem kellett hasznalnom.
En ilyeneket nem irogattam mar 8 eve.
(#4673) DrojDtroll válasza tvamos (#4672) üzenetére
Ha nem feltetlen surgos a dolog, en nem kuzdenek vele. Janos250 szokott ajanlani olyan armos stm32 procis boardokat, amik jol futnak arduino alatt, ha ragaszkodsz a framework-hoz, majd megjon kinabol, elobb-utobb.
Esetleg, ha nem gond, hogy tobb penzt kell raszanni, akkor van a Teensy 3.2 & 3.1.(#4677) Janos250 válasza DrojDtroll (#4673) üzenetére
Hat azt csak akkor, ha nagyon kell neki a kihivas, mert a nagy kuzdelemnek ketes a kimenetele.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Gergosz2
veterán
válasz DrojDtroll #4673 üzenetére
Ha több analóg bemenetre van szükséged akkor az ESP-t el is felejtheted, mivel csak egyetlen egy analóg bemenete van.
De emellett érdemes belekóstolni egy ST vagy akár egy TI kontrollerbe is. Utóbbi elég jó motor control-ra kihegyezett uC-eket is kínál. A framework-öt szokni kell, viszont baromi jó a MATLAB/Simulink támogatottsága, ami lehetővé teszi, hogy egy Simulink modellből C kódot fordítson, amit egy az egybe küldhetsz is a mikrokontrollerre. Én is most kezdtem el ezzel foglalkozni, egy ilyen fejlesztőkártyával.
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
-
Alu
senior tag
Sziasztok!
Nem rég "kis" segítség alapján építettem egy led kockát. Programozást még csak most tanulgatom, egyszerűbb függvényeket már tudok rá írni, de a bonyolultabb dolgoknál még megakadok. Egy ilyen ponthoz sikerült most is eljutnom és ebben szeretném a segítségeteket kérni:
A mostani uno -t cseréltem le egy mega 2560 -ra. A lábkiosztáson nem változtattam és így az eddigi kóddal nem megy a kocka. Szerintem ezt a részt kellene átírni a kódban, de ehhez sajnos kevés vagyok. Egy ideje már böngészem a netet, de nem jutok vele előrébb. Esetleg valaki tudna ebben segíteni vagy valamiféle útmutatást adni? Előre is köszi!λŁƯ™
-
Janos250
őstag
Ma hozott a posta egy boardot. Nézegettem, fogalmam se volt, mi az, mit rendeltem. Nagy nehezen kibogarásztam, hogy ez a C.H.I.P nevű, 9 dolláros computer. Mostmár rémlett valami, hogy én leadtam erre korábban egy előrendelést. Még semmit nem csináltam vele, mert nincs itthon hozzá való monitor, de nagyon jónak néz ki. Linux lap 9 $-ért. Igaz, postával 15 $. A múltkor egy pi zero jött kb 3500 Ft-ért. Lassan ezek is arduino árban lesznek.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
bardi
aktív tag
Mi lehet az oka annak, hogy a serial monitor nem mutat semmit? A programot már rátöltöttem az eszközre, elvileg minden jól be van állítva, jól működik (igazából kalibrálnom kéne, amihez kéne a serial monitor, hogy hova milyen érték kerüljön), de semmit se mutat.
'92 Honda VFR 750
-
robohw
aktív tag
válasz Janos250 #4681 üzenetére
"Linux lap 9 $-ért. Igaz, postával 15 $. A múltkor egy pi zero jött kb 3500 Ft-ért. Lassan ezek is arduino árban lesznek."
Rosszul mondod János! Ezek már arduino ár alatt vannak. Gondolok itt az eredeti boardokra, amelyek árképzpse vhogy úgy néz ki, hogy egy uno kb. 6 rugó. )
Egyébként a zero hiába ilyen olcsó, ha egyszer nem lehet kapni, ha meg lehet, akkor egyesével kell rendelni. Mintha ovodában lennénk, nem? ..
A linux board (Next Thing Co, C.H.I.P.) viszont keményen odavert az árával és a teljesítményével a pénzéhes Raspberry alapítványnak. Jól is tette. )My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz Gergosz2 #4664 üzenetére
"Nincs jo, es rossz indukcio, csak egy van
Ahogy mondod. Én sem igazán értem ezt a szükséges rossz meg hasonló megközelítsét."Erre gondoltam:
Ha mágneses térben egy vezetőnek relatív elmozdulása van, és az erővonalaknak van a vezető elmozdulásának irányára merőleges összetevője, a vezetőben feszültség indukálódik. Ha a vezető zárt áramkört képez, az indukált feszültség hatására a körben áram folyik. Ennek az indukált áramnak az iránya mindig olyan, hogy mágneses hatásával gátolni igyekszik az őt létrehozó folyamatot. Jelen esetben a relatív elmozdulást. (tehát fékez, ami nem jó! (by Me))
Az áramkörbe kapcsolt tekercsben, vagy vezetőben, mind bekapcsoláskor, mind pedig kikapcsoláskor feszültség indukálódik. A Lenz-törvény értelmében iránya bekapcsoláskor az áramforrás feszültségével ellentétes, míg kikapcsoláskor azzal megegyező irányú.
Az áramerősség változása a tekercs keresztmetszetén áthaladó erővonalak számának - a fluxusnak - a változását is jelenti. A fluxusváltozás indukálja tehát a jelentkező +, vagy - előjelű többletfeszültséget. Bekapcsoláskor az áram 0-ról I-re növekszik. Az indukálódó feszültség következtében létrejövő áram iránya ellentétes az áramkörben meginduló áram irányával, így a ténylegesen folyó áram lassabban éri el maximumát. Kikapcsoláskor az áram I-ről 0-ra csökken. Az ekkor indukálódó feszültség következtében most viszont, olyan áram jön létre, amely a hirtelen megszűnését késlelteti, tehát a megszakítás után is folyik még áram valameddig a körben.
My own programming language: http://www.robomax.online
-
Janos250
őstag
Szerintem nem, de majd tüzetesebben megnézem. Internet, miegymás van rajta, de kompozit szerintem nincs.
Majd előszedem a dobozból és megnézem, mert évek óta a dobozban pihen az ilyen műsorok mellett.
Valóságshow, miegymás inkább nem.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Na, persze hozzánk a C.H.I.P is csak csavarral jön be a postán! A rendelésnél célországnak Magyarországot nem lehet megadni. Pedig valamit meg kell adni, mert ez alapján számítja a postát. Én megadtam országnak Németországot, városnak Budapestet. A kis kínainak ez nem okozott gondot, hogy Németország Budapest nevű városába postázza. Rendben megjött.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
1. Ha túl gyorsan íratsz ki a serialmonitorra, akkor vagy nem csinál semmit, vagy badarságokat ír ki. Írass ki időben ritkábban, kevesebbet, úgy próbáld.
2. A serialmonitor néha nekem is döglődik, nem tudom, miért. Olyankor gép újraindítás után meg szokott javulni.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Na, a II. Maxwell-egyenletet már mindannyian jobban tudjuk, mint annak idején az öreg Simonyi, de hogy mit csináljon a motorjával, arra nem nagyon érkezik válasz. Nabla vektorral a motor nem megy.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Teasüti
nagyúr
Jézusom bakker mi a fene történt itt az elmúlt héten???
Ha már feljöttek a villamos motorok, akkor be is dobnék egy kérdést:
milyen bizonyossággal lehet elvégezni egy kontárnak egy 230 VAC motoron való apró módosítást, miszerint ne dobáljon már akkora tüskéket a hálózatra kikapcsoláskor, hogy levágja a mellette lévő ATX tápegységet?
Illetve pontosan milyen áramköri elemek is kellenének ide, amit gyárilag valószínűleg kihagytak a berendezésből?
(Érdekességként: ezt miért nem érzi meg a PC tápja úgy 10-15 méternyi vezetékkel arrébb? Bár az egy APC Smart-UPS mögött van, de emlékeim szerint már az UPS előtti időkben se indult soha újra a gép rejtélyes módon.)Mint ahogy sikerült kiderítenem, valójában nem a Nano bolondul meg, hanem a táp mikor kikapcsolom a gőzelszívót. Egy PW_ON újra lehúzására helyreáll a működés. Feltételezem "beaktivál" az egyik beépített védelem és lekapcsolja a tápot. Remélem legalábbis, hogy ez történik, mert most üzemszerűen újraindítja az uC valahányszor ez történik és egy rövid szünet után megy minden tovább, mintha mi sem történt volna.
Remélhetőleg nem lesz rövid életű.Persze nem volt haszontalan szénné szűrni az összes ki- és bemenetet, hisz így legalább kiküszöböltem az egyéb interferenciákat is, amik eltorzították a led szalagok képét (random jelek az adatbuszon?).
Bypass filter figyel minden tápon, Z-diódák minden adatbuszon (szupresszor diódát nem lehet kapni a boltokban, se PTC biztit ). Mikor ezek után is produkálta a jelenséget, akkor már meg kellett próbálnom külön tápról az uC-t, és megdöbbenve látom, hogy hát annak semmi gondja: a táp kapcsol le.Örülök ennek a tapasztalatnak, végre gyakorlati választ kaptam, illetve - alapos kutatómunkával az ESD protection témakörben - találtam arra a kérdésre, hogy miként érdemes védeni a mikrovezérlőt 24/7-es beépítésnél. ...Amire itt a topikban nemigen kaptam kielégítő válaszokat.
Ennek a kapcsán kérdezem még, hogy egy DC-DC kapcsoló üzemű konverternél kell-e szűrni a tápot?
Vagy mennyire adnak tiszta jelet ezek az ebay-es boost/buck konverterek?MÁS:
A korábbi megbolondulás oka meg a Watchdog maga!
Vmiért a system reset nem működik és ez okozza a pin13 vad villogtatását, amit csak teljes áramtalanítással lehet megoldani. Erre esetleg ötlet? Mi történik ilyenkor? Bootloop?Ezt a beállítást használom, mely Uno-n tökéletesen működött eddig:
//watchdog config
byte resetflag = MCUSR; // save flags for debug
MCUSR = 0; // reset various flags
WDTCSR |= 0b00011000; // see docs, set WDCE, WDE
WDTCSR = 0b01101001; // set WDIE, WDE, and appropriate delay
wdt_reset();Ez azt tudja elvileg, hogy 8 sec timeout után az első megszakításra kódot futtat, a másodikra meg reset-el.
[ Szerkesztve ]
-
bardi
aktív tag
-
Pulsar
veterán
válasz Janos250 #4670 üzenetére
köszi, közben sikerült is az IDE alá bevarázsolni a boardot.
Igazából egy ilyet szeretnék vele csinálni. Próbálkoztam sima es8266-al, ez alapján, mert el lenne a legjobb, de ez a világért sem sikerült. -
Janos250
őstag
Na, keverednek a dolgok!
Ha arduino alatt használod, más a WEB kezelése, de mennie kell. Én laborcuccok mért adatait küldöm mobiltelefonra, illetve telefonról vezérlem őket.
Prímán működnek, kényelmes. Nem bonyolult!
Használom a NodeMCU-t ugyanúgy, mint az ESP12E-t, hiszen csak a kialakításuk más.[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- iPhone topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl
- Építő/felújító topik
- Stellar Blade
- Autós topik
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...