- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- iPhone topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Jövő év őszén jön a Mortal Kombat mozifilm folytatása
gp A folytatásban felbukkan végre Johnny Cage is, akit Karl Urban alakít majd.
-
Távozott az OpenAI társalapítója
it Ilya Sutskever nem csak az OpenAI társalapítója, a vezető tudósa is volt – most távozik a ChatGPT fejlesztőjétől.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
spista222
addikt
válasz Peter789 #19951 üzenetére
Nem tudom, nekem volt az említett 865-ös lap, ha jól emlékszem 845-ös is volt már a kezeim között és újabbakból bolt már 3-4 db 945-ös 2db G31-es és 1db Q33-as és egyikkel sem volt gond, mondjuk nem is nagyon állítgattam dátum/idő boot sorrenden kívül mást
Tuningra ott voltak az ABIT, ASUS és Gigabyte lapok. -
spista222
addikt
válasz Peter789 #19953 üzenetére
Intel lapok: átlag felhasználóknak elég, én sem tudtam beállítani hogy 1066-on menjenek a G31-ben a memóriák így raktam bele 667MHz-eset. Ami még feltűnt hogy BIOS-ban elég lassú de mivel oda se megy be akárki és mivel Winben már rendben volt minden nem foglalkoztam vele.
Abit alaplapok: Kb P4-ig ők voltak a nyerők szinte minden téren bár az alap aktív hűtést érdemes lecserélni minden valami normálisabbra.
Giga: Most van egy EP35-DS3R-em régebben volt egy P35-DS4 is már ezekkel meg vagyok elégedve a többiről nem tudok nyilatkozni mert csak ezekben próbáltam tuningolni.
új elemmel is összekeveredő boot sorrend,
Sajnos én is jártam már így néhány lapnál hogyha új HDD-t raktam bele akkor bizony arról szeretett volna bootolni pedig előtte a másik HDD volt beállítva.
Ami még fel szokott idegesíteni az ASUS lapok BIOS-a: Ha A: meghajtót letiltod és nem mented akkor hiába állítod be hogy pl CD-ről bootoljon mert a BIOS valahogy kiszedi azt is a Boot sorrendből és újból be kell lépni és beállítani. -
őstag
válasz Peter789 #19951 üzenetére
Én utóbbi időben (kb. 5 éve) csak intel lapokat használok, maximális megelégedéssel.
Nevetséges terméktámogatásról pedig annyit, hasonlíts össze egy inteles, és egy bármilyen más alaplapnak a manualját / technical specification sheetjét.
BIOS frissítés pedig a sok éves atom lapomhoz is van mai napig (bár működik jól, nem frissítjük otthon) -
zotyesz66
őstag
válasz Peter789 #19613 üzenetére
Bár kicsit későn reagálok, de nekem van némi tapasztalatom a VXPro lapokkal. Hivatalos neve PCChips M537, de több verzió létezett, a képen levő az M537DMA, a VXPro+ chipset meg a VIA VPX átcímkézve.
Ez a kis PCChips lap meglepően jó, ha sikerül flashelni az utolsó 1998 áprilisi biosra simán mennek benne a BX kompatibilis 128 megás SD ramok is. Nem hivatalos biosal akár 120 gigás vinyók is mehetnek vele. Enyhén túlfeszelve (2,5V a legkisebb, amit tud) K6-2 vagy K6-III 400-as procik is működésre bírhatók benne. Persze nem hozza a max teljesítményt mert valami utasításkészletet nem kezel korrekten a bios, de mindenesetre stabil.
Nekem ilyen alaplapra épült az első gépem még '97-ben. De az elég vacak volt bár nem az alaplap, hanem inkább a silány ramok és videokártya miatt. Most a napokban raktam össze egy ilyen gépet: M537DMA alaplap, 200MMX proci, 64 mega SD (emeletes), S3Trio64+ videokártya, de várok egy normális Virge-re, Voodoo2 12 mega, Soundblaster AWE32, 2,5 gia Quantum és 18 giga WD vinyók, LG 52x CD-ROM, Win95 OSR2. Egész jól megy, de valamiért az új biost nem tudom flashelni, még rajta vagyok.
Az öreg Virge-t meg nem illik szidni, amikor kijött még a 3D gyorsítás hajnala volt, de igenis akadt pár játék ami támogatta. Nem szabad egy Voodoo-hoz hasonlítani, akkor még normális szabvány sem volt a 3D gyorsításra, meg lehet nézni az első nV kártyát is. 2D-ben viszont a Virge igencsak OK. -
Fenyő
őstag
válasz Peter789 #20023 üzenetére
A Winchip2 nem dual tápfeszes, sima 3,5v-ot kér, ezt minden S5/7 lap tudja, a szorzót meg egy minimális moddal meg lehet oldani, nekem is van egy mezei 200-as P1-es egy Socket5-ös lapban, ami max 100-ig támogatja csak hivatalosan a procikat.
Bacsis; Pedig elvileg nincs köze se chipsethez, se bioshoz (én használtam már mezei P1/SS7/P3-asban is), szóval ott vmi egyedi kompatibilitási geb@sz lehetett. Bootsorrendhez pedig nekem ez eddig csak úgy sikerült, ha az alaplapi secondary ide chanelen levő vinyók előbb inicializálódnak, ehhez pedig az kell, hogy az mfm vezérlőn logó vinyó később annak biosával töltődjön be, tehát mezei 16 bites vezérlővel nem lesz egyszerű, 8 bitessel működik a dolog, mert annak saját biosa van.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
zotyesz66
őstag
válasz Peter789 #20111 üzenetére
Én melóhelyen a legutóbbi időkig hajtottam egy P4S800-X alaplapot egy ilyen HT-s 3 gigás Prescott társaságában és nem igazán volt különbség a 865-ösök és e között (ez dual channeles SiS 655-ös alaplap) . Stabil is volt, a sebességével se volt gond, persze csak ahhoz képest.
-
Fenyő
őstag
válasz Peter789 #20117 üzenetére
Nekem volt dolgom dual chaneles Via PT880-al, és nem volt különösebben érzékelhető tempókülönbség 865-höz képest, de a Sisnek is volt egy elég jól sikerült szériája, bár azzal nem volt dolgom, de a tesztek szerint az már a 875-höz is közel került, persze ettől még az ESP által linkelt lap egy low cost full integrált lap PM800-as chipsettel, nem is a 865 az ellenfele, inkább a 848-al szemben volt pozicionálva, X-es Asus meg messze kerülendő, silány minőség.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Peter789 #20137 üzenetére
Fura, mégcsak Dallas chipet sem látok rajta, ami olyan szempontból jobb ugye, hogy nem tud megfolyni, de majd én is figyelem ezt a lapot . Egerészős Bios az Aminak volt az újítása, a 94-96 körüli 486/P1-es lapokra pakolgatták, jól el is veszítették vele az addig piacvezető szerepüket az Awarddal szemben.
Szerk; Ha már retro csemegéket linkelgetünk, bár 286-osnak írják valójában ez XT lap[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Peter789
senior tag
válasz Peter789 #20139 üzenetére
javítok: a kisebb XT lapom ilyen [link] - 8088-as proci, 8087 foglalat üres, össz 512KB RAM - nyammm, egyszer még biztosan megpróbálok életet lehelni bele és megnézek rajta egy win 1.0-t
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
Fenyő
őstag
válasz Peter789 #20139 üzenetére
Elég sok 16 bites vga is megy 8 bitről, nem is olyan rég végig próbálgattam, ill. létezik 8bites ide project is, de ez inkább csak ilyen utólagos home made vmik, Mfm és scsi van csak hivatalosanXT alá.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
pw12345
aktív tag
válasz Peter789 #20126 üzenetére
Inkább olyan kellene, ami oldalérintkezős FPU foglalatból csinál tüskecsatlakozóst.
Ez hasznos infó, de mi a helyzet a többi csatlakozóval, pl. az aksinál 4 tüskére menne két hüvely,
a speaker és a LED-ek egy ömlesztett tüskeerdőhöz vannak kiírva, ahol még jumperek is vannak közte,
na ott mi a pálya?Na, erre csorgathatom a nyálam:
http://www.ebay.de/itm/RAR-EMU8000-Standalone-Wavetable-SoundBlaster-AWE32-Upgrade-CT1920-386er-486er
-/281044869681?pt=DE_Computer_Soundkarten&hash=item416f946231
És két gyöngyszem:
http://www.ebay.de/itm/HelloKitty-3D-Mini-Optical-Mouse-Mice-Acer-HP-BenQ-IBM-Sony-Dell-PC-Notebook-/321040144607?
pt=Mice&hash=item4abf7bd8df
http://www.ebay.de/itm/HelloKitty-WIRELESS-Mouse-for-Sony-DELL-IBM-HP-Laptop-PC-Macbook-OS10-8-P130-/370711979856?pt=Mice&hash=item565027e750#20141) Fenyő Már annak is örülnék, ha 1.44-es FDD-t be lehetne üzemelni XT alatt, annak még jobban, ha lenne működő XT lapom
-
-
Rive
veterán
válasz Peter789 #20148 üzenetére
VLB kártyákhoz necces, a P1 buszrendszere nagyon nem VLB... A VLB-t efféléken elég körülményes lehet előállitani, kizártnak tartom, hogy pl. 50MHz-et vagy 0WS-t elő tudnának belőle sajtolni. Azaz a nagyobb CPU sebesség nem igazán kihasználható a gyengébb busz miatt.
PCI-VLB összehasonlitásra mondjuk jó, de arra meg más is.
Voodoo-val meg nemértem A Voodoo egyedül csinálja a 3D-t, egy VLB VGA csak a gyertyát tartaná a Voodoo-CPU nászhoz
Ettől függetlenül kuriózum a lap, bármi gyűjtemény igazi kincse.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Fenyő
őstag
válasz Peter789 #20148 üzenetére
Van egy hasonló lapom (eggyel korábbi chipsettel)
Egy 200-as P1-essel (feszstabon a bordát cserélni kellett egy nagyobbra, de a specifikációjiba belefér még a P200-as nafta igénye ) és 128 mega FPM rammal, egy 2 megás VLB-és Tseng ET4000W32P, egy Diamond Vooodoo1 és egy 8 megás Gravis PNP-vel tesztelgettem, érzetre egész kellemes sebességgel, annak ellenére, hogy VLB és PCI sebessége a szűk keresztmetszete a rendszernek, ellentétben a 486-os lapoknál, ahol a proci. Teszek majd rá egy licitet, bár szvsz eléggé el fog szállni az ára, de ha meg véletlenül mégis bejön akkor meg Ahogy néztem ezen van vesa 0 wait state jumper is, ennyivel biztosan jobban konfigurálható, mint az enyém.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
pw12345
aktív tag
válasz Peter789 #20146 üzenetére
A régieken még hagyján, hogy vagy 40 sdb tüske mellé odahányták a feliratokat, de PI-től kezdve a leírás nélkül esélytelen bekötni bármit. Ott van egy "IDE csatlakozó", aztán abból valamelyek a LEDek, kapcsolók, speaker, stb.
Néztem ezt a német EBay-t, hát ilyen 15-17 E a posta egy rohadt egérre, marhára megéri, pedig nagyon jó kártyák vannak
Ti mennyivel rendeltek róla?#20159) Fenyő
Ha nem titok mennyi volt a kártya és a posta?[ Szerkesztve ]
-
pw12345
aktív tag
válasz Peter789 #20200 üzenetére
Ezért nincs kedvem érte 3000-et adni csak postára.
Látszik is rajta (mik döglöttek benne, a mikrokapcsolók, vagy a komplett elektronika), de ez megy designban a géphez
Billentyűzetet már szereztem hozzá, az is elég ótvar, ráadásul lila/rózsaszín? IBM logóval kék helyett
Most vagy alapból ilyen, vagy kiszívta a nap.Valaki tud IBM gyűjtői oldalt képekkel, ahol egerek és billentyűk is vannak? Természetesen retro hardver témában
#20205) Peter789 válasza benedekco (#20204) üzenetére
Vaterán már én is lőttem ilyen elírt VGA-t, sajnos ritkán fogom ki, ez is több, mint fél éve voltÍgy már többször jártam, hogy majd holnap megütöm... na persze.
(#20203) Rive válasza pw12345 (#20197) üzenetére
Közben rájöttem magamtól is, de hová kötöd őket? -
-
Fenyő
őstag
válasz Peter789 #20217 üzenetére
Mint kiderült lecsekkolta a lapot tüzetesebben és a VLB portjai nem működnek, úghogy így érthető, hogy levette, írtam neki, ha jut vele vmire majd keressen meg.
K6-2 teljesítményben sehol nem volt a CeleronA-hoz képest ezt teljesen nyilvánvaló, csak ahogy írod is platform szinten ár/értékben volt versenyképes, de nem is ezért szertejük ezt a szériát, hanem mert ez volt az Amd első igazán egyedi önálló próbálkozása amivel nem csak az Intelt másolta, hanem megpróbált az elé is kerülni. Igazából sokkal több is lehetett volna a dologban, ha egyrészt platformszinten normálisabb chipkészletű alaplapok lettek volna alá (mint ahogy az Athlon alá már sikerült is épkézlábabbakat csinálni), ill. ha sokkal több olyan progi lett volna mint a Quake 2 3.20, ami rendesen optimalizálva lett 3Dnow!-ra, mivel fpu-ban nem volt túl acélos a K6, pont ezt a gyenge pontját orvosolta (volna) elegánsan a 3Dnow!.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Ádyka
őstag
válasz Peter789 #20233 üzenetére
A Cel 2 már jobban ki volt herélve az L2 cache méretével, és legfőképpen a P3-hoz képesti buta késleltetésével.
Mert a Coppermine P3 és Thunderbird között azért már nem volt olyan nagy AMD fölény, persze ha mindkét konfig SD rammal volt.Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
snake1977
őstag
válasz Peter789 #20233 üzenetére
Az első DDR ramos lapomnál éreztem igazán az amd feelinget, amikor az 1700-as athlon xp agyba főbe verte a haver P4 willamette-jét kb. ugyanolyan kiépítés mellett (vga-ram), csak az ő konfigja bő 20k-val többe került.
Amikor bejött az EM64T proci konfigot cseréltünk öcsémnek, 2,4 vagy 2,6 körüli p4-re cseréltük az s462-es barcit ami alapfeszem 2500+ @ 3200+ ment, a lehető legrosszabb beruházás volt, a mai napig nem tudom miért, bár lehet a foxconn antituning lapja miatt, de sebességben piszkosul elmaradt az amd-től, egyből le is lett cserélve beszámítással egy s754 abit fatality lapra meg 3000+ athlonra, na az egy legendás gép volt a szemünkben, 9800pro mellett majd 6600GT-vel minden játékot gyönyörűen elvitt....BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
Fenyő
őstag
válasz Peter789 #20239 üzenetére
Vele már beszéltem nem olyan régen (2 ünnep között kb), elfogad PP-t valóban (és ALG2201-es biztosan, mert ezt is megkérdeztem), csak a postát drágán méri (9 Euro) ahhoz képest, hogy elmehetne akár bubis levélként is 3,45-ért is, így viszont csak banki utalással vállalná (szóval akkor meg azért bukta), mondjuk nem értem benne a logikát
K6-2-es kérdéshez még egy kicsit visszakanyarodva, kíváncsi voltam az ALi Aladdin V vs Via MVP3 közötti teljesítménykülönbségre. Egy K6-2+ 570@600-al dolgoztattam meg őket, az ALi-t egy Acorp 5al61 képviselte, 512 Lb alaplapi cache-el, tehát maximálisan kesselhető 128 megát tettem bele, a Viát pedig egy Amptron integrált audiós PM9900-es 1 Mega alaplapi kessel 256 mega rammal, vga mindkettőnél egy V3 3000 volt, mert ez megy az Aliban is 2X-es agpben is (mondjuk egyébként nem igazán vettem észre, hogy az 1X-es Agp különösebben bármiféle hátrányt jelentene teljesítményben az ilyen TNT/TNT2/Savage/Trident kártyáknál, a proci hamarabb lesz szűk keresztmetszet szvsz). Mindkettőnél a lehető legszorosabbra vettem a ram időzítéseket (2-2-2-5) és a Viánál telepítettem a memory interleave enabler-t, amivel gyakorlatilag egálra hozta a Via a meccset, gyakorlatilag szinte mérhetetlen a különbség, ill annyi azért mégis van, hogy memóriakezelésnél, olvasásban az ALi jobb egy olyan 30%-al, míg írásban és másolásban a Via jobb kb 25%-al, így jön ki késleltetésben a kb egál, és végső soron is a döntetlen. Tehát végül is egyéni szimpátia kérdése ki melyiket válassza, de mindegyikkel akad egy kis tennivaló (Ali-nál Agp fronton, Viánál memóriakezelésben).
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
válasz Peter789 #20239 üzenetére
Elég drága, főleg hogy ehhez hasonlókat ingyen kaptam egy kollégámtól, úgy mondta hogy csomó ideig fent voltak Vaterán, nem kellett senkinek
(#20242) benedekco : P5A-B- ben jár jelenleg is a P1MMX konfigom
(#20245) benedekco : Aktív L1 kess esetén is runtime error, tudom mert Pascal- ban programoztam. Borland patch- el megy a gyors gépeken is, de ugye az akkori játékoknak nincs meg a forrásállománya hogy újra lehessen fordítani, kivéve a Doom, de az meg C- ben íródott.és annál emiatt nincs is runtime error.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
spista222
addikt
válasz Peter789 #20252 üzenetére
A satbilitás sokban függ a felhasznált alkatrészektől, mivel NF7 esetében már jó volt az alaplap és a processzor(ha csak nem valami selejtet fogtál ki mert olyannal már én is találkoztam) akkor lehet hogy a tápegység, kábelek vagy valamelyik memória szórakozott veled.
-
Fenyő
őstag
válasz Peter789 #20252 üzenetére
SS7-es lapot szvsz nem éri meg külföldről venni, itthon 500-1000 Ft magasságában hozzádvágják, az a fenti 2 ami nekem van, az ráadásul ingyen volt (oké egyik sem egy világmárka), mert volt rajtuk pár púpos kondi, kicseréltem őket és kőstabilan mennek, ráadásul bios frissítés után mindkettő zokszó nélkül viszi a +-os cpu-kat is, míg a P5A-B-nek van egy olyan bugja, hogy 1.05 vagy újabb revízióval nem komálja őket, amit még az Asus mérnökei se igazán értenek. Egyébként a Sis is csinált még SS7-es chipkészletet, de olyannal még nem volt dolgom.
Intelem utoljára nekem egy IC7-es volt a vége felé 2.8-as Prescottal (3.6-ig is elment ha kellett) és Hynix D43-as ramokkal, amik lazán mentek 500+ Mhz-et, Zafír X800GTO@XL és Leadtek 6200@6600 hajtottam benne, egészen addig míg el nem szállt a lap memvezérlője, ezután vettem az Asrockot, mert vga-t még nem akartam cserélni, de viszont a későbbi fejleszthetőség miatt jól jött az PCI-e rajta, és ez volt az egyetlen olyan lap ami mind sebesség mind kompatibilitás terén kompromisszumok nélkül használható volt Agp-vel és Pci-vel is, amit a gyakorlati tapasztalataimmal is vastagon alá tudok támasztani.
PÜ-t mindjárt olvasom, aztán válaszolok[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
zotyesz66
őstag
válasz Peter789 #20252 üzenetére
A K7S5A nagyon stabil lap volt. Persze nem a leggyorsabb, de volt hozzá tuning bios, azzal már nem volt rossz. A SiS chipes lapoknál sokszor szándékosan fogták vissza a memória időzítéseket elvégre ha valami olcsó, akkor lassabbnak is kell lennie, nem igaz? Ott volt pl. az Asrock K7S8x E+, ami eléggé tetű volt alapból, de a tuning biossal ha beállítottuk az időzítéseket, akkor megtáltosodott, és majdnem hozta az nforce lapok szintjét (csak hát azok ugye dual channelt tudtak).
És stabilak voltak persze csak rendes táppal, RAM-okkal, ahogy kell.
Használtam inteles lapokat és természetesen azokkal sincs gond. Az már rég nem igaz, hogy azért mert AMD,és Via vagy SiS esetleg ALi, attól már instabil.
Munkahelyen van pár 865-ös lap, itthon volt egy különlegesség: Asus N4LVM-DH ami egy mobil procis i945 deszka, jó volt, most rokonnál megy, a laptop is i945-ös HP.[ Szerkesztve ]
-
spista222
addikt
válasz Peter789 #20257 üzenetére
Igen kb 8 évig nyúztam egy 1,7-es cerkát hiba nélkül, aztán volt egy 2,8-as prescot az csalódás volt mert a gyári venti elég hangos volt és akkor még nem voltam gépbuherátor hogy halkítsak rajta és a VGA is hamar megadta magát és egyszer kétszer újra is indult csak úgy.
Utána lett egy Intel Core2Duo laptopom amihez nincs normális driver Win 7 alá így néha csinált érdekes dolgokat de szerencsére évente csak 1X. Most AMD-m van meg vagyok vele elégedve Stabil még tuningolva is és elég sok 462,754,939,AM2-es konfig is megfordult a kezeim között(ugyanennyi Intel is) és ha nem volt külső hardveres hiba akkor nem volt velük semmi gond. -
válasz Peter789 #20257 üzenetére
Erős Intelest csak munkahelyen tesztelek. Mindíg a legújjabbakat, desktopokból a legerősebb Core szériákig, szerverekből a legújjab Xeonokat is brutális kiépítésekkel, több száz Gb rammal meg tele 3T- ás vinyókkal, SSD- kel, stb. Szépek és jók, bár a szerverek bootolási ideje agyrém, de nem is folytonos újraindítgatásra születtek.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Ádyka
őstag
válasz Peter789 #20252 üzenetére
KG7 Raid (ami 12 év után most került vissza hozzám 6 kifolyt és púpos kondival, és még úgy is ment ), aztán KD7 Raid, és NF7.
Ehez a KG7-hez vettem életemben először több mint 17000-ért 300 W-os enermaxot, mert biztosra kartam menni, hogy nem lesz gond. És nem is volt semmi gond egyik konfigommal sem, Palomino - TBredB - Barton, minden volt bennük, és soha sem alapon.
Szerintem neked volt egy rossz kisugárzásod az AMD felé, az meg csak azért is szivatott tégedFigyuzzatok csak! Még macskaszőr is kifigyel a hűtőből.
1., Valaki nem tudja véletlenül hogyan lehet pl egy KG7 biost felokosítani úgy, hogy mondjuk a Barton proci mikrokódja is belekerüljön? Vagyis lehet házilag editálni bin filet? Azaz szépen felismerje, ne csak Unknown CPU type @ 2300 MHz-et írjon ki? Annyira nem lényeg mondjuk.
2., Bár nem ide tartozik, de hova érdemes képet feltölteni? Szeretném feléleszti a logoutos cikkemet. Nincs saját tárhelyem, képfeltöltés meg kb 2 évig tartotta meg a képeket.[ Szerkesztve ]
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
addikt
válasz Peter789 #20257 üzenetére
"de használtatok már tartósabban valami normálisabb intel konfigot?"
Nem ez a lényeg, hanem az, hogy AMD-vel sincsenek kékhalálok.
Nekem életem legkiszámíthatatlanabb konfigjai intelesek voltak. De nem mondom, hogy az Intel hibája. Az egyik a P200MMX. Ez volt az első Pentiumunk, előtte egy Am486-osunk volt, A típusára már nem emléxem, talán DX2 66? Mindegy, a lényeg, hogy egy hugy PcPartner alaplap volt alatta AmiBIOS-as és kitudja milyen fos chipsettel. Állandó gondok voltak a géppel, kékhalál rendszeres volt. Az Asus P5AB-ben ugyanez a proci gyönyörűen ment fagyások nélkül. Amikor AMD-re váltottam ezzel az Asus lappal és a P200 cserélve lett egy k6-2-re, akkor sem jöttek elő gondok. A gondok akkor jöttek csőstől mikor a Voodoo Banshee-t cseréltem Savage4-re. Azaz itt is csak a meghajtó programok miatt szívtam és azok miatt lehetett bizonyos szitukban kékhalál. Ha jól rémlik akkor 3 különféle drivert kellett cserélgetni attól függően, hogy mit akartunk csinálni a géppel. Ez nem az AMD sara.
A következő kiszámíthatatlan konfig, ezt gyűlöltem... úgy ahogy volt gyűlöltem, azóta se volt még ilyen, életem leginstabilabb és legpocsékabb gépe. Valami nevenincs alaplap, valami sis chipsettel (ez utóbbival sincs gond, az alaplap gyártójával volt), s370 és valami 400 körüli celeronnal. Ez a legkiszámíthatatlanabb gép volt amit valaha is láttam. Használhatatlan, nem volt nap, hogy ne lenne minimum 2-3 resetem.
Van egy barátom aki szintén AMD-t szokott választani. Volt egy Abit lapja, valami 939-es vagy AM2-es csoda. Isten tudja mi volt opntosan. Amd chipset és amd proci. Volt a BIOS-ban reset számláló, valami két-három évig 0-n állt a mutató. Azért ez jelent valamit. JA és a gépen volt reset gomb
Szerintem csak szar alaplapok és videókártyák vannak. Maga a proci vagy hibásan működik azaz gyárihibás, vagy stabilan. Legyen szó akár Intel akár AMD-ről. A jó alaplap és tápegység páros a lelke a gépnek.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz Peter789 #20272 üzenetére
Általános, hogy az AMD-t olcsó prociként tartják nyilván. Így az olcsó proc mellé olcsóbb lap dukál. Ez pl sok galibát okoz.
Én azért szívtam sokat az AMD-kkel, mert a nagy többségnek ezt ajánlom, így a nagy számok többsége elmélet beigazolódott.De volt cég ahol az előttem lévő technikus mindig az Intel-t erőltette. Akkoriban a willemate magos celeronok mellé asrock lapot raktak. Azaz igazság, hogy a legszarabb választás az volt akkoriban. Szóval a cégnél szinte minden géppel szívtunk. Mígnem az egyik beadta a kulcsot és engedélyt kaptam egy konfig összeépítésére. Így összeraktam egy AMD-s gépet, de azzal többet nem volt gondom
Volt egy másik jó gép is ami Inteles volt. Valami kula lap volt ott is, elkezdett fagyni, meg szarakodni, mondtam, hogy elegem van, kap egy gyári intel lapot. Azzal sem volt több gond.
Aztán egy másik cégnél is Intel gépek voltak. Soha semmi gond. Annyira jók voltak, hogy le a kalappal, azóta se láttam olyan stabil masinákat. Valami gagyi Dell... ismeri valaki a márkát?[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen