Új hozzászólás Aktív témák

• #141 Vartanus őstag

  Új Válasz 2012-10-03 09:47:45 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vartanus

  őstag

  Hali!

  Én is a jelenlegi Ph II X4 960T@X6 + HD 4850 kombót cserélném le az A10 5800K-ra főleg a fogyasztási adatok miatt és mert már az A10 CPU ja is elég nekem meg az IGP-je is arra miket játszok...A Trinity megateszt topciban sokan lehúzták hogy a CPU rész kb nagy nulla..DE kérdem én az átlagot(és még a fórumtás kollégáknak is nagy részét) mennyire zavarja az hogy pl a 7-Zip 64bit egy tömörítést mondjuk 15másodperccel lassabban végzi el mint mondjuk az i5 2500K és 35másodperccel lassabban mint az i7 3770K és mondjuk egy Dvix enkódolást is 2perc alatt csinál meg,mikor az i7 1,5perc alatt>>>>>>ergo legtöbb alkalmazásban kb 0.5-1perc a lemaradása az i7 3770Khoz képest,de ahogy néztem a legnagyobb különbség is megáll 2percnél....és azért azt hiszem aki nem abból él hogy gépe egész nap megy videókat vág/szerkeszt/enkódol/renderel és /vagy fájlokat tömörít és ezzel keresi a kenyerét annak nem igen számít az a maximum is 2 perc de átlag 1perc különbség...viszont azt annál jobban észreveszik hogy egy i7 3770K árából megvan az 5800K+MSI A85X GD-65 meg 2x4Gb RAM,vagy ha nincs is meg nem sokkal kerül többe...SZVSZ nekem és úgy vélem a felhasználók legalább 85%-nak nem éri meg az a plusz 43K(amennyiben az 5800K 40K lesz) azt a 2perc előnyt...aki meg ezzel keresi a kenyerét(vagy nagyon számít az idő neki) az meg úgysem éri be még a 3770K-val sem hanem vesz egy i7 3960X v 3960K-t egy LGA 2011-es platformmal....

  DE ez az én szerény szubjektív véleményem lehet,nem kell vele egyet érteni,de én azért arra a 2perces hátrányra sem mondanám hogy a CPU rész gyenge és hasonló mikor az i7 több mint 2x áron van.....

Új hozzászólás Aktív témák