Aktív témák

• #1785 -Angel- csendes tag

  2007-04-26 14:35:45 #1785

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Angel-

  csendes tag

  Újabb R600-zal kapcsolatos információk!
  http://www.fudzilla.com/ | 2007.04.26. csütörtök, 14:30 | Víg Ferenc
  
  
  Betűméret: kisebb nagyobb
  
  Az R600-as tesztek mellett egyéb információk is napvilágot láttak az AMD soron következő csúcskártyáival kapcsolatban, amelyeknek egy része hivatalos forrásból is megerősítést nyert. A hírek sajnos roszzaknak mondhatóak.
  Az ATI vezetői több, mint 150 újságíró előtt számoltak be a tényről egy sajtótájékoztatón, mely szerint az R600XT nem képes felvenni a versenyt az NVIDIA 8800 GTX-ével.
  A hivatalos források szerint az R600XT az NVIDIA 8800 GTS-ével van egy szinten. Bejelentették továbbá azt is, hogy a csúcskártya, azaz a Radeon HD 2900XTX mégsem jelenik meg május közepén, az újdonság megjelenésére majd csak valamikor az év harmadik negyedévében kerülhet sor. Ezzel a ténnyel az AMD álma, mely szerint piacvezető státuszt lesz képes megszerezni, szertefoszlani látszik.
  
  
  
  Egyes források szerint az R600XTX késését az AMD ismételten stratégiai lépésként tűnteti fel, de a valóságban azonban már egészen más a helyzet.
  Ami jelenleg tudható az az, hogy a mintapéldányokkal nincs minden rendben, nevezetesen teljesítmény problémákkal küzdenek a GDDR4-es memóriával szerelt újdonságok.
  
  Az 1,6 GHz-es órajelen működő 512 MB GDDR3-as memóriával rendelkező verziók teljesítményben megközelítik és meg is verik az 1024 MB-os 2,2GHz-es GDDR4-es memóriával felvértezett kártyákat. Ez a tény lesújtó, ugyanis a GDDR4-es memória jelentősen többe kerül, mint a GDDR3-as változatok. A legrosszabb az, hogy az 512 MB GDDR3-as memóriával szerelt és az 1024 MB GDDR4-es rammal rendelkező példányok között nincs lényegesebb teljesítménykülönbség.
  A várakozások szerint az ATI R600XTX majd csak valamikor az NVIDIA 8800 Ultra megjelenése után kerülhet piacra, ám ezt az értesülést már nem erősítették meg hivatalos forrásból.
  
  HWT: [link]

• #1774 -Angel- csendes tag paleinho #1772

  2007-04-26 12:09:41 #1774

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Angel-

  csendes tag

  válasz paleinho #1772 üzenetére

  Mindenhol ezt írják... (az összes oldalon 230W+ fogyasztásról számolnak be)
  Az a bajom, és még a fél világnak ez lesz, hogy ekkora fogyasztással és ilyen történelmi késéssel Minimum 30%-ot rá kéne vernie az NV kártyáira, de nem ezt tették, sőt... épp, hogy beéri a kártyákat és az XTX egyelőre lasabb az XT-nél is szal nem tudom hogyan akarnak GTX-et verni ezzel. Ott van az Ultra is azzal mit fognak csinálni? A középkatnak a jó híre meg eleve a felsőkön múllik, de ha ott magas fogyasztásról beszélnek engem személy szerint biztos nem győznének meg...

• #1770 -Angel- csendes tag VaniliásRönk #1767

  2007-04-26 12:02:12 #1770

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Angel-

  csendes tag

  válasz VaniliásRönk #1767 üzenetére

  Azt írják Official, szal 99%-ra én azt merem mondani, hogy valóban hivatalos. A Fudzilla csak gyors, de szvsz ottlesz ez majd az Inquriern is pár h múlva.

• #1766 -Angel- csendes tag

  2007-04-26 11:51:25 #1766

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Angel-

  csendes tag

  Nem vok NV fanboy de ennyi... hivatalos, XT nem veri meg a GTX-et sem ATi ''bevalotta'': [link]
  
  gg... 7 hónap, 230W nc... csalódtam.

• #1765 -Angel- csendes tag

  2007-04-26 11:09:42 #1765

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Angel-

  csendes tag

  [link]

• #1764 -Angel- csendes tag Foglalt név #1763

  2007-04-26 10:59:09 #1764

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Angel-

  csendes tag

  válasz Foglalt név #1763 üzenetére

  Elkúrták az XTX-et, nem kicsit, nagyon!

• #1755 -Angel- csendes tag ftc #1754

  2007-04-26 09:40:46 #1755

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Angel-

  csendes tag

  válasz ftc #1754 üzenetére

  Szerintem ''alapon''. AA, AF-et meg írnak.

• #1753 -Angel- csendes tag

  2007-04-26 09:39:01 #1753

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Angel-

  csendes tag

  És az ellenfél: [link]
  Nem mondom durván néz ki ez is!

• #1743 -Angel- csendes tag szacsee #1742

  2007-04-26 08:59:46 #1743

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Angel-

  csendes tag

  válasz szacsee #1742 üzenetére

  Én nem örűlnék, ha beégne csak fetenném magamban a kérdést: Erre vártunk több, mint fél évig?! Szerintem driverekkel még javítgatnak majd kicsit, de most gondolj bele. A fél világ már TÖBB, mint fél év óta erre vár és valami hatalmas Boom-ot vár (még mindig) mindenki! Ha minden igaz 230W felett fog enni a kártya így méginkább jóval többet kéne tudnia a kártyának a GTX ellen! Én is remélem, hogy a hír nem igaz, csak ez DailyTech-es ők meg nem szoktak kirakni kamu teszteket... nem is tenne jót a hírnevüknek és gondolom, hogy saját maguk alatt csak nem vágják a fát... Mellesleg annak örűlnék, ha legalább egy ici-picit lassúlna a fejlődés, mert nehéz pénzel bírni ezt az egésszet!

• #1741 -Angel- csendes tag szacsee #1739

  2007-04-26 08:40:58 #1741

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Angel-

  csendes tag

  válasz szacsee #1739 üzenetére

  DailyTechtől fake?

• #1737 -Angel- csendes tag Raymond #1735

  2007-04-26 08:31:06 #1737

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Angel-

  csendes tag

  válasz Raymond #1735 üzenetére

  Írták már mások is, hogy az XTX el lett ba**va!

• #1666 -Angel- csendes tag

  2007-04-25 08:19:14 #1666

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Angel-

  csendes tag

  8800 Ultra megveri az R600XTX-et!
  
  [link]
  
  8800 Ultra végleges adatai:
  
  GPU: 675MHz
  Mem: 2.35GHz
  Shader: 1.60GHz
  Streams: 128
  
  8800GTX:
  GPU: 575MHz
  Mem: 1.80GHz
  Shader: 1,35GHz
  Streams: 128
  
  [link], [link]
  
  Azért ez egy keményem meghúzott 8800GTX, DE! a 8800GTX most akkor elveri az R600XT-t a 8800 Ultra meg az R600XTX-et? Akkor mit is akar most az ATi? Középkattal. még hódíthat, de szerintem nem fog... Ha megnézitek nem is megy fullon a 8800 U, hanem alacsonyabb órajeleken. Driverkkel még javítgathat az ATi, de az NV is ugyanígy és ez nem valami nagy %+ 230W+-ért meg +fél évért... Lehet, hogy ezt elperecta az ATi... mondjuk ez csak 3DMark, de akkoris! 6-7 hónapjuk volt rá, meg kurva sokat is fogyaszt a kártya, legalább egy 50%-al gyorsabbnak kéne lennie!

• #1656 -Angel- csendes tag FireGL #1654

  2007-04-24 18:43:49 #1656

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Angel-

  csendes tag

  válasz FireGL #1654 üzenetére

  Ha ez az RV670 az RV630 és az R600 közötti űrt akarja majd betömni akkor szerintem az HD 2600 XT is ugyanolyan gyenge lesz a 8600.
  
  [Szerkesztve]

• #1649 -Angel- csendes tag

  2007-04-24 18:21:18 #1649

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Angel-

  csendes tag

  Sziasztok! Én úgy vettem észre az esetek többségében igaza van/jól tippel a Fudzilla ezért kiteszem ezt a hírt/pletykát!
  
  [link]
  
  Elég hamar ''lemondanak'' az RV630-ról és jön az X1950Pro DX10 utódja az RV670! Talán mégiscsak kevéske lesz a 128bit? Meglehet, hogy ez lesz az oka a gyors váltásnak... (8600 bár ott a GPU se valami erős)

Aktív témák