- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Leradírozza az S26 Ultra a szelfikamerát?
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Akciófigyelő: Februári Honor ajánlatok
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Huawei Watch D2 - nyomás utána!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kristof93
senior tag
@Motion_Blur ha RO akkor miért ilyen kemény? Ezek a lágy vizes folyók, tavak inkább GH 4-8, KH 0-4. A ph is csökkenni fog akkor.
Nekem is van egy pár új projektem, nem mind akvárium, de a növények egy része onnan van.
3 literes váza. Kíváncsi vagyok, hogy elég stabilan tudom-e tartani, hogy az 5 galaxy caradina megmaradjon benne. 
Fél literes tál, egy rézbányában talált kővel. 
~10l terrárium. -
#36403
Kristof93
senior tag
bringasisti
#36402
Kristof93
senior tag
válasz
bringasisti
#36402
üzenetére
Én átgondoltam. A legtöbb dél amerikai faj (ez már önmagában a halas üzlet fele), rasbora, labirintus halak, Afrikai folyami halak, killifish - ezekből mind több tucat faj van jelen a hobbiban. Nekem mindkét délkelet ázsiai akváriumom savas, a caradina garnélás váza is az és a tervben lévő dél amerikai paludárium is az lesz.
-
Kristof93
senior tag
A legtöbb dísz hal savas vagy semleges vízből származik, nem csak a dél amerikai (és van olyan dél amerikai is ami a kemény vizet szereti). A természetes baktérium elméletben jó lenne, de egy Ázsiában tenyésztett, kényes halnak nem lesz immunitása a balatoni baktériumokkal szemben.
-
Kristof93
senior tag
válasz
Pulsar
#36366
üzenetére
Attól függ mit akarsz tartani és hogyan. Halak, csigák, alga, esetleg anemone vagy könnyű korall - ezekhez nem kell semmi különös technika, hetente cserélsz vizet és kész, elég egy szűrő és egy fény. Persze a vízcsere az RO víz + só, csapvíz nem jó erre.
Ha akarsz korallokat, és egy kis automatizálást - legtöbben ezt csinálják, akkor nagyon drága tud lenni. Kell komoly lámpa, skimmer, mindenféle adagoló, automata víz cserélő, tesztelő, feltöltő, több pumpa.
Az élőlények is 10x annyiba szoktak kerülni.
Szvsz ha nincs erre pár milliód, és rengeteg szabadidőd jobban jársz pl egy szép Malawi akváriummal, azok a halak hasonlítanak.
-
Kristof93
senior tag
válasz
jilian
#36323
üzenetére
Szerintem jobb megközelítés, ha keresel valami akváriumot a YouTube-on ami tetszik, és azt követed a felszerelés, talaj, co2, növény, hal, stb választásnál.
Növényes, co2-s akvárium persze a csúcs, de az komoly heti karbantartást igényel, és sokkal erősebb fényt. €1000 nem tudom elég-e akkora méretben, csak a lámpa €300. Nagy szűrő, aquasoil, sok növény,
Legkevesebb karbantartás ha az akváriumban csak fa/kő van, esetleg anubias, vaegy könnyű, lassú növény, nem túl erős fény, de a tetején sok házinövényt növesztesz. Ezek is nagyon szépek tudnak lenni.
-
#36282
Kristof93
senior tag
sicc_innen
#36276
Kristof93
senior tag
válasz
sicc_innen
#36276
üzenetére
Növessz úszó és házinövényt, azok a levegőből jutnak hozzá co2-hoz, úgyhogy gyorsabban nőnek mint az alga és elfogyasztják a vízből a tápanyagot. Ezeknek valamennyi fény is fog kelleni.
A szűrő nem csökkenti a nitrátot ha csak nem használsz valami kémiai elnyelőt amit kell cserélgetni.
-
Kristof93
senior tag
Kicsit tévhit az, hogy bejáratott szűrővel nem lesz ammónia/nitrit emelkedés egy új akváriummal. Az elsősorban onnan jön, hogy az új talaj tápanyagot enged magából, a fa elkezd lebomlani, a növények is részlegesen elhalnak amíg hozzászoknak az új környezethez. Át lehet egyből tenni a halakat, főleg molly-t, de 1-2 naponta kell tesztelni a vizet.
Külső szűrő szerintem minden ismert gyártótól jó. Oase-be lehet melegítőt tenni.
A tetőket én nem szeretem, mind csúfok az üvegen kívül. Ha nem ugrálós hal akkor nem muszáj tenni. Fényből legyen legalább 30w ha növényeket is szeretnél. Én ezt használom, a pont fényforrások csillámló hatást keltenek. https://www.amazon.co.uk/Lominie-Aquarium-Light-Gooseneck-Freshwater/dp/B0CBJH1Z4R/
-
Kristof93
senior tag
válasz
tomszli11
#36252
üzenetére
Márna biztos hogy nem fér el benne. 1db betta / 2-3 sparkling gourami / ~8-12 chilli/axelrodi rasbora, esetleg galaxy rasbora szerintem elmegy, persze nem mind egyszerre. Ezek elég kényes halak tudnak lenni, vigyázni kell a paraméterekre és legyen úszó vagy víz fölötti növény. Sajnos magyarul nem tudom a nevüket.
+ még lehet csigát és rákot tenni melléjük. -
Kristof93
senior tag
válasz
Tomocso
#36172
üzenetére
Szerintem először a nitrátot rendezd el, ha igaz amit mond a teszt akkor nagyon magas. Algát okoz, a halaknak is rossz. 20 fölé nem jó, hogy menjen, de co2 nélkül szerintem jobb ha 1ppm alatt van.
Működnek ezek az egyszerű RO szűrők. ~10-20ppm-re tudják csökkenteni, ha kevesebb kell (pl párolgást pótolni) akkor kell egy DI utószűrő is, de az később is rá lehet tenni.
-
Kristof93
senior tag
válasz
Tomocso
#36165
üzenetére
Valami porózus törmelék, pl lávakő utána talaj (én tropica talajt használok, de lehet tóba való is), végül aquasoil vagy homok, vagy leginkább mind a kettő. Így lehet hosszú távon fenntartani a teljes nitrogén ciklust és a növények sem fognak kifogyni a tápanyagból.
Vegyszerrel nem változtatnám a vizet, ha lágyabb kell akkor szűrőt kell használni, ahogy írták.
[ Szerkesztve ]
-
-
Kristof93
senior tag
válasz
Atis45
#36141
üzenetére
Valami nincs jól a mérésekkel vagy a táppal. 1.8 PO4 elég magas, 1 fölé nem ajánlott, hogy menjen, a nitrát pedig alacsony. A foszfát más tápanyagokkal is tud problémát okozni, reagál a vassal pl, úgy hogy elég ha csak néha van a vízben. CO2 nélküli akváriumba, kevés növénnyel az adag is nagyon soknak tűnik. Ha csak homok és nincs más talaj akkor valami kapszulát a gyökerek közé beszúrnék - de olyant amiben van nitrogén is (pl tropica).
3200 lumenes led az hány watt?
Az a csapvíz elég kemény, annyira nem szeretik a növények. Az is lehet az egyik ok.
[ Szerkesztve ]
-
Kristof93
senior tag
válasz
Gyb001
#36134
üzenetére
A szivacsban is ugyanúgy nő baktérium mint a mindenféle biológiai golyókban. Az elő szűrőt én ajánlom, sok munkát megtakarít hogy nem kell folyton szétszedni, de szerintem valami kisebb is elég, egyszerű szivacs henger.
Több növény nem ártana egyébként, úszó vagy valami víz fölött növő, azokkal szűrő nélkül is lehet akváriumot tartani.
-
Kristof93
senior tag
Stiphodon annieae
Én csiga nélkül nem tartanék akváriumot. Megeszik a hulladékot, forgatják a homokot, tisztítják a növényeket. Ha túl elszaporodnak akkor vagy túl sokat etetsz, vagy nem elég változatos az ökoszisztéma - kellenek halak minden rétegben, főleg alul, hogy ne maradjon túl sok étel, növények, rákok. Akkor nincs nagy baj a csigával.
-
Kristof93
senior tag
Nekem nem nagyon volt problémám gyógyszerezés után. Amikor indítod az akváriumot mindenből jön az ammónia - talaj, fa, pusztulnak a növények. Ha van jó sok növény azok kezelés alatt is elfogyasztják az ammóniát, igazából jobban szeretik mint a NO3-at. Persze kell közben mérni rendszeresen.
-
Kristof93
senior tag
válasz
DemonDani
#36075
üzenetére
Azért komplikáltabb téma az alga. Nálam nagyon minimális a nitrogén/ammónia/foszfor a vízben a sok házi növény miatt, gyakorlatilag meg sem lehet mérni őket az ilyen csepegtetős módszerrel. Azon kívül sok a csiga, amano, otocinclus, úgyhogy sosem volt alga probléma. A nagyobbik be van állítva 4-5 órát 100%-ra a növényeknek, azon kívül 10-40%, amíg ki nem kapcsol 8 órát éjszakára. CO2 is segít, de én nem használom.
Mindkettő "lominie" márkájú amazonos kínai csoda. A kicsikét a gömbnél nagyobb akváriumra nem tenném, ott is lehetne erősebb, hogy jobban pirosodjon az alternanthera.
-
Kristof93
senior tag
12W szerintem elég kevés önmagában, főleg ha akarsz szőnyeget, piros növényt, vagy csak gyorsabb növést, hogy fogyjon el a nitrogént a vízből. Nekem 15w van a 15 literes gömb fölött és 90w a 90 literesen.
@Atis: https://forum.aquariumcoop.com/topic/14746-flashing/
-
Kristof93
senior tag
válasz
DemonDani
#36057
üzenetére
A fényt mindig ki kell cserélni az ilyenekben, hogy a legtöbb növény jól érezze magát. Hanem egy pár moha meg anubias közt lehet válogatni, az meg nem elég, hogy elfogyassza az összes ammóniát és nitrátot.
Olyan szűrőt még nem láttam, mintha zajosnak néz ki, de ki tudja.
-
Kristof93
senior tag
Én apt sky gh-t és seachem alkaline buffer-t használom, főleg a rákok miatt. De milyen csapvíz tud az lenni ami túl sok egy márnának? 300ppm fölött is bírják. Szerintem nem érdemes túl sok erőforrást erre szánni ha csak nincs valami nagyon érzékeny rákod vagy mocsári halad.
-
Kristof93
senior tag
válasz
Atis45
#35996
üzenetére
Annyira nem hasznos szabály. Nagyon fontos hogy milyen burjánt akarsz növeszteni, milyen gyorsan, vane co2, tiszta víz vagy blackwater, hol vannak ezek a növények (az alján vagy tetején). Olyan lámpát keress ami az egész akváriumot lefedi - de nem sokkal többet. Magát a fényerőt szerintem érdemes túlméretezni, utána lehet kísérletezni, főleg ha ilyen telefonról programozható.
-
Kristof93
senior tag
-
Kristof93
senior tag
Elkezdtem azon dolgozni, hogy legalább egy hónapot önfenntartó tudjon maradni az akvárium - automata etető, párolgást pótló pumpa és a nagy JBL bőrönd teszt, hogy lássam mi történik a növényekkel. Jelenleg elég sok nitrogént és foszfort kell hozzáadnom, hogy ne haljon ki a salvinia és a calathea, de kicsit félek, hogy az ilyen mindenes táp (FloraGrow Pro) túl megnöveli az egyébb elemeket.
Akit érdekelnek az eredmények:
ph - 7.5
GH - 240ppm
KH - 150ppm
NH4 - 0
NO2 - 0.02ppm
NO3 - 1ppm
PO4 - 0.03ppm
K - 20ppm+
SiO2 - 6ppm+
Fe - 0.03ppm
Cu - 0.05ppm
Mg - 10ppm+
O2 - 8ppmElég magas a kálium, úgy hogy valami olyasmi táp kombinációt keresek, amivel tudok nitrogént és foszfort adagolni, esetleg még extra vas és maradék elemek, de a kálium, magnézium és SiO2 marad. Seachem-en kívül tud valaki ilyent?
-
Kristof93
senior tag
-
Kristof93
senior tag
Köszönöm
Sokat olvasgattam, hogy mi kompatibilis mivel és rájöttem, hogy mindenki mást mond. Eddig nagyon jól tűrik egymást. Olyan bettat választottam amit más halakkal tartottak az üzletben, eddig nem támadott meg semmit. A rainbow-k jelenleg félnek tőle, remélem ez nem fog változni ha még nőnek.Egyébként én is úgy tudom, hogy az amano csak enyhén sós vízben tud szaporodni, úgy hogy drága mulatság. Ezért is akarok még cherry-t melléje.
[ Szerkesztve ]
-
Kristof93
senior tag
Most kezdtem ezt a hobbit, gondoltam megmutatom az első epítményem. Egy hónapja van feltöltve, nem tudom mennyire stabil még, mennyire lesz tartós, úgy hogy szívesen fogadok észrevételeket.
Aquamanta Nano 60 (90L), hátul eválasztva a sump (sok mindent csak angolul tudok sajnos) - kerámia hengerek, szivacs, szén, pumpa, melegítő és a növények.A képek óta kicsit még átrendeztem - montecarlo-t szétosztottam kissebb darabokra, fele pedig a fa tetejére ment az anubias köré. Moha megnyírva mert sajnos nagyon sok algával jött az üzletből.
A halak/élőlények:
1db betta, 7db forktail rainbow, 2db otocinclus, 2db amano, 2db nerite csiga, sok bladder snail. Még lesz egy adag cherry shrimp és talán valami az aljára - egy pár cory vagy egy hillstream loach.
3 literes váza. Kíváncsi vagyok, hogy elég stabilan tudom-e tartani, hogy az 5 galaxy caradina megmaradjon benne. 
Fél literes tál, egy rézbányában talált kővel. 
~10l terrárium. 
elég soványak, remélem csak nem etették őket és nem valami parazita. 
Új hozzászólás Aktív témák
Silentfrog- Gitáros topic
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Azonnali informatikai kérdések órája
- OLED TV topic
- Kingdom Come: Deliverance II teszt
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Leradírozza az S26 Ultra a szelfikamerát?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Steam Deck
- Crypto Trade
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest