Új hozzászólás Aktív témák

• #17 trbvszkij tag Christoph #15

  Új Válasz 2004-08-11 18:46:39 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  trbvszkij

  tag

  válasz Christoph #15 üzenetére

  Nem kevésbé tuningbarát az órajelet tekintve, mint a 2500+, ezt elismerem. Viszont az érvelésedet akkor sem értem. Miért nyújt nagyobb távlatokat a 2600+? Szerintem beszűkíti a használható FSBtartományt azáltal, hogy nagyobb a szorzója, ami mindenképpen negatív dolog számomra.

• #14 trbvszkij tag Christoph #12

  Új Válasz 2004-08-11 18:19:57 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  trbvszkij

  tag

  válasz Christoph #12 üzenetére

  Megfigyelném azért, hogy ugyanannyi eséllyel rakod a 2600+t 200FSBre, mint a 2500+t. Amikor az emberek fele azon görcsöl, hogy egyáltalán a 2200MHz összejöjjön, akkor ez egy kicsit erős nekem Akkor ennyi erővel a 2800+t is ugyanannyi eséllyel rakod 200ra? Ugye, hogy nem Továbbra is tartom, hogy az órajel a szűk keresztmetszet, nem az FSB. Pl. a régi TbredB-m 220FSBn elment akár 1,2Volttal is, 5ös szorzó mellett. 11es szorzó mellett már inkább kellett olyan 1,8V...
  
  Nem hiszem, hogy egy márkás DDR400as ram ne menne legalább 430at. OK, az enyém Corsair, ezzel nem példálózok, de volt nekem Samsungom is, nem okozott neki gondot a 460 sem... 2300 valóban több, mint 2200. De nyakam rá, hogy arányosan kevesebb 2600+ megy 2300MHzen, mint ahány 2500+ 2200on (azonos feszültség mellett). Rengeteget számít ilyen magasságban 100MHz.

• #6 trbvszkij tag Christoph #5

  Új Válasz 2004-08-10 17:56:07 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  trbvszkij

  tag

  válasz Christoph #5 üzenetére

  Ez nem nagyon világos nekem. Miért volna az jobb, ha pl. 200*11,5ként hozok ki 2300MHzet mintha ugyanezt 209*11ként csinálnám? Az utóbbi lesz a gyorsabb, nem is kevéssel.

Új hozzászólás Aktív témák