Új hozzászólás Aktív témák

• #7451 suste veterán DzSimi #7449

  Új Válasz 2015-11-29 23:35:53 #7451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz DzSimi #7449 üzenetére

  miért nem hagyod hogy másnak is jó legyen?
  ha nem csinálsz feltöltési méret/arány korlátot, akkor folyamatos adatmozgás lesz, és nem lesz gondod
  (nem is értem, hogy p2p esetén miért állítanak be ilyet az emberek...aztán meg megy a sírás, hogy milyen lassan jön, vagy senki nem osztja...)

• #7450 Headless őstag DzSimi #7449

  Új Válasz 2015-11-29 23:04:45 #7450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz DzSimi #7449 üzenetére

  Ennek semmi köze nincs se a hd-idlehez sem a hddnek. Ez wifi hiba, klienseknek kell utána nézni melyik okozza, rxantenna/txantenna beállítással lehet próbálkozni keress rá 1043 topikban pl.

• #7431 Headless őstag DzSimi #7429

  Új Válasz 2015-11-26 21:44:23 #7431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz DzSimi #7429 üzenetére

  Más eszköz is van a routerre dugva? Ha igen, akkor lehet táp hiba, ilyenkor, amikor lecsatolódik, mit látsz syslogban?

  extroot van? Ha igen és épp lecsatolódik a hdd, akkor nem fogod elérni kívülről. Én ezt 1 kalap alá venném így elsőre, és egy aktív hub-al próbálkoznék.

• #7428 deen04 tag DzSimi #7425

  Új Válasz 2015-11-26 16:34:43 #7428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deen04

  tag

  válasz DzSimi #7425 üzenetére

  Bocs! Elírtam...

• #7426 suste veterán DzSimi #7425

  Új Válasz 2015-11-26 16:29:56 #7426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz DzSimi #7425 üzenetére

  NAT-olós
  Nem publikus ip-t kapsz aszolgaltatotol, hanem natoltat (mint a sajat belso halod).
  Webes ip ellenorzes osszehasonlit a router wan ip-jevel, es kiderul...

• #7424 deen04 tag DzSimi #7423

  Új Válasz 2015-11-26 12:18:18 #7424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deen04

  tag

  válasz DzSimi #7423 üzenetére

  Csak az ssh nem megy kívülről? Esetleg nem TE is bekerültél a NATolsó rendszerbe? WAN IPje megegyezik az oldalak álltal érzékelt külső IPvel?

• #5163 vargalex Topikgazda DzSimi #5155

  Új Válasz 2014-11-29 07:55:51 #5163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz DzSimi #5155 üzenetére

  Szia!

  Ez azért van, mert a szolgáltatói HGW nem tud NAT loopback-ot. Az egyszerű megoldás az, ha a DHCP config-ba felveszed a routered LAN IP-jét a domain neveddel.

  Szerk.: látom, már sikerült.

• #5162 megema őstag DzSimi #5161

  Új Válasz 2014-11-28 21:44:04 #5162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  megema

  őstag

  válasz DzSimi #5161 üzenetére

  Nincs mit! Logikus, hogy nem ment 127.0.0.1-gyel... Megkavarodtam.

• #5160 megema őstag DzSimi #5159

  Új Válasz 2014-11-28 20:29:28 #5160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  megema

  őstag

  válasz DzSimi #5159 üzenetére

  Ha így működik, akkor nem kell beírnod a hosts fájlba. Sima OpenWrt alatt valószínűleg a /etc/config/dhcp fájl végére kerül. 14.07 alatt biztosan, de a 12.09-et (amire a vargalex 1.1.7 is épül) nem sokáig használtam, így nem tudom. Gargoyle alatt ezt nem lehetett megcsinálni webes felületen, és az a hosts fájlba írta a fix IP címeket is, így ott a hosts fájl volt a legegyszerűbb megoldás.

• #5158 megema őstag DzSimi #5157

  Új Válasz 2014-11-28 20:01:40 #5158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  megema

  őstag

  válasz DzSimi #5157 üzenetére

  Ha a DDNS címeddel próbálod elérni belső hálózatból a torrent kliens webes felületét, az sem jön be? Mert akkor ugyanaz a problémád, mint ami nekem volt. Közben utánanéztem, webes felületen is be lehet állítani. A saját routered webes felületén a Network » Hostnames menüpontban állítsd be a DDNS címedet a 127.0.0.1-es címre. Így mennie kell, ha a routeredet használják a kliensek DNS szervernek.

  Nálam nagyobb csomagra váltás miatt cserélték a digitális elosztót egy hardveresen fejlettebb, szoftveresen pedig a béka segge alatt lévőre, ami már routerként is funkcionált. Beállítottam rajta DMZ-t a saját routerem címére és minden jól is működött addig, amíg meg nem próbáltam belső hálózatból külső címmel elérni a szerveremet. Mint kiderült, a digitális elosztó belső hálózatban magához rendelte a külső IP címet, így minden arra mutató domain nevet is. Akár port forwaring volt beállítva, akár DMZ... Kívülről meg minden rendben volt. Emiatt a saját routeremet kellett DNS szervernek használni, és beállítani a DDNS címet a szerverem IP-jére.

• #5156 megema őstag DzSimi #5155

  Új Válasz 2014-11-28 19:07:07 #5156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  megema

  őstag

  válasz DzSimi #5155 üzenetére

  Szia!

  Szerintem ugyan az lehet, mint nálam a T-Home esetén. Ha belső hálózatból próbálod elérni a DDNS címedet, akkor nem a UPC-s router felülete jön be? Mert ha igen, akkor a /etc/hosts fájlba írd be a DDNS címedet a router (vagy az adott gép) sorának a végére. Így ha a router tölti be a DNS szerver szerepét (nem pedig pl. a Google szervereit használják a kliensek), akkor mennie kell majd. A dnsmasq-t lehet újra kell indítanod (/etc/init.d/dnsmasq restart), de nem vagyok benne biztos.

  Gargoyle 1.6.2 alatt így volt a legegyszerűbb megoldani. Vargalex 1.1.7 (és a sima OpenWrt 12.09) alatt remélem ugyanígy működik. 14.07 alatt már máshogy.

Új hozzászólás Aktív témák