Új hozzászólás Aktív témák

• #20698 H. Norbert csendes tag wwenigma #20695

  Új Válasz 2025-01-28 19:18:18 #20698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  H. Norbert

  csendes tag

  válasz wwenigma #20695 üzenetére

  Szerencsére a gigabit megérkezik így annyira nem zavar a ram kihasználtsága, de azért na
  

• #20697 H. Norbert csendes tag wwenigma #20695

  Új Válasz 2025-01-28 19:11:27 #20697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  H. Norbert

  csendes tag

  válasz wwenigma #20695 üzenetére

  igen, ez qualcommos. de erre van / várható valami javítás? vagy ez ilyen?

• #20696 vargalex Topikgazda wwenigma #20695

  Új Válasz 2025-01-28 16:34:56 #20696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz wwenigma #20695 üzenetére

  Simán lehet. Én évek óta Mediatek vonalon mozgok...

• #20689 H. Norbert csendes tag wwenigma #20688

  Új Válasz 2025-01-28 13:49:04 #20689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  H. Norbert

  csendes tag

  válasz wwenigma #20688 üzenetére

  nah, letöröltem az adguardot, de most is 90 % a ram felhasználás
  
  ilyenkor mi az isten van? XD

• #19075 Kenderice senior tag wwenigma #19074

  Új Válasz 2023-11-03 09:56:11 #19075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kenderice

  senior tag

  válasz wwenigma #19074 üzenetére

  Köszi, de ezen a rendszeren az inxi és a dmidecode parncsra "not found" üzenetet kapok.
  A dmesg-vel sikerült kinyerni az infót.
  Tulajdonképpen ez nem is openwrt, hanem gargoyle....

• #19065 woodworm veterán wwenigma #19063

  Új Válasz 2023-10-21 13:15:28 #19065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz wwenigma #19063 üzenetére

  Mi a régi és új openwrt? Szerintem ez nem a különböző csatornaszélesség, hanem a nem szabványos qam moduláció miatt van.

• #19064 vargalex Topikgazda wwenigma #19063

  Új Válasz 2023-10-21 13:08:53 #19064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz wwenigma #19063 üzenetére

  Hol nézed a linksebességet? Mert a routeren nézve (illetve linuxon, de szerintem androidon is) folyamatosan változik...

• #19063 wwenigma Jómunkásember wwenigma #19062

  Új Válasz 2023-10-21 13:06:06 #19063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz wwenigma #19062 üzenetére

  Még egy érdekesség, új OpenWRT-re egy eszköz (teló) max 150Mbps-mal csatlakozott, most a régire viszont 200Mbps-os linksebességet látok azaz a 40MHz-es sávszélt kihasználja 2,4G-n.

  config wifi-device 'wifi1'
    option type 'qcawificfg80211'
    option macaddr '**:**:**:**:**:**'
    option hwmode '11ng'
    option htmode 'HT40'
    option disabled '0'
    option txbf '3'
    option channel 'auto'
    option autoch '2'
    option bw '40'
    option txpwr 'dbm20'
    option ax '0'
config wifi-iface
    option device 'wifi1'
    option ifname 'wl1'
    option network 'lan'
    option mode 'ap'
    option wpsdevicename 'XiaoMiRouter'
    option disabled '0'
    option ssid '*****'
    option encryption 'mixed-psk'
    option key '*****'
    option hidden '0'
    option macfilter 'deny'
    option noscan '1'
    option wmm '1'

• #13366 PistiSan addikt wwenigma #13351

  Új Válasz 2018-08-30 22:29:09 #13366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PistiSan

  addikt

  válasz wwenigma #13351 üzenetére

  Több nap kínlódás után bele untam, a család is.
  Szóval maradt a 2 wifi távol egymástól, ugyan olyan ssid, más wifi csatorna szám.

• #13357 suste veterán wwenigma #13355

  Új Válasz 2018-08-29 14:24:02 #13357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz wwenigma #13355 üzenetére

  ok, de mikor csatlakozik át a fő routerről a külön AP-re?
  1: akkor amikor a főrouter jele már szinte elveszik (szakadás)
  2: vagy szép folyamatosan ahogy közeledsz az AP-hoz, és erősebb a jele mint a főrouteré, akkor átvált?

  (#13354) gazso75
  ahogy az előbb már írtam, a jövő a "MESH" -é
  ez kell neked is
  a kész gyári rendszerek nem olcsók, itt a PH-n is találsz cikket róla
  openwrt alatt megoldható, de bele kell ásni magad kicsit

• #13353 suste veterán wwenigma #13351

  Új Válasz 2018-08-29 12:36:58 #13353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz wwenigma #13351 üzenetére

  Annyi hogy ha csak simán beállítod a 2 külön routeren a 2 AP-t egyformára, akkor
  -ha őrült nagy mázlid van, egy hálózatként üzemel, de erre a legkisebb az esélyed (hallottam már ilyenről, de nem láttam élőben)
  -általában egy állati nagy router lefagyás szokott lenni, szóval egyik wifi sem működik, nemhogy roaming legyen (ilyet tapasztaltam sajnos, sőt csak ilyet)
  -lehet olyan is, hogy működik mindegyik AP magában, de szakadással csatlakozik át közöttük a kliens, tehát nincs roaming (ezt is csak hallottam)

• #13352 PistiSan addikt wwenigma #13351

  Új Válasz 2018-08-29 12:36:48 #13352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PistiSan

  addikt

  válasz wwenigma #13351 üzenetére

  Nálunk a benti router egy sarokban van, házon belül vannak helyek ahol sokkal jobb jele van a kinti routernek, a roaming azt tudja, hogy dobálja a klienst ide oda, ahol éppen jobb a jel, mindezt úgy teszi, hogy 1 pillanatra sem szakad meg a net kapcsolatodod. Igazából mint írtam tegnap, lehet élni e nélkül is, csak korábban hibátlanul működött a dolog, és ez nagyon zavar.
  Az asszony közölte tegnap este, hogy ki vágja a routert holnap ha nem leszek otthon, szóval lehet el marad a mai fw frissítés.

• #13343 mjuti tag wwenigma #13342

  Új Válasz 2018-08-28 22:42:48 #13343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mjuti

  tag

  válasz wwenigma #13342 üzenetére

  Nagyon köszönöm, de sajnos : [link]

• #13273 vargalex Topikgazda wwenigma #13272

  Új Válasz 2018-08-13 11:38:22 #13273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz wwenigma #13272 üzenetére

  Szia!

  Most nézem, hogy már UCI config is van a pppoe server-hez. Anno még nem volt. A config szerintem nagyjából jó is (igaz, minden comment-ben van - nem lehet, hogy csak ezért üres a config oldal? Mert ránézésre forrásban rendben van). Én azt csinálnám, hogy azt az 1 LAN portot külön VLAN-ba tenném és azon az interface-on indítanám a PPPoE szervert.

• #13271 vargalex Topikgazda wwenigma #13270

  Új Válasz 2018-08-13 10:52:20 #13271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz wwenigma #13270 üzenetére

  A LuCI felületet soha nem néztem, de egy projekt kapcsán csináltam már PPPoE szervert. Nem nehéz SSH-n összerakni. Mi lenne a kérdés?

Új hozzászólás Aktív témák