Új hozzászólás Aktív témák

• #70 Keitaro addikt lesaux #69

  Új Válasz 2004-10-09 00:00:17 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz lesaux #69 üzenetére

  Anno ahol voltam plussz multimedia oktatáson ott mi is szívtunk a Macekkel de azok régiek voltak, nem akartam csak úgy felhozni...
  Lehet ferdül kicsit az infó, mert a fanok akkor is azt mondják, hogy jó ha épp nem az.

• #67 Keitaro addikt Raymond #66

  Új Válasz 2004-10-08 23:42:49 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Raymond #66 üzenetére

  gyorsabb voltál
  
  btw csak úgy megemlítem a különböző helyeken gyártott IBM vinyókat anno...

• #56 Keitaro addikt

  Új Válasz 2004-10-08 22:55:56 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  Btw egy kérdés. Hogy a HW és a SW fejlesztés egy kézben van ugye csak azt értitek, hogy ők rakják össze a gépet és tervezik meg a felépítését.
  Mert ugyebár szinte mindent mások készítenek (videokártya : nv és ati, proci : IBM pl)

• #54 Keitaro addikt Race-Face #49

  Új Válasz 2004-10-08 22:51:47 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Race-Face #49 üzenetére

  Azért a korrekt hasonlításhoz hozzátartozik két dolog:
  1. A P4 tényleg magasabb Mhz-ken műveli ugyanazt a szintet, de mutass nekem egy 3.4Ghz-s MAC-et
  2. Architektúra. Mint pl AMDnél. Itt kitérhetünk az egyesre. Egy P4 magasabb órajelekre lett tervezve így pl hoszabb pipe-ok vannak benne, míg az Athlonokban és G procikban rövidebb a pipe. Meg persze kismillió más eltérés van. De ugye egy AMD is kisebb órajelen műveli amit egy P4
  Csak ennyi. Az életérzés dolog része nem igazán hat meg, mert anno egy Parhelia is nagy életérzés lett volna, mégse dobtam volna ki rá 120 ezret, ahogy ma sem tenném
  
  Esmein :mert az fps gamek alapból nem konzolra lettek kitalálva, de akinek az kell, az vehet egeret és billt hozzá... szal hiány nincs
  de az fps és rts állt pc szokott lenni

• #40 Keitaro addikt Dilikutya #37

  Új Válasz 2004-10-08 10:43:10 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Dilikutya #37 üzenetére

  Khmm mi is a probléma Mayával PC-n?

• #32 Keitaro addikt VladimirR #30

  Új Válasz 2004-10-07 22:13:25 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz VladimirR #30 üzenetére

  Lévén konzolos vagyok képzelheted, hogy ezt tudom, bár ha az emulátorokat figyelembe vesszük nincs igazad.
  Viszont ez egy PC vs Mac téma.

• #21 Keitaro addikt Vesper #17

  Új Válasz 2004-10-07 21:52:44 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Vesper #17 üzenetére

  Sok játék van Macre is, de azért a legtöbb PC-re van.
  Szóval ha játékra kell akkor tényleg ne Mac, mert kitéped a hajad, ha az a játék ami neked kell pont nem jön ki rá.
  Vágásra, kiadványszerkesztésre ok.
  3d tervezés... hmm hát PC-n van Maya és 3DS pl, de... mi van arra, mert semmi hírest nem hallottam

Új hozzászólás Aktív témák