Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KrAt
veterán
Helló srácok!
Tudnátok segíteni? Tegnap kipróbáltam a Kororaa Linux Live CD-t, amiben már volt a 3D-s asztal (asszem xgl a neve )
Kérdésem lenne, hogy milyen linuxot tudnék leszedni, amiben ugyanez benne van, és telepíthető?
Mert a Kororaa Linux telepíthető verzióját leszedtem, de vmi olyan hibával elszáll induláskor (feltelepülni felmegy), amikor a GRUB elindulna, hogy nem tudta bemount-olni a lemezt. És ilyen össze vissza kriksz-krakszok vannak benne. A grub-ba még ki tudnám választani a Linux-ot, de nem indul el, visszadob a választómenübe
Szóval összefoglalva: létezik olyan linux, ami telepíthető, és tartalmazza az XGL-t?
Előre is köszi: Atesz -
KrAt
veterán
válasz rokefeller #415 üzenetére
Köszi, már töltöm, majd kiderül, mire jutottam
-
KrAt
veterán
Sziasztok srácok!
Lenne egy kérdésem
Az lenne a problémám, hogy van egy Suse 10.0-m, feltettem, tetszik, tök jó
A nettel lenne egy kis bajom. Van egy wlan router, abba megy a net, és onnan jön hozzám kábelen. Maga a net megy, csak érdekes módon mikor egy Firefox-ot elindítok, 20-30 mp-ig azt írja, hogy prohardver.hu keresése, és utána jön be az oldal. De elég normális sebességgel jön be maga az oldal. Utána nincs baj. Csak sokszor, sokáig keresi az adott weboldalt. Én b@szarintottam el vmit, vagy beállítás baj? Elvileg úgy van beállítva, hogy DHCP-n kapja az IP-t. Kap is, csak lassú, sokat kell egy-egy feladat előtt várni. Mint pl a mail. Ott is várok, várok, majd sec perc alatt leszedi amit kell. Nemértem. Én vagyok béna?
Előre is köszi: Atesz -
KrAt
veterán
Sziasztok
Feltettem a notimra egy Uhu 2.0-t, minden frankó, csak van egy smc picimaci wlan karim, ami csak a saját driverével megy. Persze a Cd-n nincs linux-os cucc, a neten meg nem találtam Ilyen a cucc: SMC EZ Connect SMC2635W
Mit tudnék tenni, hogy menjen?
Előre is köszi: Atesz -
KrAt
veterán
válasz rokefeller #2935 üzenetére
Nah az tökjó És el tudod mondani, h működik / mit kell csinálni? (tök láma vagyok linux-hoz )
-
KrAt
veterán
Sziasztok!
Van egy fileszerverünk, benne RAID-ben 2 vinyó (sebességgel így nincs gond), és kitaláltuk kollégával, hogy teszünk bele még egy gigabites hálókártyát, így lesz 2 gbps sebességünk.
Ezen a módon megpróbáltuk a bondolást (mód 6), ekkor 2 gépről (mindkettő gigabites porton a switch-en) elkezdtünk fileokat másolni, a 2 hálókártya terhelése megoszlott szinte szimetrikusan, ellenben nem lett meg a kívánt 2gbps. Csak max 0,8, kevesebb, mint egy hálókártyánál. De két kártyára leosztva.
A proci/ram terhelést néztük, nem volt számottevő.
Azért használjuk a 6-os módot, mert nincs olyan switch-ünk, ami tudná a 4-et. Azzal persze egyszerűbb lenne..
Egyenként kitudják használni a gépek az 1gbps-t.
Mi lehet a gond? Én arra tippelek, valahol valaminek szűk a keresztmetszete, de minek?
[ Szerkesztve ]
-
KrAt
veterán
Sikerült megoldani, az volt a megoldás, hogy miután elindult a gép, kihúztuk mindkét kábelt a switchből, visszadugtuk, és elindult a közel 2gbps. Nem tudom, miért, de ez lett a megoldás. Sima újraindítás után (akár networking, akár teljes pc) újraindítás nem hozta el a megoldást.
Köszi mindenkinek a segítséget
-
KrAt
veterán
Sziasztok!
Ma egyik kollégámmal csináltunk egy 6 gigás vbox image-ből egy tar, majd egy gz filet. Becsomagolásnál -9 (legjobb tömörítés) paramétert használtunk, amire a megszokott ~2,5 gb helyett lett egy 6 mb-s file-unk Nyilván nem lett hirtelen jó a tömörítés hatásfoka, amitől ilyen kicsi lehetne Ha elhagytuk a -9 -es paramétert, akkor jó lett.
Mi okozhat ilyet?