Aktív témák

• #8 Thauglor aktív tag PEPE85 #7

  2004-04-09 09:40:00 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thauglor

  aktív tag

  válasz PEPE85 #7 üzenetére

  háát az 1.84 a 200-as fsb-hez kicsit sok sztem... nekem azt még defaulton is viszi..

• #7 PEPE85 senior tag

  2004-04-06 16:42:22 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PEPE85

  senior tag

  1.84V-os feszültséggel legfeljebb nem 5 évig hanem csak 2 évig bírja a procid és addig úgy is lecseréled szóval nem olyan nagy tragédia az, de 200-as FSB az sokkal szebben néz ki, szép kerek szám. Én így szoktam nézni, de ez a te döntésed.

• #6 panda tag petyax #1

  2004-04-06 15:32:32 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  panda

  tag

  válasz petyax #1 üzenetére

  Szerintem is nem nagy durranás az a +4 fsb, akkor inkább maradj az 1-nél és hosszú boldog élete lesz a procidnak. A prime95-öt meg hagyd minnél hosszabb ideig, akkor biztos. Ha tudod, akár 24 óráig is.
  Bios hőmérő az nem mindig lesi jól a hőt. Ha jól tudom, akkor az Aida, a proci hőcsipjéből(rohadtul hangzik, de remélem érted). Ha esetleg tévednék, akkor csak szidjatok... :))

• #5 petyax aktív tag

  2004-04-06 15:08:57 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petyax

  aktív tag

  Még valaki valami ötlet? :)

• #4 csabicsepp aktív tag petyax #1

  2004-04-06 09:52:28 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csabicsepp

  aktív tag

  válasz petyax #1 üzenetére

  én inkább hanyagolnám azt a +4 fsb-t, szerintem ennyit már nem ér.
  Szóval az 1.
  
  [Szerkesztve]

• #3 petyax aktív tag rup1u5 #2

  2004-04-06 09:35:38 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petyax

  aktív tag

  válasz rup1u5 #2 üzenetére

  De nem a Ramokkal van a baj, mert 8,3,3,CL3-nál is ugyanúgy hibázik a Prime95.
  Ezért használom ezeken a fesz-eken, hogy stabil legyen. :)

• #2 rup1u5 nagyúr

  2004-04-06 09:24:56 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  Szerintem vedd lasabbra a ramokat mondjuk byspd-re és úgy lődd be a feszültséget, hogy stabil legyen. Nálam 1.75re van állítva de Aida szerint 1.69-1.73között ingadozik. Ez még elmegy és így stabil. A mem időzítés meg olyan sokat nem jelent. Nálam 7-3-3-3-2.5 vagy valami ilyesmi.
  Persze lehet, hogy most hülyeséget írtam. Nálam nem ment 6-2-2-2-2 nél 1992mhz fölé a proci.

• #1 petyax aktív tag

  2004-04-06 09:03:59 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petyax

  aktív tag

  Lenne 1-2 kérdésem:
  
  Nagyon fontos, hogy a gép stabil legyen. Két féle beállítást teszteltem ki (Memtest86 9pass-is, Prime95 Torture: 2óráig nem hibázott):
  
  1. VCORE 1.75V (1.79 egyébként), FSB-196Mhz, Proci 2166Mhz-en üzemel, proci hőm: 41 fok, ill. max terheléssel 49 fok. (BIOS-ban -3fok mindegyik érték)
  
  2. VCORE 1.8V (1.84 egyébként), FSB-200Mhz, Proci 2200Mhz-en üzemel, proci hőm: 43 fok, ill. max terhelésnél 51 fok. (BIOS-ban -3fok szintén)
  
  A memória mindkét esetben szinkronban és 5,3,3,CL2 időzítéssel.
  
  Szerintetek melyiken érdemesebb? Nem sok neki az 1.84V? (végülis a hőm. elég jó)
  
  Melyik a pontosabb hőmérséklet mérés BIOS vagy AIDA, mert 3 fokkal kevesebb van a BIOS-ban.
  
  THX :DD

Aktív témák