Adatkommunikáció, akkumulátor, összegzés
Három különálló kártyahely figyel a Nokia 2.2-n, a microSD-hely értelemszerű, a többi pedig két darab nanoSIM-et enged be, minden hazai LTE sáv támogatásával és 300/150 Mbps-os átviteli plafonnal. Internetezni természetesen Wi-Fi-n keresztül is lehet, a modem 802.11b/g/n típusú egy csatornán (Direct, HotSpot), érzékenysége közepes, viszont a stabilitásával nem voltak gondjaink. 4.2-es Bluetooth adott A2DP és LE támogatással, a microUSB-felület pedig 2.0-s. Az A-GPS mellett a HMD terméke GPS, GLONASS, BeiDou és Galileo műholdakat használja a fürge pozíciószerzéshez, a pontosság jó, viszont autós navigálásnál is felmerülnek olyan akadozások-késlekedések, amik megzavarhatják a vezetőt.
Hirdetés
[+]
Kellemes beszélgetési hangminőségről számolhatunk be mindkét oldalon, a Nokiákra szerencsére ritkán lehet ilyen jellegű panasz, és ilyen téren az egyik legolcsóbb modellre is odafigyeltek. A telefon elforgatását egyszerű gyorsulásmérő detektálja, a giroszkóp kimaradt, ahogy a mágneses szenzor, a barométer, az infraport és az NFC sem része a repertoárnak.
[+]
| Külső | |
|---|---|
| Ergonómia | 7 pont |
| Anyaghasználat | 7 pont |
| Összeszerelés minősége | 9 pont |
| Kijelző mérete, minősége | 6 pont |
| Belső | |
| Kezelhetőség | 7 pont |
| Sebesség | 3 pont |
| Szoftver rugalmassága, bővíthetősége | 8 pont |
| Felhasználói felület élménye | 5 pont |
| Alapfunkciók | |
| Hangminőség, vételi stabilitás | 7 pont |
| PIM funkciók | 10 pont |
| Adatkommunikációs képességek | 6 pont |
| Multimédia | |
| Vizuális | 6 pont |
| Audio | 7 pont |
| Egyebek | |
| Üzemidő | 7 pont |
| Ár/érték aránya | 4 pont |
| Hogyan értékelünk? | |
Nem egészen egy évvel ezelőtt teszteltük a készülék elődjét, a Nokia 2.1-et, ami mellett első számú érvként a beépített 4000 mAh-s akkumulátorát és az ebből eredő, igen erős üzemidőt lehetett felhozni. A 2.2 esetén házilag is cserélhetővé vált az energiaforrás (ha valakinek ez még szempont 2019-ben), viszont a 3000 mAh-s telep inkább csak egy valamivel kategóriaátlag fölötti üzemidőt ér el, 5-6 órásra hozható kijelzőidővel, 1-2 napos átlagfelhasználással, és körülbelül 14 órás nettó videólejátszási képességgel, 150 niten. A teljesen hagyományos, 5V/1A-s töltőfej körülbelül 3 óráig tölti a mobilt, ha teljesen lemerült állapotról indulunk ki.
A Nokia 2.2 sajnos még az elődjéhez képest is csalódást keltő termék lett. Örvendetes, hogy végre meghaladtuk az 1 GB RAM-ot a kategóriában, és végre 2/16 GB-ról indul a mobil, viszont mellette olyan, érthetetlen visszalépések történtek, mint a zajszűrő mikrofon és ezáltal a sztereó videófelvétel kispórolása, a második multimédiás hangszóró eltüntetése, a felére csökkent teljesítményű gyári töltőfej, a teljesen fapados szenzoros felhozatal és a 3000 mAh-ra redukált akkumulátor. És bár szubjektív, de szerintem a külseje sem előnyére változott.
[+]
A Nokia 2.1 tavaly ősszel jobb vétel volt ugyanebben az árkategóriában, ha pedig a 40 000 forint körül jelenleg elérhető konkurenseket nézzük, a Nokiának kevés esélye van, pedig nem csak a Redmi 7-re gondolok,hanem akár az Alcatal 3 (2019)-re, a Honor 8S-re, vagy akár a Samsung Galaxy A20e-re. Még a Nokia palettáján is furcsa ez az árazás, hiszen a 3.2-höz képest alig 5000 forint a különbség, ami ennél lényegesen jobb telefon, pedig annak sem véletlenül adtuk azt a címet, hogy az ár már jó, de a termék még nem. Őszintén szurkolok a HMD-s Nokiának, de ennél remélhetőleg jobb ajánlattal készülnek a közelgő IFA-ra.
szentkuti11
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
