Hirdetés
- Beszáll a Vivo a Pro Max csatába
- Xiaomi Watch 5 - kínai időszámítás
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Mobil flották
- Hivatalos a OnePlus Watch 4
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
-
Mobilarena
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mykroft
tag
válasz
phurges00
#26948
üzenetére
csak, hogy nehezebb legyen számolni:
- itthon az szerver, szolgáltatói modem, saját router, szünetmentes, poe switch +AP vannak közösen mérve.
- szerver egy HP Microserver Gen8, Xeon procival, 4 HDD + 1 SSD, minimális cpu kihasználtsággal, nem itt futnak a nagy teljesítményő VM-ek.
- a szünetmentes magában létrehoz 20W fogyasztást.
Így a szumma nem haladja meg a 100Wot, átlagosan 85-90W, még kimaxolt, minden lemezre történő írás közben sem.
Azt gondolom, hogyha összeadod az összes fogyasztód teljesítményét, (cpu,gpu,hdd, +20%), akkor fogsz tudni találni valami 24/7-re tervezett tápegységet. -
Mykroft
tag
válasz
Rascally81
#26934
üzenetére
ezekre a kérdésekre valószínű a fejlesztő github oldalán találsz leghitelesebb információt.
-
Mykroft
tag
válasz
WinZol
#26833
üzenetére
Docker helyett a virtual machine manager-ben hozz létre egy virtuális gépet, és ott szabadon telepítheted a supervised verziót.
Benn a cégnél, a gyári nason 2core, 4GB ram, 32GB vmdisk konfiggal fut zökkenőmentesen már hónapok óta. Ha xpeno rendszerben van több szabad erőforrásod, adhatsz a VM-nek többet is. -
Mykroft
tag
válasz
Barnahalo
#26681
üzenetére
Szia!
Ha másra nem haszálnád a proxmox környezetet, és nem is az erősséged a szerver/virtualizált környezet, akkor nem feltétlen ajánlanám. Tény, hogy a pendrive dolgot megúszod, és tanulhatsz mellé egy csomó mindent, de ebben a topikban kevesebben fognak tudni segíteni.Ha mégis, akkor:
- A raid kezelést rábíznáznám az xpenora, azaz a lemezeket vezérlőstől, vagy ha úgy nem akkoz lemezenként adnám át a nasnak kezelésre.
- Photos ugyan úgy működik, mintha a gyári dobozon futna a rendszer, de nem érhető el a gyári quickconnect.to, gyártó által biztosított, mindig a nasodra mutató dyndns.
- A xpeno/synology által kezelt lemezek linux alatt natívan kezelhető fájlrendszerre lesznek formázva, több partícióval, és szoftveres raid területekkel, így azokat segédprogram nélkül semmilyen formában nem tudod windows alatt írni/olvasni. Ha váltáson gondolkozol, előtte gondoskodnod kell az adatok mentéséről, hogy a lemezeket felszabadíthasd.Ha viszont fut egy proxmox azon a 250GB ssd-n, akkor azon egy pár 10GB területű virtuális lemezzel akár ki is próbálhatod azokat a szolgáltatásokat, amikre kíváncsi vagy, nem szükséges egyből az összes lemezt beüzemelni.
-
Mykroft
tag
Nem kell többes számban mondanod, nyugodtan megnevezhetsz egyedül engem is.
A saját elgondolásom amit vázoltam, ami természetesen nem szentírás, és szerencsére nem kell senkinek használnia, mindenki nagykisfiú már, hogy mérlegelje a kapott információkat, és eldöntheti, akarja-e használni a saját megfigyelő rendszerében.
A magyarázat, miért ajánlottam ezt a beállítást:
Egész nap nől a fű a kertben, (szerintem) azt felesleges FHD 4kban rögzíteni, ilyenkor elegendő a butított verzió, amikor akció van (ember, autó jelenik meg a képen) ekkor a tartalom a magas minőségben kerül tárolásra. Ennek eldöntése lehet már a kamerában, vagy lehet a rögzítőben is. Legszerencsésebb, ha össze is tudnak beszélni az eszközök.
Ha szüksége van egész napos FHD felvételre, természetesen nem állítsa át a streamelési profilt a megnevezett "kiegyensúlyozott" és "alacsony sávszélességű" megnevezések szerint. -
Mykroft
tag
a kiegyensúlyozott és az alacsony adatfolyam legyen butított verzió, mert most akármi van, a fullfull minőséget rögzíti.
ha megcsinálod a másik kettőt butítottra, akkor kevesebb lesz a mentett adat, így kevesebb helyet foglal.
csak akkor kell a nagy felbontású kép, amikor eseményt érzékelt a kamera/rögzítő, egyébként felesleges. -
Mykroft
tag
-
Mykroft
tag
válasz
kgymac
#25833
üzenetére
[link] Ez alapján adtam át a lemezeket a vm-nek. Esxi-n is kb így volt megoldva, de ott sokkal körülményesebb volt a folyamat.
Az iroda HP szerverben ezt kártya firmware cserével oldotta meg a kolléga, és utána HostPCI device átadható a vm-nek. Hogy ezt a g8 miként tudja, az nem tudom sajnos.
-
Mykroft
tag
válasz
MrTwister
#25831
üzenetére
2x1TB van tükörben, azok egyszer már biztos cserélődtek.
2x4TB van külön-külön, az elődökre nem emlékszem már, de ezek se fiatalok már.
Most, hogy már látok smart adatokat is, lassan újra cserélni kellene a parkot.Nagyobb szívás volt a datastore ssd, aminek a sata kábele lett kontakthibás, ezért teleírta a smart táblát hibával a tároló, és sírni kezdett az esxi miatta.
Ekkor vettem új ssd-t, de a kábel még mindig szar volt (azt nem cseréltem elsőre), így az új ssd is kapott pár hiba beírást.Az esxi ráadásul microSD-ről futott, hiba nélkül, az első 5 évig, és csak a megnyugvás miatt lett az is kicserélve az ssd-vel egyidőben.
-
Mykroft
tag
Kis beszámoló az itthoni rendszer átállásáról, frissítéséről.
Vas: HP Microserver Gen8, xeon proci, 16G ram, 4db hdd, 1db ssd.
Eddig VMwave esxi alatt futott minden virtualizált gépem, közütük egy 6.2.x verziós Xpenology is. Ennek a gépnek volt átadva minden a 4 hdd. Ez így üzemelt az elmúlt 8 évben, gond nélkül.Jött a felismerés, át kellene állnom proxmoxra. Szerencsére ez egy jó alkalom volt a virt.gépek szelektálására, több mint a felét lehetett kukázni. Viszont amit hozni kellett, azt maradéktalanul. Ebben a proxmox elég baráti, tudja kezelni a .vmdk fájlokat, ami az esxi sajátja.
Az átállás biztonsági játékkal folyt le, előbb csak egy teszt ssd-re lett telepítve a proxmox, ott egy másolat indítása az xpenology gépből. Ha bármi van, még ott az eredeti.
Pár próbálkozás után eljutottunk oda, hogy elinduljon az alap xpeno, és minden fontos többi gép is.
Ezután le lett formázva a rendszer ssd, települt rá a végleges proxmox. Xpeno vm másolat betallóz, 4db hdd átad neki, és szerencsére minden indult szépen, gond nélkül bootolt a gép.Most, hogy lett bátorság játszani, miért ne frissítsek 7.2re?
Teszt vm felhúz, arc loaderre esett a választás. Meglepetés volt számomra (5.x, 6.x verziók után), hogy mennyire kezes lett ez a loader. Sikerült egy DS3622xs+ verziót indítani. Régi géptől a lemezeket átadtam a 7es verziónak, migrálás sikeresen végbement 10TB adattal, beállításokkal, felhasználókkal. Van egy-két alkalmazás, ami már elavult a 6os verzió óta, de ezzel is csak a takarítást segítette elő.Összességében a lényeg: 2016 óta, 5.x verzióban kezdve még mindig tudtam görgetni a rendszert tovább. Közben cseréltem már több hdd-t, VM redszer ssd-t, processzort, és most teljes virtualizációs környezetet. A család az egészből annyit vett észre, hogy 1-2 éjjel nem aludtam annyit, és néha nem volt elérhető a nas. Mindenki visszakapta az adatait, és boldog továbbra is.
-
Mykroft
tag
válasz
trance89
#25591
üzenetére
speciel magamból kiindulva, amikor még csináltam a PD-t, akkor meg tudtam csinálni.
azóta eltelt x év, hiba nélkül.
Ha most kellene újra gyártani egyet, azt sem tudnám, melyik oldalról, milyen loadert, milyen beállításokkal csináltam.
Ilyen helyzetre egyszerűbb, ha van egy kész backup, ami azonnal munkára fogható. -
Mykroft
tag
-
Mykroft
tag
válasz
BullZeye
#25221
üzenetére
a teljes proxmox megáll, van csak a syno?
6os verzió loadere támogatta a soros konzol használatát, ahol bele lehetett nézni a gépház mögé. Proxmoxon ezt ki tudod forgatni egy portra, és ahhoz tudsz csatlanokzni valamilyen sorok konzollal. Kérdés már csak, hogy a 7es loader tartlamaz-e ilyet. -
Mykroft
tag
-
Mykroft
tag
-
Mykroft
tag
válasz
akosmakos334
#24973
üzenetére
Synology Drive ?
-
Mykroft
tag
válasz
endroid
#24853
üzenetére
bővebb infó hiányában, és ismerve a microserver újraindulási sebességét, és inkább valamilyen virtualizációs környezetet hoznék létre (pl: vmware esxi vagy proxmox), és azon belül futtatnám az xpenology-t. Elhanyagolható teljesítményt emészt fel, viszont sokkal könnyebb a rendszert virtualizást rendszerek kezelése később.
Kezdésnek talán a proxmoxot ajánlanám, úgy, hogy 6éve fut nála esxi-ben minden, viszont elértem a free verzió határait. -
Mykroft
tag
válasz
RedCat
#24461
üzenetére
Miért ne lehetne otthon minden eszköznek fixen mindig ugyan azt a címet visszaadni dhcp szerverből? Nem szerencse kérdése, azonnal látom a dhcp listában, ha jött valami új eszköz, mert az a dinamikus poolból kapott címet, a többek fixen mindig a sajátjukat kapják vissza.
De igen, vagy az egész tartományt, vagy egy kiemelt gép ip címét mindenképp érdemes engedő listára tenni, hogy ne zárhasd ki magad ily módon teljesen.
-
-
Mykroft
tag
válasz
wdarty
#23811
üzenetére
Off: az autóban világít a "check engine" lámpa. Lehet így használni?
Sokban függ attól, milyen Raidben vannak a lemezek.
Raid 0: bukod az összes adatot, mindkét lemezről. Teljes mentés, amíg még egyben van a tömb.
Raid 1: Marad az összes adatod, kevésbé kell kapkodni, de érdemes itt is egy teljes mentést csinálni, elhullás előtt.
A többi verzióhoz több lemez kell, azokat nem sorolom fel. -
Mykroft
tag
válasz
enginev3.0
#23611
üzenetére
"Mert egy nvme SSD van amire felmenne a rendszer"
Ezt mondjuk kiegészíteném azzal, hogy a rendszer _minden_ belső lemez elejére felteszi magát, nincs olyan, hogy dedikáltam egy lemezre telepíted a rendszert, a többi csak adat tár.Az első 12TB lemezzel létrehozol egy tárolót, azon egy kötetet.
Majd ezen egy mappába elkezded bemásolni az adatot, eddig rendben.A következő lemezt, ami felszabadult, bedugod a gépbe.
Biztos, hogy hozzá fogod tudni fűzni a tárolóhoz, és utána biztos, hogy sérülés nélkül meg fogod tudni növelni a kötetet?
Vagy mind a 9 lemezed külön-külön tároló és kötet lesz? -
Mykroft
tag
válasz
enginev3.0
#23606
üzenetére
Minden világos.
az elbukási lehetőségeid végtelenek.
ha találsz is olyan megoldást, ahol a kötetet utólag bővíthetet lemezenként, akkor is még simán megszivathat az alap konfig, ha ott valamiért majd nem fogja felismerni az “új” lemezt.
biztosan nem állnék neki, amig 2-3-4 játszós lemezzel le nem teszeltem amennyire csak. -
Mykroft
tag
válasz
enginev3.0
#23604
üzenetére
meg ne haragudj, de ha harapófogóval kell kihúzni belőled mindent, úgy nehéz lesz segíteni.
röviden: xpeno/synology telepítésnél _minden_ belső lemez formázásra kerül, és a rendszer saját partíció struktúra kialakítása után hozhatod létre a köteteidet.
100TB, 9 lemez, ez cseppet sem lesz triviális künnyű menet, kell alá a vas, és a stabil rendszer (ismeret) is.Sokat segítenél, hogy segíthessünk, hogy minden infót, ami csak van közlöd, hogy ne kelljen találgatni.
-
Mykroft
tag
1- https://myaccount.google.com/ - Biztonság - Alkalmazásjelszavak
2- nem jár le -
Mykroft
tag
válasz
DJGABI
#23194
üzenetére
Egont megerősítve, nem hiszem, hogy bármilyen céges környezetben is jó ötlet lenne úgy nas-t üzemeltetni, hogy ha bármi probléma van vele, akkor nem tudod azonnal orvosolni. Márpedig ez a megoldás ha úgy gondolja, hogy megáll, akkor fájlok nélkül maradtok hosszabb időre is akár.
Ha nincs keret, válassz ingyenes nas oprendszerek közül valamit, ha van egy kisebb keret, akkor a vasat fejleszd fel valami takarékosabb, újabb, esetleg garanciás vasra.
Ha már van pártízezres keret, akkor 2 lemezes gyári nas, garanciával, terméktámogatással, és az amire most próbálnál alapozni legyen a biztonsági mentés helye. Ha utána számolsz, a mostani vasad éves villanyszámlájából meglehet a syno keret ára. -
Mykroft
tag
-
Mykroft
tag
válasz
oroszlan12
#23080
üzenetére
Videoban, 40.másodpercnél kb
-
Mykroft
tag
válasz
oroszlan12
#23077
üzenetére
mivel semmit nem tudni a konfigról, tippem szerint valahol lesz egy olyami beállítás, hogy a vm hálózata bridge legyen a host ethernet kártyájához, ne onnan natolva.
-
Mykroft
tag
és az xpeno alap indító file is működik, ezt megértettem.
azt nem mondod még mindig el, hogy a fizikai lemezek milyen módon van becsatolva az xpeno virtuális gépbe, vagy az a 2x8TB lemez hova van kötve, mit-hogy csinál a rendszerben.
(szerintem a virt gép nem látja a fizikai diszkeket, ezért nem indul el.) -
Mykroft
tag
a win/linux honnan kapja a lemezeit?
nálam a microserverben Proxy2 leírása által inspirált RDM lemez átadás van, azaz a lemezt egy datasoreban elhelyezett fájllal mutatod az xpeno felé. a fájl létezhet a datastoreban, de nem feltétlen van mögötte valós tartalom, ha nem áll össze az új környezetben valami. -
Mykroft
tag
válasz
atomstefi
#22855
üzenetére
pl ez hasonlít arra, amivel én anno megoldottam: [link]
de sok egyéb helyen is le van írva, hogy a LE megváltoztatott néhány paramétert. a hiba szövegére, és az xpeno + letsencryt szavakra keresve elég beszédes találatok jöhetnek.
Nálam sem ment elsőre, de nem emlékszem már mi hoztam meg a sikert. keress, próbálkozz, mert meg lehet oldani. -
Mykroft
tag
válasz
ArthurShelby
#22679
üzenetére
ha két csatolón is ugyan az az ip tartomány, hogyan dötse el, melyik felé küldje a csomagokat?
használj különböző, nem átfedő tartományokat, és úgy hálózatilag működnie kellene. Hogy szoftveresen a syno mit szól ehhez, azt megmondja majd, aki így használja. -
Mykroft
tag
válasz
szaki035
#22615
üzenetére
Kapcsolat kábeles minden résztvevőnél (szerver,kliens), vagy van esetleg wifi résztvevő is?
FTP-n tehetnél egy próbát, ott mit mutat a sebesség. Illetve egy konkrétabb átviteli sebesség is segíthet. Mit csinál a nas, miközben a fájlművelt szakadozik? egyéb írás/olvasás megy-e olyankor? Torrent esetleg? Syno aktivitás mérője mit mutat?
Mert még mindig sokminden lehet hibás. Akár syno konfig, akár hálózat konfig, de még osx konfig is. Befigyelhet még a hdd smr/cmr okozta sebesség csökkenése is.
Finder helyett esetleg kipróbálhatnál egyéb fájlkezelőt a teszteléshez, ami tud sebességet is mérni, nem csak hátralévő időt.
Hasonló felállásban használom, SMB, AFP, FTP, helyi és távoli elérésre is, osx sok variánsával, de az általad leírt hibát szerencsére még nem tapasztaltam, kis fájlokat wifin, a nagyobb állományokat kábelen teljes sávszéllel tudom mozgatni. -
Mykroft
tag
válasz
szaki035
#22612
üzenetére
csak pár kérdés, mert szeretünk ám barkóbázni
milyen rendszer fut a szerveren?
milyen redszer fut a kliensen?
milyen protokollal van felcsatolva a fájlrendszer?
milyen hálózati beállításokkal üzemel a rendszer?
van-e ipv6 a hálózatban?
külső eléréssel is lassú?
windowsból is lassú? -
Mykroft
tag
válasz
Viktoár
#22505
üzenetére
kb valahogy úgy, hogy (sűrű imádkozások között) beteszed az új lemezt a régi mellé, csinálsz egy új tömböt, és átmásolsz mindent. (másol, nem moszgat. és minden írást kikapcsolsz a régi lemezre addig is.)
volt szerencsém eljutni oda, hogy a gyári nasban egy 1TB-s lemez addig nyavajgott, hogy mire megkapta az új lemezt, a régi már nem volt olvasható.
Ja, és figyelsz a gyári telepített alkalmazások helyére is, hogy az is átkerüljön az új lemezre. -
Mykroft
tag
válasz
ekkold
#22347
üzenetére
Tehát, ha megmondom, hogy kell egy utcán parkoló autót megtankolni, elvinni, és munkavégzés céljából használni, az teljesen normális, a te olvasatodban?
Mert hát sajnos az internet világa ilyen, onnan dolgokat lehet letölteni. Ahogy azt Egon is mondja, okkal nem lehet megvásárolni: azért, hogy
- a saját tesztelt környezetében, garantálni tudja a működést.
- eszközzel együtt értékesítse a szoftverét.
- mert így döntött, mint szellemi tulajdon meglakotója.
( csak egy másik példás hozzak fel a "csak egy linux" rendszerre, ott az apple osX rendszere. Benne az ÁSZF-ben, hogy nem teheted fel, nem használhatod nem apple gépen. A szoftver képes lehet futni, de nem tud, és nem akar érte garantálni. Mert nem így találta ki, és kész.)
Azért mert magyarországon, egy fórumon, vagy 1 google kereséssel nem találsz ügyet lefoglalt céges xpeno gépről, az ne jelentse már azt automatikusan, hogy ez így normális, legláis, teljesen természetes, főleg azzal az indokkal, hogy "le lehet tölteni". Ha fizetni kellene érte, akkor is ellopná valaki, és közzétenné, akár kiiktatott ellenőrzéssel (lásd az ország win95 98%át). -
Mykroft
tag
válasz
ekkold
#22343
üzenetére
nem, nem xpeno volt a kiváltó ok. de ha már ott vannak az irodában/lakásban, nem is érdekli őket, elviszik kivizsgálásra. Onnantól ha náluk van, már jönnek a kérdések, hogy oprendszer, szoftverek, tartalom. külön-külön tételek, szépen sorban. minden egyes mp3, avi fájlig részletesen akár, hogy melyik melyik kiadóhoz, magyar vagy külföldi képviselethez tartozik, kik a károsultak. És igen, itt akár eljuthatunk odáig is, hogy a diák licenszes office nem használható céges dokumentumok létrehozására, mert ezt írják az ÁSZF-ben.
Szerintem ne azt nézzük, hogy volt-e már magyar precedens arra, hogy xpeno-t lefoglaltak, és mi lett a bünti. Pénzkereseti eszközt nem akarjunk szürke, vagy lopott alkatrészekből felépíteni. Kalapácsot, toronydarut, és benzint se lopjuk, miért pont a szoftver a kivétel céges szinten?
-
Mykroft
tag
válasz
ekkold
#22337
üzenetére
Simogattam már lefoglalt számítógépeket, és vittek is el gépeket a szervertermünkből. Nem nagyon akartak várni a kulcsra, készek voltak betörni is... A "melyik gépet keressük" kérdésre egyszerű volt a válasz, ha nem mutatod meg melyik az, viszik mindet, majd kiválogatják az irodában. Ja, és ha felmerül a gyanú, hogy otthon is lehet valami "bibi", mennek oda is.
De ha már ennyire benne vagyunk, hogy NAS-t akarunk céges környezetbe:
- meg lehet venni az eredetit, ami naprakész, nem 2-3éves szoftver verzióval fut. (akár használtan is, ha az új drága.)
- van rengeteg ingyenes alternativa, lehet, hogy kevésbé csilli-villi a kezelőfelület, de egyszer belövöd, és utána elfelejted az admin jelszót, is mert úgysem álíítgatod naponta. -
-
Mykroft
tag
válasz
bgaborj
#22149
üzenetére
[link] a kalkulátor szerint nincs különbség a mennyiségben. Sebességre nincs talapsztalatom.
(gyári synoban volt egy 2TB-s purple, annyira melassult, hogy nem percek teltek el, mire betöltötte a saját kezelő felületét is. kapott mellé egy red-et, átküzdöttük az adatot, és "megtáltosodott". nem erre való, max, ha a kameráidat akarod menteni valahova, mert jobb esetben nem kell naponta 2 napot visszanézni folyamatosan.) -
Mykroft
tag
válasz
atomstefi
#22113
üzenetére
ilyen tiltást simán okozhat valami megbújó víruska, ami nekiáll megnyitogatni olyan dolgokat, amit talála rendszerben felcsatolva.
sokszok látom, hogy irodába otthonról behozott gépek elkezdik a lehetséges portokon nyitogatni a mikrotik routert, ami az alpértelmezett átjáró a rendszerben. Ilyen alapon akár a felcsatolt nasra is simán rápróbálhat. -
Mykroft
tag
válasz
letoltobeze
#22012
üzenetére
Szia!
Csak néhány rövid gondolat a kérdéseidre:
1 - amit vettél, az egy szerver(nek nevezett) gép, nem a nappali éke, olyan helyre tervezték, ahol van elég hűvös levegő a ház átszellőztetésére. Ezt nagy átalakítás nélkül passzívvá tenni kb lehetetlen. Ha el van zárva egy szerkény mélyére, hogy ne legyen szem előtt, és ne is halld, akkor valószínű a saját melegével próbál hűteni, ami egy idő után csak hangos szélmalom harc lesz részéről.2 - azért pörög fel, mert melege van. ez így normális, ha valaki/valami dolgozik, hőt termel, a hűtéssel megbízoss ventillátor is felpörög, mert ez a dolga.
3 - passz, DS-t használok.
-
Mykroft
tag
Nem mondtad, milyen színű WD. De, ha egy lemezről olvasol és ugyan arra a lemezre írsz is azonnal, ott lehet lassulás, mert:
- a fejek egyszerre mozognak, így idő amíg átpozícionál egyik helyről a másikra, és egyszerre csak egy műveletet hajt végre, vagy ír, vagy olvas.
- kezdetben azért gyors, mert feltölti a gyorsítótárakat. -
Mykroft
tag
válasz
vati1978
#21494
üzenetére
[Ezen] poszt alapján azt mondanám, hogy a 8111H kártyához loadert és még abban is pár dolgot cserélned kell. Részletek le vannak írva.
Keress az oldalon olyan kártyát, amit megeszik a jelenlegi loader verziód, és akkor max a mac-addresst kell frissítened a pendrive-on. -
Mykroft
tag
válasz
KriszKrausz
#21485
üzenetére
tuti biztos, hogy benne van a loaderben a megfelelő driver?
-
Mykroft
tag
válasz
scarbantia
#21366
üzenetére
és már eszközről, vagy más protokollal működik, csak az smb nem?
-
Mykroft
tag
válasz
scarbantia
#21364
üzenetére
gondolom nas névvel próbálsz csatlakozni, és nem tudja a hálózatod feloldani a nevet ip címre.
próbálj meg közvetlenül ip-re csatlakozni, ne a nevére. -
Mykroft
tag
válasz
scarbantia
#21361
üzenetére
nemtudom, nincs windowsom.
talán ez a keresés ad némi segítséget: [link] -
Mykroft
tag
válasz
scarbantia
#21357
üzenetére
Szia!
nézd meg, hogy a nas smb 2-3 verziót is kezeljen, mert a win10ben alapértelmezetten kikapcsolták az smb3 tól kisebb támogatást. Vagy a nast okosítod fel, vagy bekapcsolod a win10ben a kisebb verzió támogatást is.
-
Mykroft
tag
válasz
csinturi
#21267
üzenetére
Tedd el a portot a routeredben 22ről valahova máshova, így kisebb a találati arány.
Ha van egy robot, rápróbál a 22es portra, de random pl 2396 porton nem fog keresni ssh-t, te viszont tudod, hogy ott kell bemenned.
szóval kintről pl a 2396 portot a nas 22es portjára küldöd. -
Mykroft
tag
válasz
Essejó
#21022
üzenetére
Senkit nem hülyézett senki.
Mint ahogy Te is írod, ipv6 esetén nem bszélünk natolásról, az főként a v4 sajátossága.
A szolgáltató is a v4 címeket natolja, a v6ot máshogy osztja.
A kérdést úgy tették fel, mit tegyen a 192.168.100.x címével, ami v4 cím, így a te válaszod most nem helytálló.A te táblázatodban is jól látszik, van egy rakás v6 címet, és van 0.33as LAN címed, aminek a routere a 0.1. A 0.1 viszont NATol kifelé, és a wan címét nem látod az ipconfigban.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Beszáll a Vivo a Pro Max csatába
- Fűnyíró topik
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Xiaomi Watch 5 - kínai időszámítás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Projektor topic
- OLED monitor topic
- Hobby elektronika
- OnePlus 15 - van plusz energia
- További aktív témák...
- HP. Laptop. i5. Model: 15-da1002nq
- PC Game Pass előfizetés
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eladó jogtiszta, Windows 11/10, Office 2019/2021/2024, Fizikai és Digitális licencek, Számlával.
- LG UltraGear 32G810SA-W 4K AI Monitor! 3840x2160 / 144Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- CÉGEK FIGYELEM!! iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - 27% ÁFA-S SZÁMLA Kártyafüggetlen, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte M32U Arm Edition 31,5 144Hz IPS 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


