Új hozzászólás Aktív témák

• TakkerX aktív tag

  2006-08-10 08:56:05 #25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TakkerX

  aktív tag

  válasz Sotho üzenetére #24

  had idézzek én is
  
  ''Gondoljunk csak bele, mi érhet többet?
  A Százhalombattai Mol finomító, vagy a Paksi fúziós erőmű?''
  
  hát a paksi fúziós erőmű minden bizonnyal többet érne ha léztne ilyen
  
  [Szerkesztve]

• Sotho őstag

  2006-08-09 21:42:15 #24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sotho

  őstag

  Idéznék belőle: ''kutatják a hidrogén és a zoxigén felhasználási területeit''
  Nos amíg kutatják a zoxigént addíg szerintem be is lehetne zárni ezt a topicot.

• odor újonc

  2006-08-09 19:46:08 #23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  odor

  újonc

  
  Gyerekek találtam egy fantasztikus linket vízautó , vagyis a vízhajtású autó témában.
  
  www.biodizel.info/4.htm

• nyávogi tag

  2006-04-27 11:23:51 #22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nyávogi

  tag

  válasz Woodslave üzenetére #18

  ha annyira köll neki a lóvé, majd jelentkezik az ecopolyba és jól meggyőzi a befektetőket

• L3zl13 nagyúr

  2006-04-27 10:36:05 #21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  L3zl13

  nagyúr

  Mellesleg a fenti projectet át kéne adni RGB-nek. Ő megoldaná ingyen... ''Házilag.''

• Goose-T veterán

  2006-04-27 09:49:49 #20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Goose-T

  veterán

  válasz Thulcandra üzenetére #5

  Az sima galvánelem volt, kicsit alternatív összetevőkből, 200 éve ismert a működési elve.

• L3zl13 nagyúr

  2006-04-27 09:34:51 #19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Woodslave üzenetére #18

  Akkora hülyeségeket ír, hogy szvsz semmiféle tudományos elméleti háttere nincs. -> Nem lehet komoly techikai feltétele sem egy nem létező elmélet megvalósításának.
  Azaz pl nem lehet szüksége mondjuk folyékony hélium hűtésű xenonlézeres vízbontóra, ami milliárdokba kerülne.
  
  Szóval szvsz nagyon az elején jár még, és ''kutatásokra'' kér pénzt. Persze akármennyit adnak neki, a maximum amire rájöhet, hogy nem megvalósítható a dolog. (Mondjuk aki ennyire elborult, az szvsz soha nem fogja beismerni a kudarcát.
  
  Vagy pedig eleve a naiv emberek átverésére törekszik, ez esetben meg annyira van ''szüksége'' amennyit össze tud csalni magának...

• Woodslave félisten

  2006-04-27 09:19:59 #18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Woodslave

  félisten

  válasz L3zl13 üzenetére #17

  oké hogy bolond, de menyni lóvét akar?

• L3zl13 nagyúr

  2006-04-27 09:08:06 #17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Woodslave üzenetére #8

  ''De tényleg, már egy prototipushoz is olyan horribilis pénz kellene, hogy senki se tud ''befektetni''?''
  
  Nem ''senki nem tud'', hanem akinek elég esze van ahhoz, hogy legyen pénze, az látja, hogy ez hülyeség.
  Már a kezdőlapon a víz nukleáris energiáját emlegeti. -> Ezek szerint hidegfúziót akar csinálni, amivel hiábavalóan próbálkoznak a világ agyai már fél évszázada, és jelenlegi tippjük szerint a NEM hideg fúzió (elméleti oldala egyszerűbb, de problémásabb) hatékony megvalósításához is évtizedek kellenek.
  Ugyanakkor azt állítja, hogy a végtermék H2O, (meg hogy ózon, o3, a melléktermék a repülőknél). Tehát mégis valami sima kémiai reakcióról lenne szó eszerint...
  
  Szóval már az első oldalon ellentmondásba keveredik magával. Az ilyeneket csalás miatt lecsuknám. (Valótlan állításokkal akarnak pénzt kicsalni az emberekből.)

• sasa311 veterán

  2006-04-27 09:03:25 #16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sasa311

  veterán

  Ezt már 1X kiveséztök itt a PH!-n, hogy ez egy marhaság, sokkal nagyobb energia kell a víz bontásához, mint amit nyerni lehet rajta.
  Ennél sokkal okosabb az elemes autó (duracellnyuszi POWA)

• Retekegér MODERÁTOR

  2006-04-27 08:53:29 #15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  válasz nyávogi üzenetére #14

  Ez az elektrolízis-->hidrogénautó formájában létezik.

• nyávogi tag

  2006-04-27 07:21:08 #14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nyávogi

  tag

  válasz LuckyL üzenetére #11

  áram hatására, a víz oxigénné és hidrogénné bomlik, csk ehhez b@szott nagy energia kell. Kissé kivitelezhetetlennek láttszik, így elsőre
  
  Ennél akkor már sokkal jobb és meg is valósított változat, a levegős autó.
  
  [Szerkesztve]

• tiv61us őstag

  2006-04-27 04:34:05 #13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tiv61us

  őstag

  ez nagyon gagyi
  
  a vizauto az a csonak
  motoros valtozata benzinnel megy
  
  [Szerkesztve]

• hyperspace őstag

  2006-04-27 03:55:09 #12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hyperspace

  őstag

  válasz LuckyL üzenetére #11

  vizbol O meg H, es a Ht elegetik

• LuckyL őstag

  2006-04-27 02:29:44 #11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LuckyL

  őstag

  Bazki, csak én nem értem ennek a működését?
  Elégeti a vizet, aztán megint víz lesz?
  valaki magyarázza el, hogyan képzelik ezt az egészet, mert egyszerűen nem tudom felfogni.....bár lehet azért mert nincs is mit??
  
  [Szerkesztve]

• Retekegér MODERÁTOR

  2006-04-26 23:01:25 #10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  Igen, igen a vízbű vonnyuk ki a zoxigént! Adója 1%-ával támogassa a háromszázezer... öö... harmincezer literes oxigén tárolására alkalmas ojjektum megépítését!
  ON:
  Nem tudom mit ér el vele, mikor a fizika alaptörvényeibe ütköző dolgot akar véghezvinni. Bár ki tudja, Einstein is így kezdte...

• Manitou veterán

  2006-04-26 21:55:55 #9

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Manitou

  veterán

  válasz kavicssli üzenetére #7

  Az ellen nem véd

• Woodslave félisten

  2006-04-26 21:41:56 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Woodslave

  félisten

  válasz QG üzenetére #3

  mondjuk azért az nem lenne ilyen nagyszabású
  De tényleg, már egy prototipushoz is olyan horribilis pénz kellene, hogy senki se tud ''befektetni''?
  
  [Szerkesztve]

• kavicssli addikt

  2006-04-26 21:41:32 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kavicssli

  addikt

  válasz villamos üzenetére #6

  Tiszta szalacsi! Vízbűl veszi ki a ZOKSZIGÉNT!

• villamos őstag

  2006-04-26 21:38:01 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  villamos

  őstag

  Hallottam már többször is a bácsit. Egyszerűen elképesztő. Ellent próbál mondani az energiamegmaradás törvényének. Addig oké, hogy hidrogénnel hajtaná meg a motort. Az sem rosz ötlet, hogy mindezt vízzel oldaná meg, mégpedig úgy hogy kiveszi belőle az oxigént! A vízben viszont az oxigén a két hidrogénnel kovalens kötéssel kapcsolódik. Ezt úgy tudom, hogy eléggé nehéz szétszedni. Honnan tetszik szedni az ehhez szükséges energiát?

• Thulcandra senior tag

  2006-04-26 21:37:45 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Thulcandra

  senior tag

  válasz QG üzenetére #3

  Ma volt az alternatív meghajtású járművek versenye.
  
  Egy olyan járgány nyert ami krumplival ment

• kavicssli addikt

  2006-04-26 21:36:59 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kavicssli

  addikt

  válasz QG üzenetére #3

  
  
  
  Ez a topic öcsém!

• QG tag

  2006-04-26 21:23:52 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  QG

  tag

  válasz Woodslave üzenetére #2

  Mert akkor holnap feltalálom 50 milláért a finghajtású szemcseppet. Tessék nekem is adni sok pénzt
  
  QG

• Woodslave félisten

  2006-04-26 21:21:55 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Woodslave

  félisten

  Mennyi pénz kell ennek a majomnak? Én nem értem miért ne lehetne megpróbálni. Qrvára nem olvastam le az oldalt, azt se tudom igazás miről szól az egész, csak hallottam róla, de annyi xarra dobtunk már ki pénzt, nem tudom erre miért ne lehetne..

• QG tag

  2006-04-26 20:42:16 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  QG

  tag

  http://index.hu/tech/tudomany/vizenergia/
  
  Élvezet elolvasni az eredetit is [link], nagyon mulatságos.
  Meg az oldal formázása is olyan, mintha a készítő már hallott volna valahol dizájnról, de nem tetszett neki az oldal. Mielőtt valaki ebbe kötne bele, nem azért hülyeség, mert csúnya az oldal, szerintem a kettő közt nincs összefüggés.
  
  1. A szabadalom nem azt jelenti, hogy a dolog működőképes, hanem, hogy másnak korábban nem jutott ilyesmi eszébe.
  2. Ha valaki azt mondja a találmányra, hogy nem működik, az még nem biztos hogy hazafiatlan, vagy gazdasági érdekei vannak a benzin/repce/szélerőmű üzletágban. Lehet, hogy tényleg úgy gondolja, hogy működésképtelen. Még ha később kiderülne is, hogy a dolog működik, (erősen meglepődnék) még akkor is túlzás ilyen hisztérikusan reagálni a kétségekre.
  
  QG

Új hozzászólás Aktív témák