Új hozzászólás Aktív témák

• #4549 bluemirage addikt Krissz80 #4546

  Új Válasz 2024-11-21 18:04:12 #4549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bluemirage

  addikt

  válasz Krissz80 #4546 üzenetére

  Akkor az gondolom régi mp4-es konténer. Az mkv az ami mindent is visz. FLAC-ot is, de szerintem a tömörítetlen WAV-ot (PCM) azt nem.

  Ez az egyetlen hátrány, ha konténerbe pakol az ember. Miközben mpeg folyamba simán mehetett a PCM, mert támogatott volt. Sajnálom, hogy a MKV nem terjedt el és sok lejátszó csak primitív mp4-es konténert kezeli. Ez olyan sztori, hogy flac támogatás is nevetségesen kicsire tudta kinőni magát.

  Na de ami a lényeg... Nem néztük vissza. Ha analóg RIP-el anyagról volt szól, akkor ott adta magát a WAV és így abba is lehetett visszírni, ha szükséges volt. Ha pedig AVCHD minőségű kameráról volt szó... ott ugye egy beállítható minőségű AC-3-ban rögzített... Ennek ellenére a vágott anyagnál nem volt hátrány ha PCM formátumban lett a hang is archiválva a későbbi feldolgozás miatt. Akár ha ki kellett venni a hangsávot stb... De ilyet csak zenei anyagnál volt értelme csinálni.

  TV-s körülmények között a hang másodlagos volt. Nem ellenőriztük és nézegettük. Ha meg kimegy broadcasting-ra, akkor meg már mindegy is neki. Ott tovább romlik mire a néző füléhez ér.

  @PSmith's... légyszíves körültekintőbben írj
  Szakmai fórum. Még néhány ilyen és elkezdik törölni amit írsz.
  mp3, az mpeg1 layer 3... innen ered a neve.
  az aac pedig inkább már mpeg4 szabvány része. Nagyságrendekkel hatékonyabb tömörítéssel, mint az mp3.
  Azonkívül, hogy audio... semmi közük egymáshoz.
  A többit meg nem értem, de más sem fogja szerencsére.

Új hozzászólás Aktív témák