Aktív témák

• #32 Alan aktív tag Chapell #31

  2003-08-04 21:33:59 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alan

  aktív tag

  válasz Chapell #31 üzenetére

  Az nagyon jó, 2.8 ns-os, így viszont nem biztos, hogy a RAM a gond. Ha nem oldódik meg az órajelcsökkentéssel, vidd vissza hamar.
  
  (Extrém (és gyors) teszt: mindkét órajelet leviszed a minimumra (200 MHz), és így megnézed, hogy fagy-e, illetve trutymó-e a kép. Ha igen, akkor ennyi.)

• #29 Alan aktív tag Alan #28

  2003-08-04 21:10:48 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alan

  aktív tag

  válasz Alan #28 üzenetére

  Csinálhatod egyébként a beépített Clock Rate rülön is, bár én egyszer-kétszer már erre ráfáztam a Rage3D editornál (szerintem azt rakták bele a driverbe, bár ennek eldöntéséhez képernyőfotó kellene).

• #28 Alan aktív tag maniac #27

  2003-08-04 21:09:06 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alan

  aktív tag

  válasz maniac #27 üzenetére

  Értsd már meg, hogy nem húzta szerencsétlen, hanem így kapta :)

Aktív témák