- Milyen okostelefont vegyek?
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#23545
apro
senior tag
csabika0001
#23542
apro
senior tag
válasz
csabika0001
#23542
üzenetére
hali nézd.KHX6400D2LLK2/2G 2GB 800MHz DDR2 Non-ECC 2GB 800MHz DDR2 Non-ECC
Low-Latency CL4 (kit of 2) Alacsony-Latency CL4 (Kit of 2) 4-4-4-12 4-4-4-12 2.0V 2.0V -
#23534
apro
senior tag
csabika0001
#23529
apro
senior tag
válasz
csabika0001
#23529
üzenetére
A mem-nek adol +0.1 volt és jó lesz.Amúgy meg kéne nézni menyi feszt kell adni a nemnek,ne hagyd Auton hanem fix-áld a memória volt-ot
hali
Ui: már látom megelőztek -
#23312
apro
senior tag
Intel fan11
#23311
apro
senior tag
válasz
Intel fan11
#23311
üzenetére
Hali
A válasz egy Komoly hűtővel nem kis megerőltetéssel a 4 Gb-t simán viszi.
Ime Egy Leírás a Proci-hoz[link]
hali -
#23310
apro
senior tag
Intel fan11
#23309
apro
senior tag
válasz
Intel fan11
#23309
üzenetére
-
-
-
apro
senior tag
válasz
ZeN973
#21885
üzenetére
hali ezt olvasd végig és utána kérdez ha nem értettél meg valamit
PROCESSZOROK ENERGIAGAZDÁLKODÁSA"Ahogy egyre nőtt a processzorok(CPU) komplexitása(csíkszélességhez mérten), tehát egyre több tranzisztort tartalmaztak, úgy nőtt vele az energia felvételük és a mellékes(káros) hő kibocsátásuk is. Elsőként a mobil számítógépek világában merült fel azon igény, hogy ha egy processzor nincs vagy kevésbé van megterhelve(használati %), ezzel arányosan valahogy csökkentsék az energia felvételét és hő kibocsátását is. Ennek legkézenfekvőbb módját abban látták a gyártók, ha terheletlen állapotában a processzoroknak lejjebb veszik a szorzóját, ez által csökkentve a processzormag órajelet, következésképpen így már biztonsággal csökkenthető a magfeszültsége, ami pedig kisebb energia felvételt eredményez. Az Intel cég a szorzócsökkentésre kétféle eljárást fejlesztett ki:
Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST) és a
Thermal Monitor 2 (TM2)
Természetesen azért születtek teljesen más elven működő energiagazdálkodási eljárások is, amik változatlanul hagyják a processzor szorzóját; működésükre nem térnék ki, csak felsorolás szintjén pár példa:
Enhanced Halt State (C1E),
Thermal Monitor 1 (TM1),
On-Demand Clock Modulation (ODCM)
Ezen eljárásokat általában az alaplapi BIOSban, le lehet tiltani, de nem érdemes hiszen ezek a processzor túlhajtás nagyságát se befolyásolják. A TM2 eljárás ha nincs tiltva a BIOSban automatikusan működésbe lép az ezt támogató operációs rendszeren (pl. a DOS nem támogatja, de a BIOS képernyője alatt se működnek). A EIST eljárást viszont a Windows XP SP2 alatt is kézzel kell aktiválni, méghozzá úgy, hogy a Vezérlőpult / Energiagazdálkodási lehetőségek / Energiagazdálkodási sémák közül a „Minimális energiagazdálkodás”-t kell kiválasztani. Angol szakirodalom:
[link]
Ha ezek működését szeretnénk ellenőrizni vagy megfigyelni, tudom ajánlani a:
Rightmark CPU clock utility nevezetű programot.
[link]
Ezen program monitoring funkciójában láthatjuk processzorunk pillanatnyi adatait; legfelső diagrammon a magórajelét, a középső diagrammon a terheltségi állapotát és legalul a szorzó(FID) és a feszültség(VID) értékét.
[link], (mirror)[link]
Példában mutatott processzor szorzója jó látható, hogy csak két állapot között 14 és 16 között váltakozik. Ezt min. és max. szorzónak szokták hívni, természetesen léteznek már olyan processzorok is, ahol lépcsőzetesen azaz nem csak két érték(min. és max.) között ugrál a szorzó, hanem köztes értékeket is felvehet, ilyenek a Netburst architektúrájú mobil processzorok és az újabb Core elnevezésű processzorok bizonyos példányai. Eddigi tudomásom szerint a Netburst desktop processzorcsaládnál maximum kétféle szorzó állapot lehetséges min. és a max.
Végezetül mind a TM2, mind pedig az EIST eljárás működésének a feltétele, hogy a processzor, az alaplap és az operációs rendszer mindegyike tudja támogatni ezen eljárásokat. A túlhajtással kapcsolatban pedig a processzorunk stabilitását mindig 100% CPU terheltség alatt kell végezni, különben a későbbiekben érhetnek kellemetlen meglepetések automatikus szorzóváltáskor.CPU RATIO UNLOCKED (Szorzózár feloldás) - Történeti áttekintés
Intel processzorok esetében biztos van aki már hallott szorzózár feloldásról „cpu ratio
unlocked” vagy „cpu multiplier unlocked” az igazsághoz hozzátartozik, hogy ez nem szorzózár feloldást jelent, hanem egy lehetőséget csak arra, hogy processzorunk szorzója terheléstől függetlenül mindig a min. értéken maradjon. Léteznek gyárilag szorzózár mentes processzorok is, ezeket „Engineering Sample” vagy „Confidential” elnevezéssel különböztetik ugyan azon típus társaiktól. A pontos megértés végett; teljesen szorzózár mentesnek azt nevezzük, mikor a néveleges teljesítményéből adódó szorzónál magasabb értékek is beállítható.
A történet onnan indult ki, hogy anno annak idején mikor megjelentek az első Prescott magos processzorok, amik természetesen még csak 478 tokozásúak voltak, 3Ghz felett már annyira meg növekedett az üzemi hőmérsékletük, hogy az Intel cég mérnökei kénytelen voltak a Northwood magoknál alkalmazott energiagazdálkodásoktól jóval hatékonyabb technológiákat alkalmazni a Prescott-ok esetében, ez lett a Thermal Monitor, aminek egy kibővített második specifikációja pedig a Thermal Monitor 2 (TM2) és a min. szorzó értékét 14-esnek választották. A bibi csak ott volt, hogy bizonyos régebbi alaplapok nem voltak képesek megvalósítani, még BIOS átprogramozással sem ezt a FID & VID modulációt, ezért az Intel a 3,2Ghz-es és 3,4Ghz-es 478 tokozású Prescott magos processzorait és elkövetkező alaplapjait úgynevezett FMB1.5 (Flexible Motherboard) jelzővel illette. Szépen telt múlt az idő és kijöttek a LGA775 tokozású Prescott magos processzorok újabb generációi. Itt a nagyobb hő terhelést úgy jelölte meg, hogy a kisebb fogyasztású processzorait (04A/05A) performance és a nagyobb fogyasztású processzorokat, amiket már ellátott TM2 technológiával is, kapták a (04B/05B) performance jelölést.
2004. szeptember 21-én(Taipei) történt egyszer, hogy az Asus kiadott egy kommünikét, miszerint mérnökeinek sikerült egy kiskaput találni, magyarán mondva átverni a TM2 eljárást alkalmazó processzorokat és akármilyen terheltség mellett is állandóan minimumon(14-en) tartani a szorzót.
[link]
Az Asus mindjárt üzleti hasznot akart kovácsolni a felfedezéséből, ezért azonnal hozzálátott alaplapjai BIOS-nak módosításához, hogy BIOS szinten fixen 14-re tudjuk állítani processzorunk szorzóját, ezt a konkurencia se nézhette tétlenül és később több alaplapgyártó(Abit, Foxconn, Gigabyte, MSI) is kijött ezzel a megoldással. Mikor az Intel rádöbbent a turpisságra, amit ellene elkövettek, hiszen a szorzóvisszaállítás közvetlenül fenyegeti az Extreme Edition(EE vagy XE) processzorainak piacát, válaszlépésként azt találta ki, hogy szoftverek számára láthatatlanná tette a TM2 eljárást, ami teljesen automatizáltan figyeli a CPU terheltséget és az alapján változtatja a szorzót min.-re vagy max.-ra. Így már bátran alkalmazta a TM2 energiagazdálkodást 04A/05A jelű alacsonyabb fogyasztású processzoroknál(pl. 541) is. Egy hátulütője azért lett a dolognak, hogy a teljesen automatizált TM2 eljárásnál hiába szeretnénk processzorunk szorzóját mindig maximumon tartani terheléstől függetlenül, ez sem lehetséges, mivel annyira ki lett iktatva minden külső tényező, hogy letiltása se oldható meg. A tiltakozások véget talán ezért kezdte jobban favorizálni az Intel a másik hasonló eljárását az EIST-et.
2005. év elején viszont újabb nagy dobással állt elő az Asus, sikerült neki az EIST energiagazdálkodást is kijátszani. A hírt nem is verték nagy dobra, sőt csendben halkan publikálták újabb szorzó visszaállítási lehetőséget.
[link]
Vélhetőleg az Intel vigyázó szemei miatt, másodsorban ellentétben a TM2-vel itt nem csak egy egyszerű BIOS átprogramozásról van szó, hanem a PCB-n azaz alaplapon bizonyos fajta elektronikai kialakítás is szükséges. Megint Intelnél volt a labda, válaszul módosított az EIST-en, míg kezdetben 14-et alkalmazott, mint minimum szorzót, a későbbiekben már ezt 12-re módosította. Ennek hatására természetesen az Asusnak is újabb elektronikai újítást kellett bevezetni alaplapjainak nyomtatott áramkörein, ahhoz, hogy a 12 szorzót is fixálni tudják.
Valószínűleg ezen okok miatt, és jelenlegi tudomásom szerint kizárólag csak Asus alaplapok birtokolják ezt a fajta képességet. Az időközben megjelent Conroe architektúrájú processzorok merőben új helyzetet teremtettek processzor szorzó ügyében. Az Intel nagyvonalúan már többlépcsős EIST energiagazdálkodással látta el új Core2Dou desktop processzorait is, így az Asus természetesen megint ráharapott a dologra és az új alaplapjainál(PCB) és azok BIOS-ában már biztosította 6-tól egyesével felfelé egészen a processzor normál szorzójáig az állíthatóságot. Itt már a konkurencia is lépett valahára (pl. Abit). Mellékesen megjegyezném, hogy nem véletlen és merő jóindulat ez az EIST kibővítés a desktop(asztali) processzoroknál az Intel részéről, megtehette, hiszen, a Core elnevezésű processzoroknál közel se nyerhetünk annyi teljesítménytöbbletet a szorzó visszaállítással, mint a Netburst architektúrájú processzorokkal. Így mindjárt el is érkeztünk a következő fejezethez.MIKOR ÉRI MEG VISSZÁBB VENNI EGY PROCESSZOR SZORZÓJÁT?
A Core2Dou processzor esetében a magyarázatot könnyen megkapjuk, ha fogunk pár memória benchmark(valós sebesség mérő) programot(pl:[link]) és lemérjük a processzorba érkező memóriaadatok valós sávszélességét, visszavet és normál szorzón, hamar rájövünk, hogy Conroe-nál, ha vissza is tudjuk venni fixen a szorzót, teljesítménybeli előnyünk nem fog származni belőle, ugyanis minden processzor architektúrának vannak határai, mind a Core-nak, mind a Netburst-nek is. Tehát minél nagyobb az alapórajelünk és kisebb a szorzónk, annál közelebb kerülünk egy a processzor számára valós memóriaadatsávszél korláthoz. Netburst tulajdonosok megnyugtatására, pontos adatom ugyan nincsen erre vonatkozólag, de legkisebb 12 szorzónál is bőven ráérünk 300Mhz FSB felett elgondolkozni a szorzóvisszaállítás hasznán."
hali
-
#21837
apro
senior tag
Tappancs2001
#21833
apro
senior tag
válasz
Tappancs2001
#21833
üzenetére
Itt Advencsed/Config.Advenced/CPU Setting/Lefelé /CPU Ratio Setting az Autot át álitod manuál,vagy disabled és ott lehet állítgatni
hali -
apro
senior tag
válasz
tomcsi23
#21808
üzenetére
hali
"egy adott órajelhez mekkora feszültség szükséges, ezt mindenkinek magának kell kitapasztalnia, mivel ez minden procinál más és más. Az i7 prociknál megszűnt az egyértelmű VID (alapfeszültség) fogalma. Alap órajelen (133*20), default bios-beállításoknál lehet megnézni, hogy a lap mekkora feszültséget állít be, de ez attól is függ, hogy be van-e kapcsolva a HT és Turbo Mode"
A proci saját Topick-ja . Ja "ez kezdö tocsik"Ahol az említett Cpu 63.000ft. -
#21801
apro
senior tag
KurtCobain
#21799
apro
senior tag
válasz
KurtCobain
#21799
üzenetére
Heli
Hát ne haragudjál de azt kétlem, a 20-21C-t ott valami nem jól mér!!
Egyébként mivel nézed? ( nem nézted el? mert gondolom a ház meg 17-18C a lap meg 16c?? -
#21182
apro
senior tag
freestailo
#21181
apro
senior tag
válasz
freestailo
#21181
üzenetére
hali
Ez hátha segít[link] -
apro
senior tag
válasz
pumi1980
#21171
üzenetére
hali
Bocs hogy bele szolok,de nekem volt ilyen comfigom csak annyi különbség,(2X1GB Geil ram)
A ramok 2.3V-én adják le az előírt teljesítményt (Geil800/5.5.5.15.5) Gyári adat.,csak tájék. képest nekem AUTO feszekkel ennyit bírt
[link]
szerintem ha emeled a ramok feszt 2.25,vagy 2.3v-re simán fog menni. -
apro
senior tag
válasz
Croatush
#2009
üzenetére
hali
tedd 2.25v re a ramokat manuall,az idözitést és bizti hogy megy kb. 10 évig!! ha szerencséd van, az id ezt állizsd be 4.4.4.12.4.35.10.10.10.10.. Disabled,Peg../Disabled,Auto/auto, ezell meni fog, de még 2.20v vel is viszi ezeket simán( mell. nekem ezt 450fsb vel 2.2v vel tudta igy ment 900mhz.)
hamarabb eladod a gépedet mint tönkre megy a ram
hali -
#1580
apro
senior tag
-_-Csirke-_-
#1573
apro
senior tag
válasz
-_-Csirke-_-
#1573
üzenetére
hali
na itt van egy alap beálliás amit simán belehet állitani a lapodon, és ezt még a Cpu is alapon fesz emelés nélkül is viszi ,vagy ha nem ekkora feszt ad hatsz neki
"""Bios
►Advanced ►JumperFree Configuration
AI Tuning Manual
CPU Frequency 400
DRAM Frequency DDR2-800MHz
PCI Express Frequency 100
PCI Clock Synchronization 33.33
Spread Spectrum Disabled
*Memory Voltage 1.85V
*CPU Vcore Voltage 1.3500V
FSB Termination Voltage 1.300V
NB Vcore az első, legkisebb értékre
SB Vcore ( Sata;PCIE ) az első, legkisebb értékre
ICH Chipset Voltage az első, legkisebb értékre►CPU Configuration
Modify Ratio Support Disabled
C1E Support Disabled
MAX CPUID Value Limit Disabled
Vanderpool Technology Disabled
CPU TM Function Disabled
Execute Disable Bit Disabled
Peci Disabled►Chipset ►North Bridge Configuration
Memory Remap Feature Disabled
Configure DRAM Timing by SPD Disabled
*DRAM CAS # Latency 5
*DRAM RAS # to CAS # Delay 5
*DRAM RAS # Precharge 5
*DRAM RAS # Activate to Precha 15
*DRAM Write recovery Time 5
*DRAM TRFC 35
*DRAM TRRD 10
*Rank Write to Read Delay 10
*Read Write to Precharge Delay 10
*Write to Precharge Delay 10
Static Read Control Disabled
Initiate Graphic Adapter PEG/PCI►PEG Port Configuration
PEG force x1 Disabled """
hali
De azért a Configodat kitölthetnéd akkor tudni lehetne mid van a "vasban." -
#1579
apro
senior tag
-_-Csirke-_-
#1573
apro
senior tag
válasz
-_-Csirke-_-
#1573
üzenetére
hali a bios ban ha átálitpd manualra ott a Cpu olt/enter és ott lehet
itt van kép:[link]
hali
De azért a Cpu feszekkel azért nem árt tisztába lenni Nehogy igazán FÜSTEL mennyen!!
mondom nekem nem volt még Q6600-os om
hali( ez Nekem egy 6420-as Cpu és Geil DDR-2 ram /Asus P5B-Deluxe lapnál igy ment)
-
#1561
apro
senior tag
-_-Csirke-_-
#1559
apro
senior tag
válasz
-_-Csirke-_-
#1559
üzenetére
hali
hát én nem ismerem annyira a Cpu dat, de szerintem és ahogy itt olvasgattam nem jó választás a LAPOD -hoz az a CPU, azt hiszem az a lap negyon kevés annak a procinak,nekem amikor olyan lepom volt a legnagyobb pocim 6420-as volt benne, azzal 450fsb-t vitt 1,425v a procinak Geil ultra ramal,2.25v a video kártya frekit fixx= 100-ra,
de mondom várj, hátha ir akinek Q6600-as cpu-ja van mert az egy "kicsit" másabb mint ezek a 2 magosak.
(mellesleg az a proci közel 4Gb-át megy elég simán egy jó P35,1333-as lep ban)
hali -
#1550
apro
senior tag
-_-Csirke-_-
#1548
apro
senior tag
válasz
-_-Csirke-_-
#1548
üzenetére
hali
ezt kérdezték, hogy mik vannak benne
ha jól emlékszem a lapod ez
Advanced menu azon belül Jumperfree configuration:
AI Overclock tuner opciót {manual} kell állítani. Akkor feljönnek olyanok:
-CPU external frequency (Mhz) lényegében ez az FSB
-DRAM frequency Ha lefelé akarod osztani, akkor 266 vagy 333 kell választani.
-AGP/PCI frequency (Mhz) .
-CPU Vcore Voltage értelemszerűen proci magfeszültségAdvanced Chipset settings másik főmenü belül:
-Configure DRAM timig by SPD legyen {enable} és kézzel állísd az alatta lévő memória időzítéseket(Clocks)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kompakt vízhűtés
- LEGO klub
- Steam Deck
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- Beszántaná a marketingért felelős részlegét az Intel
- Autószerelők, autószerelés
- Apple asztali gépek
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Elektromos cigaretta 🔞
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 - i5-6300U I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Felújított számítógépek/merevlemezek Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Apple iPhone 13 Pro , 128GB , Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged