- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Magisk
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mobil flották
-
Mobilarena
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
válasz
edeleny #6275 üzenetére
"Nem tudom, a torrentet, hogyan kell rárakni!"
gyári fw-re sehogy
itt legtöbben openwrt-s fw-t használunk erre, abból is a vargalex vagy a poli27 verziót
de mivel neked új a készüléked, ezért valószínüleg az alján a hw verzió nagyobb, mint 1.2, így még egy + patch-et is alkalmazni kell az openwrt-n, hogy jó legyen a wifi... -
suste
veterán
na így meg van a baj:
option netmask '192.168.0.1'
ne a netmask legyen a router,hanem a DNS és az átjáró!!!!
option netmask '255.255.255.0' legyen!!!
helyesen:
config interface 'lan'
option ifname 'eth0.1'
option type 'bridge'
option proto 'static'
option ipaddr '192.168.0.2'
option dns '192.168.0.1'
option gateway '192.168.0.1'
option netmask '255.255.255.0' -
suste
veterán
pont ezt akartam én is írni
tehát jó a poli27 megoldás is, csak akkor nem elég az IP cím megadása, hanem az átjárónak és a DNS-nek meg kell adni a fő router IP-jét, és akkor így maradhat a fix cím (ez azért szimpibb most már nekem is, mert ha szétválasztjuk a 2 routert, akkor is könnyen elérhető a tplink,mivel van fix címe -igaz ilynekor meg a klienst kell fix címezni, mert a DHCP-t kikapcsolta)következő lépcső lehet, hogy bentmarad a DHCP is a LAN-on, csak akkor meg fontos, hogy az 1. router elöbb induljon, mint a 2., ami egy esetleges áramszünetnél nem biztos hogy így fog történni.....
(megint jól körbejártuk a témát -vagy 100adszora
)
-
suste
veterán
hát pont nem
a puffer minél kisebb, annál kisebb lesz a terhelés (többen tapasztaltuk)
nálam most pl 0, hogy ennyivel is kevesebbet írja a HDD-ta feltöltési szál az szorosan összefügg a feltöltési sebességgel
minél kevesebb a szál, annál nehezebben fogja elérni a max sebességet (vagy el se éri), így ezzel is lehet korlátozni a terhelést (van valami bonyesz képlet, amit alex ecsetelt nekem, és nekem ez jött le belőle, meg ilyesmit is tapasztaltam...remélem nem beszélek nagy marhaságokat)
ha majd nagy lenne a load nálad, akkor el kell kezdeni kísérletezgetnia max peer számok számítanak még sokat a terhelésbe
szerk: alex lécci javíts ki ha zöldeket beszélek
-
suste
veterán
válasz
Rocko66 #6128 üzenetére
nálam most 86 van bent, de havernál volt már 150 is
nem ez a meghatározó, hanem a feltöltési szálak száma, és a max kapcsolatok száma, amiket jól kell beállítani, és akkor lehet bent akár 500 is szerintemha rendellenesen működne a wifid, akkor keress vissza itt a patch szóra (vagy: [link] -a HW verzióból kiderül, hogy lehet-e gond...)
-
suste
veterán
válasz
SMartin-HU #6060 üzenetére
pont a lényegre nem válaszoltál, hogy milyen fw-vel használod
-
suste
veterán
válasz
edeleny #6051 üzenetére
A válaszok
:
1: tudja a DLNA-t, elvileg gyári fw-vel is, de a gyáriban lévőt nem minden kliens szereti (jellemzően a Samu tv-k, de mással is vannak gondok)
a megoldás egy openwrt-s fw + minidlna
2: van olyan program is openwrt alá, ami lekapcsolja a HDD-t ha nincsen forgalom, de ehhez támogatnia kell az adott HDD-nek ezt a funkciót, és a programnak is a HDD-t....szóval vagy vagy
a legjobb ilyen esetben, ha maga a HDD intézi a leállást, mint pl a SAMSUNG HDD-k
3: torrenthez szintén openwrt-s fw kell, de nem várható el egy NAS teljesítménye, egyébként jól beállítva atom stabil (2-eshez: torrent + dlna és máris nincsen ideje leállnia a HDD-nek)
4: wifi mindíg mindenhol mindenkinek teljesen más
akkor derül ki, amikor kipróbálod
5: 3600vs4300: ugyan az a vas, csak a wifije jobb a 4300-asnak
vagyis ha nincsen hozzá megfelelő kliensed (5Ghz N450), akkor pénzkidobás
6: már sokszor kiderült, hogy nem sokat ér az antenna csere egyk routeren se, vagy tényleg nagyon minimálisat hoz (kivéve, ha egyenes vonalban akarsz átlőni valahova, mertaz más eset ugye...) -
suste
veterán
-
suste
veterán
-
-
suste
veterán
válasz
tothjozsi96 #5975 üzenetére
komolyan vehetnéd az aláírásodat
de viccen kívül, a Tp-link-ek között is vannak rossz példányok, de azért az árát megéri, mert nagyon jó a közösség itt, szinte mindenre van megoldás
egyedül a wifi ami problémás lehet, de ez előjön a töbi márkánál is, és erősen kliens függő...
és bizonyos kompromisszumokat el kell tudni fogadni, ez talán a legnehezebb 1-2 embernek -
suste
veterán
válasz
golfnyeres #5893 üzenetére
beírtam mind a kettőtökét (xigris)
nagyon úgy néz ki,hogy nem a zöld led szívta le a wifit
1.0 - 1.2 -ig kék led és hibátlan
1.3 kék led és kell a Patch
1.4 -től zöld led és kell a Patch (tehát nem 1.5-től zöld a led, ahogy az openwrt oldalán írják)!) -
suste
veterán
Sziasztok!
A táblázatunkból már most kiderült, hogy 3600 esetén az 1.3 HW verziósak között még kék ledesek is vannak (zöldledes 1.3-as infó még nem volt, de nem zárható ki). És már ezeket is érinti ez a GPIO vezérlés hiány.
Sajna 1.2-es HW-s verzióról még nincsen infó, ha van itt olyan olvasó, akinek ilyen van, és esetleg vargalexet használ (vagy legalább próbálta), és van tapasztalata a wifi gyengeségről, az legyen szíves írja meg tapasztalatait.
Úgy néz ki, hogy az 1.1-eseknél még nem volt ilyen wifi probléma.
Jó lenne, ha még pár ember beírná a tapasztalatait.... -
suste
veterán
válasz
wwenigma #5841 üzenetére
google docs teljesen jó, csak hogy lehet itt írási jogot kérni/adni? vagy egyedül bevállalod a kitöltést?
+ kéne még bele tipus oszlop is (3500, 3600, 4300 is lehet)
+ jó lenne külön oszlopban kezelni az elötte/utána megjegyzéseket, ahova akár a jel erősséget is be lehetne írni (úgy talán van értelme, hogy ha ua eszköz ua távolság) -
suste
veterán
válasz
vargalex #5837 üzenetére
az azért elég gázos lesz, hogy ha kiderül, hogy van kék és zöld ledes is, amit az alján v1.2-nek jelöltek
bár nem tudom van-e erre előírás és milyen, hogy mekkora változtatást kell jelölnipl a dobozokon milyen színű a led? kinézed magadnak mert tetszik a kék led, aztán közben meg zöld? (nem, én nem ilyenek alapján döntök
)
annak nagyon dühítő lehet, aki venni akart egy másodikat (magának vagy éppen ismerősének), mert az első mindenben bejött neki, aztán tök mást kapott...
én nagyon úgy érzem, hogy tp-link-ből csak az első szériát szabad megvenni, főleg ha nem a gyári fw-vel akarja az ember használni.....tényleg nagyon kellene az az adatbázis, ha még a MAC címeket is össze akarjuk hasonlítani!
-
suste
veterán
válasz
MrSealRD #5829 üzenetére
De azt mindenkinek figyelembe kell vennie, hogy ez csak a gyenge wifire és az ez miatti kliens eldobásra jó!!!
A DMA hibára, amikor összeveszik a klienssel a router, arra nem jó. És ugye ez sem (csak) a router hibája, és nem is fogják cserélni gariba ez miatt.Ami viszont nagyon érdekesen alakul, hogy nem mindegyik zöld ledesnél segít.
(#5823) sutszi:
mindenképen utána kéne járnod, hogy melyik HW verzió, mert kékkel elvileg nem lehetne ez a hiba(#5826) esox2:
nálad a gyenge wifi miatt dobja el? -
suste
veterán
válasz
vargalex #5716 üzenetére
Szerintem ez az egész problémás wifi dolog nem fogható csak a szoftverre vagy csak a hardverre.
Én mivel az autós szakmából (is) jövök, ezért ahhoz tudnám hasonlítani az egész wifi fejlődést, mint ahogy a motorokból nyernek ki egyre nagyobb teljesítményt. Lehet nem így van, de én a "G"-s időszakban még sokkal kevesebb wifi hibáról hallottam, stabilabbak voltak.
A motorok is sokkal megbízhatóbbak voltak, amíg adott köbcentiből pl csak 50LE -t hoztak ki. Aztán jöttek a fejlesztések, lett 60,70,80stb LE, sőt az is kiderült, hogy a gyári "kihegyezés" is bennehagy még jónéhány LE-t, így elég egy kis chiptuning. Persze nem mindegyik motor hozza ugyan azt a szintet, és nem is bírja ugyan addig elviselni.
Na most a wifit is őrült módon elkezdték hegyezni, és persze rá is írják a dobozra az alkalmazott szabványnak megfelelő legmagasabb értékeket, de sajnos az eszközök nagyon nem egyformák, főleg az olcsóbb kategóriában nem (ugye minden alkatrész esetében létezik a válogatás, szelektálás, de az is bekerül egy eszközbe,ami éppen csak átment a rostán.....).
Így mostanra már minden eszköz egy ténylegesen egyedi darab, így viszont hogyan lehetne jó mindegyikhez ua szoftver?
Szóval én azt sejtem, hogy ha Alex rájön egy bizonyos "hibára", akkor az nem lesz mindenkinek teljes megoldás, még a tesztelt típuson belül sem, de főleg nem általánosan.
De ezzel nem azt mondom, hogy felesleges a tesztelés, mert ha csak a problémás eszközök felénél lesz valamilyen javulás, már akkor megérte.
Viszont én nagyon nagy lutrinak érzem a mai világban a bevált wifis router cseréjét. Legalábbis ebben az árszegmensben. De a kétszer ennyibe kerülök között is vannak rossz példányok.
Én a 1043-mal bődületesen megszívtam, aztán a 3600 meg teljesen hibátlan (ua környezet,ua a felállítási hely, ugyan azok azeszközök, kábelek!).
Na most, ha sorminta van, akkor a következővel szívok
Bocs a blogért! -
suste
veterán
nálam US-en van (és volt mindíg is), de nem megy 20 fölé, akárhova állítom
de az is igaz,hogy nincsen vele bajom
szerintem tök feleslegesen nyomatjuk itt az igét, mert így semmit nem ér az egész, nem lehet összehasonlítani
nekem/nálam is más körülmény/elvárás, meg mindenkinél
csak akkor lehetne biztosra menni, ha egy elégedett emberke elvinné egy elégedetlenhez a routerét
majd talán vargalex le tudja tesztelni rendesen, ha lesz rá ideje, meg megkapja az ismerőse zöld ledes, problémás eszközét -
suste
veterán
válasz
MrSealRD #5656 üzenetére
ha jól értem, akkor eleve azért váltottál nála routert,mert az előző is gyengén teljesített
ha ez így van, akkor simán lehet a közelben egy olyan zavaró tényező, ami az egész 2,4Ghz-et agyonüti
és akkor megint csak nem a router a hibás
az lenne az igazi teszt, ha a tiedet vinnéd el hozzá, vagy fordítva -
suste
veterán
az "engedélyezve/ letiltva" csak a következő router indításkori módot mutatja
vagyis ha fut a TM, akkor a legjobb leállítás szerintem a rendszerindításnál a jobboldali "leállítás" gomb a TM mellett
akkor áll le igazából, ha az állapot/folyamatok fül alól eltünik, ezt ellenőrizd le
ha nem tűnik el, akkor a "kilövés" gombbal próbáld meg a folyamatoknál -
suste
veterán
mondom, ha kiszeded a firewall, system, ucitrack, dhcp beállításfájlt a mentésből, akkor már mehtene is vissza a backup
meg esetleg azokat kilehet még törölni, ami nincsen benne az fw-ben (ushare, hd-idle...)ha csinálsz mentést a backup elött, akkor dhcp-ben lévő sattikus címeket meg bemásolhatnád az első mentésbe és akkoraz is meglenne.....5 perc az egész
-
suste
veterán
válasz
joker.001 #5534 üzenetére
Nem mindegyik HDD tudja a leállást magától, és nem mindegyik HDD-t tudja kezelni a HD-idle alkalmazás.
Ha engedélyezted a HD-idle-t és mégsem áll le, akkor nincsen mit tenni. De nem kell miatta bánkódni, mert ha TM-et és/vagy swap-ot használsz rajta, akkor úgysem állna le.
Egyébként szerintem is a leállás/elindulás a legmegterhelőbb minden forgó/mozgó dolognak. -
suste
veterán
válasz
Kicsirics77 #5518 üzenetére
akkor neked nem kell tesztelni, azzal semmi baj nincsen
1 eszköz ledobása 2 hetente még elnézhető neki, de a zöldledesekkel sokkal nagyobb a baj..... -
suste
veterán
válasz
Kicsirics77 #5516 üzenetére
de nekedis még a kékledes van, nem?
-
suste
veterán
válasz
Kicsirics77 #5488 üzenetére
a qos interfészt szabályoz
az 5ghz meg gondolom a LAN-on van
vagy nálad külön interfész?
ha nem akarod szivatni a szomszédod a teszteléssel, akkor csinálj egy GUEST2 interfészt+GUEST2 wifit, és azzal kisérletezgess
nálam hibátlanul megy! 2 interfész 2 külön sebességre szabályozva! -
suste
veterán
válasz
Kicsirics77 #5486 üzenetére
biztosjól veszed fel?
a név a vendég interfészd neve legyen!
tehát nem mindíg GUEST ahogy a példában van, csak akkor ha a vendég interfész neve is "GUEST"olyankor szokott még galibát csinálni, ha van letiltott interfészed, de nem értem miért csinálja
ilyen esetben a WAN-t is lekorlátozza -
suste
veterán
válasz
Kicsirics77 #5483 üzenetére
-
suste
veterán
válasz
Kicsirics77 #5465 üzenetére
-
suste
veterán
válasz
Kicsirics77 #5465 üzenetére
1043-as topicban volt régebben erről szó, ott keresgélj............de én nem ftp-zek......
-
suste
veterán
válasz
Henrico #5428 üzenetére
Gyári fw-n így nem fog menni, csak ha LAN-ba jön a kábel a DHCP-s géptől. Ilynekor kikapcsolod a LAN oldali DHCP-t a routerben és beállítoda router címét úgy hogy ne ütközzön a DHCP szervereddel, de ugyan abban a tartományban legyen (pl.: DHCP szervered=192.168.1.1 oszt: 192.168.1.100-199, akkor ez a router 192.168.1.10).
Openwrt-s fw-n megoldható, hogy a WAN is LAN legyen...... -
suste
veterán
rebuild az szerintem rescan akar lenni
1: ha vargalexet használsz, és nem állítottad át a luci/szolgáltatások/minidlna/haladó -ban az adatbázis helyét, akkor minden router restartkor elveszik az adatbázis (/mnt/minidlna -t beírod és akkor lesz a HDD-n egy minidlna mappa benne azadatbázissal)
2: rescan-t én egy cron-ban időzített adatbázistörléssel+újra scan script-tel oldottam meg: [link] -
suste
veterán
Kék ledes nálam is hibátlan....
-
suste
veterán
válasz
tamas.nick #5390 üzenetére
Vagy új eszköz szokta ezt okozni, vagy szomszéd ráállt arra a csatornára amin te is vagy.
-
suste
veterán
akkor most a tplink után van kötve?
egyébként sokan használják így a régi routerüket
vagy hatótávbővítés, vagy csak simán egy plusz AP-ként
sok wifi kliensnél egyébként is jól jön, hogy nem a nagy router 300Mbit-je osztódik sok felé, hanem van másik wifi pont, még ha az csak 54Mbites is (pl a régi kliensek mehetnek arról) -
suste
veterán
válasz
Lacics25 #5359 üzenetére
ezzel azért vitatkoznék
az egyik legjobb dolog a routeres torentben pont ez a funkció
így mire hazaérsz lent van a cucc
de pl az ágyból is sokal egyszerűbb így kezelni, mint a lapoppal forgolódni
nálam az androidos app-ban 4 router is be van állítva, így rokonságban bárkinek bármikor tudok indítani letöltést
de pl a fájlküldés is jól megy ígycsak arra tudok gondolni, hogy te még nem használod ezeket a lehetőségeket
-
suste
veterán
válasz
gorba537 #5336 üzenetére
Nem bántásból, de ha tényleg nem érted, akkor nem kellett volna belevágnod az openwrt fw felrakásba.
Kb egy perc alatt megtalálnád a megoldást, hahasználnád a keresőt (akár itt akár google).
De aki észnél van, az még mielött nekiáll okosítani, elötte körbejárja a témát (szintén a kereső használatával).A lényeg, hogy olyan gyári FW-t keress amiben nincsen benne a boot szó.
De ezt már leírták egyszer(ebben a fórumban meg kb 100szor).
(#5338) csixy:
Kár hogy olyan fej nincsen, ahol a nagy kezek eltakarják a fejet tapsolás helyett? Mertaz kéne ide... -
suste
veterán
válasz
gorba537 #5334 üzenetére
Atya ég! Nem az a megoldás, hogy kitörlöd a "boot" szót a nevéből!!!
A boot szó jelenti, hogy nem csak sima fw, hanem bootloader is van benne.
Nyomj egy nagy köszönetet vargalexnek, mert megmentett egy féltéglásítástól! (Azért csak "fél", mert szétszedve a routert helyrehozható a dolog.) -
suste
veterán
válasz
bigrock #5313 üzenetére
nem kell áthallás -bármire is gondoltál ez alatt
viszont tök felesleges külön ntfs partíció amentéshez, hiszen samba-n feltolhatod a mentéseidet a routeren lógó HDD-re (amin tökmindegy milyen fájlrendszer van)
én mindenkit lebeszélnék arról, hogy a routerre kötött HDD-t lehuzogassa, hálózatból bárhonnan elérhető.... -
suste
veterán
"Package: kmod-fs-nfs-common
Version: 3.10.24-1
Depends: kernel (=3.10.24-1-08745dc65de1a707393699769652ea61)"Már itt bukik a dolog az én fw-mnél, mert én mint írtam, semmilyen csomagot nem forgattam le külön.
Ezért írtam vastag betűvel, hogy csomagtámogatás nincsen.
Csak olyan dolgokat lehet felpakolni rá, aminek nincsen kernel vonzata....
Leginkább annak jó, aki vargalexből is csak az alapot használta.
Aki extroot-ozik, annak magának kell legyártania, mert ott kell a szabad hellyel játszani, és mindenkinél más lesz, ami kihagyható....
Kivéve ugye az rrd-tools-t, mert én pont ez miatt dobáltam ki az ntfs-t, ipv6-ot, meg egyebeket.
Vargalexnek sem lesz egyszerű dolga, mert minden csomagnak nőtt a mérete, és az alaprendszer is hízik, a flash meg sajnos nem. Majd ha váltunk 16MB-ra, akkor lesz egy kisebb kánaán
-
suste
veterán
Sokan kérdezték itt, hogy mikor lesz új vargalex fw, amit természetesen mindannyian várunk.
Én építettem magamnak egyet a másik routerem miatt, amihez csak Trunk volt, és amikor kész volt, akkor átállítottam a programot a 3600-ra, és erre is lefuttattam. Megírtam a blogomban a részleteket. Természetesen kipróbáltam (igaz csak a sysupgrade-et), az van most fent az enyémen is, tehát működik. Ha valakinek megfelel ez az összeállítás, és frissíteni szeretne, akkor szóljon és szívesen átadom. Jó lesz köztes verziónak, amíg megjön vargalex következő buildje.
Csomagtámogatás nincsen! Csak annyi, ami bent van az fw-ben. -
suste
veterán
válasz
bigrock #5249 üzenetére
de mire jó példa ez?
szerintem pont arra, hogy ez a szoftveres litáltás dolog egyre kevésbé működik, mert egyéb fw-vel az olcsóbb routerek is tudják.....hacsak nincsen velük bajde persze ez csak egy elmélet volt
ami viszont tény,hogy minden tplink topic elején szinte csak a pozitív dolgok vannak, majd a késöbbi HW verziókkal jönnek a problémák....ez azért elég érdekes nekem.... -
suste
veterán
válasz
Intruder2k5 #5240 üzenetére
Szerintem ez a tplink üzleti stratégia része:
-az első verzióban még mindíg minden jól megy, V1 (3600-asból viszonylag az elején vásároltam, minden jól működik)
-majd apróbb változtatásokkal kölcségcsökkentenek, és ezzel jól el is cseszik a hardvert, V1.2-> (1043-amat nem az első szériából vettem, szívtam is vele mint állat)
-végül ez az egész afelé viszi az embereket, hogy az újabb, erősebb hardvert vegyék
-goto10Az első szériák megelégedett vásárlói pedig fentartják azt a hitet, hogy jó a cucc.
Ha ez így van, és nem egy összeesküvés elmélet, akkor jól kitalálta aTplink
-
suste
veterán
válasz
Eugene2 #5229 üzenetére
na akkor jól sejtettem...nem vagyok boldog
átlag hétköznapokra még el is megy így a dolog (ritkán egy film le 400K-val,fel 80K), mert 2 fölé nem megy a load, és a proci tuti nem füstöl el, hiszen alig van terhelve...
csak pont ilyenkor amikor mindenki itthon van, menne a PS2+ filmnézés+ seed + esetleg letöltés, ami régi HDD-vel simén ment, viszont most viszavett seed-del is van hogy beszaggat még a 2GB-os xvid is -
suste
veterán
válasz
Eugene2 #5225 üzenetére
milyen a HDD?
USB2 vagy USB3?
Én is szenvedek mostanában a magas load miatt, és az már biztos, hogy az új 1TB-s USB3-as HDD írás/olvasás okozza, mert ha leállítom a TM-et akkor, a load lemegy 0,1-re. Ha TM csak 80K-val seedel (letöltés nincsen!), akkor is felmegy 1 fölé, pedig a régi USB2-es HDD-vel ilyenkor 0,4 körül volt. Top-ban látszik, hogya TM kb15% CPU-t eszik (ami teljesen rendben is van), más folyamat nem használ CPU-t, viszont az IO=30-40%
.
Ezekből arra gondolok, hogy esetleg az USB3-as vinyóval van baja, valamiért nem kezeli rendesen, pedig mennie kellene simán USB2-n is rendesen. Már letiltotam a SWAP-ot és a TM cash-t is, hogy ezek írása/olvasása se terhelje feleslegesen a routert, de csak nagyon kicsit lett jobb.
Következő lehetőség, hogy kipróbálom majd a legújabb trunk-ot, hátha javítottak valamit az USB támogatáson (ha tényleg ez a baj, és nem a HDD szarakodik)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Eladó Samsung Galaxy A56 8/256
- GPD Win Max 2 brutális handheld gaming pc makulátlan állapotban dobozával.
- AM5 Ryzen7 Win11 FullHD gamingPC 2-3év garanciával (8700G/4060Ti/32GB/1TB M2/WiFi6/BlueTooth/Win11
- Honor 400 Lite 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- Wacom Cintiq DTK-2260 - Digitális rajztábla
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 3800X 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Apple Mac mini 2020 M1 8GB 256GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900XTX 24GB be quiet! SB802 1000W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest