Új hozzászólás Aktív témák

• #6 Cathfaern nagyúr Dufresne #2

  Új Válasz 2004-06-07 19:08:06 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Dufresne #2 üzenetére

  A TFT felépítéséből adódóan. Ugyanis itt mindek pixelnek van egy fizikai megfelelője (natív felbontáson, persze). Így ha nem natív felbontáson használod, akkor egy pixel mondjuk 1,3 valós képpontra jön ki. Ez persze így nem működik, így ronda lesz a kép (esetleg ha a natív felbontásnak pontosan a felén használnád, akkor jó lehetne. De ugyebár ez 1600*1200-nál kisebb felbontásnál nem megvalósítható. Illetve 1280*960-nál is jó lenne, csak ilyen felbontású TFT meg nincs).

• #5 neduddki nagyúr Dufresne #2

  Új Válasz 2004-06-07 19:04:49 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  válasz Dufresne #2 üzenetére

  HI!
  
  ?????????????????????
  A nativ aszt jelenten, hogy annyi keppont van a panelon.
  nalam d-sub-on 1600*1200 a max es megis ronda a nativ meg 1280*1024.
  
  udv
  
  neduddki
  

• #4 pabadam aktív tag Dufresne #2

  Új Válasz 2004-06-07 19:04:06 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pabadam

  aktív tag

  válasz Dufresne #2 üzenetére

  Ugyan nincsen tapasztalatom ilyen monitorokkal (katódsugarasom van), de az eddigi fórumokat böngészve mindenhol az jött le, hogy a TFT-k csak egy bizonyos felbontásban adják a legszebb képüket (a hozzájuk leginkább megfelelő VGA-val). Neked milyen tapasztalataid vannak?

Új hozzászólás Aktív témák