Új hozzászólás Aktív témák

• #20 atti_2010 nagyúr BeLucZ #17

  Új Válasz 2011-01-31 14:18:41 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz BeLucZ #17 üzenetére

  Hát a Crysist rendesen megvette az Nvidia, nem lenne nagy csalódás ha most a Radeonoknak kedvezne, habár nem hiszem hogy sok pénzt szántak rá, nekem meg nem is tetszenek ezek a bevásárlások mert nem lehet tudni hogy úgy optimizálták a játékot hogy az Nvidia kártyákon jobban menjen, vagy úgy hogy a radeonon rosszabbul, mert nem mindegy.

  Akkor reméljük ilyen téren semleges lesz a CrytekEzt amúgy anno nem így mondta sok Nvidia tulaj hanem hogy sz@rok az Ati tulajokra lényeg hogy Geforcon jobban megy.

• #18 Abu85 HÁZIGAZDA BeLucZ #17

  Új Válasz 2011-01-31 14:12:37 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz BeLucZ #17 üzenetére

  Mondtam, hogy az MLAA sem mindig jelent fölényt. Az alapalgoritmust többféleképpen lehet implementálni. Attól függ, hogy a Crytek mit akar.

• #16 Abu85 HÁZIGAZDA BeLucZ #15

  Új Válasz 2011-01-31 14:08:16 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz BeLucZ #15 üzenetére

  A sebesség esetében nagyon sok függ az implementálástól. Amit az AMD használ az egy olyan algoritmus, ami csak a végső képkockán dolgozik. Ha ilyen lesz a Crytek megvalósítása, akkor a nyers számítási teljesítmény lesz a döntő tényező.

  A Fermi elsősorban a HPC-piacra készült, ott más szempontok számítanak. Láthatod, hogy az AMD FireStream kártyák nem nagyon kapnak helyet a szuperszámítógépekben a Fermi mellett. TFLOPS-ok ide vagy oda, a tudományos számításokra az a jó, amit a Fermi alkalmaz.

Új hozzászólás Aktív témák