Hirdetés
- Megint Samsung-gyártott Snapdragonról pletykálnak
- iPhone topik
- Két új Poco C-széria mobil érkezett
- Honor Magic 8 Pro Air a neve, január 19-én mutatják be
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Új hozzászólás Aktív témák
-
Horbal
őstag
Jah bocs - szerinted nem tudom
?Nem akartam összehasonlítani, arra szerettem volna rávilágítani, hogy a hírben közölt száraz paraméterek semmi különlegeset nem jelentenek. (És tök mindegy hogy FX, DX zoom vagy fix - ua ezt mást olcsóbb obik is tudják.)
Azóta megnéztem a tesztképeket: szintén semmi extra (széleken elég brutális élesség vesztéssel - nagylátónak megbocsájtható)
Nikon DSLR vonalaon FX ben van fix 14-20-24 zoom 14-24 2.8 vagy jobb:
NikonDX-re van 12-24 mondjuk, elég harmatos 4-es fényerővel
Tokinánál pl FX re van zoom 16-28
Dx re meg ott az emített 11-16 plAzt már csak halkan merem megjegyezni, hogy egy fix 18nak elég minimális a gyakorlati haszna (márha a PHn tomboló fix "buzeranciától" eltekintünk).
-
madgie
titán
Csillagfotókról beszéltem, éjszaka. Erre a specializált területre pont nem szoktak odafigyelni a nagyok, mert itt nem számít a bokeh minősége és egyéb szerethető optikai dolgok, egész egyszerűen minimálisra kell korrigálni a kómát és lehetőleg nyitott rekesznél is egyenletesen jó teljesítményt kell hoznia az adott objektívnek. Ezekben híresen jó a Samyang, ha nem fogsz ki épp egy decenteres darabot (de én még egy decenterest sem tudok mire lecserélni, mert nincs alternatíva erre a célra).
Persze kíváncsi leszek erre a Zeiss-re, de meglepődnék, ha ezen a téren olyat domborítana, ami miatt eldobálnák az asztrofotósok a Samyangjaikat.
-
t72killer
titán
Igen, jók a samyangok, APS-c-n anno használtam a 14-est (FF-re már nem biztos, h felraknám). FF-re frissíthetnék a 14-esüket, a régi nagyon vignettált meg össze-vissza torzított már nagy szenzoron (APSc-n tökéletes volt - csakhát tájkép+épületfotós obinál számítanak a képszélek)
-
t72killer
titán
Kétlem, hogy ilyen obi a következő hónapban hazánkba kerülne...
#18: "BTW ez a Samyang 12/2 FullFrame-es megfelelője, AF-fel, jó drágán, böszme mérettel." - ahogy vesszük. Egy nem létező 1.4/9-es mft obinak is megfelelője. Ha csúcsszuper képminőséget hoz (mint a többi batis, vagy az 1.8/55-ös), akkor érthető lehet az ára.
-
t72killer
titán
-
madgie
titán
"A világító számskála mondjuk jóljöhet éjszakai égbolt fotózáshoz nemgondolod.?"
Mennyivel értelmesebb, amikor a MILC adottságait kihasználva a keresőben mutatja az adott blendéhez tartozó pontos mélységélességet egy tárgytávolság-skálán
BTW ez a Samyang 12/2 FullFrame-es megfelelője, AF-fel, jó drágán, böszme mérettel. A Samiról le szoktam venni a napellenzőt, úgy még kompaktabb, szinte ki sem szélesedik.
-
80hun
addikt
A tokina 11.16 egy aps-c objektív 195e-ért. és zoom nem fix.
Olyan fixet nem is találsz aps-cre ami ekv. 18mm-nek felel meg. Sőt dslr-re még sztem olyat se találsz fixbe ami ekv. 24mm-nek felel meg. És persze ne halszem legyen hanem nagylátó.De ha már hasonlítgatunk akkor nagylátószögű 18mm-es fix-et keress FF-re af-el. És ne halszem legyen természetessen.
A világító számskála mondjuk jóljöhet éjszakai égbolt fotózáshoz nemgondolod.?
Attól hogy te nemhasználod más még megteheti.A képeket még ki kell várni, majd biztos tesztelik ezt is. Ha olyan lesz mint a 85-ös batis akkor no problem
-
fi:zi'k
nagyúr
Senki nem állította, hogy az OLED kijelző miatt lenne jó, attól legfeljebb különleges.
Lehet a jobb képminősége teszi érdekessé pl a Tokináddal szemben, legfeljebb számodra nem nyújt pluszt. Ellenben úgy vélem a nem azért dobják piacra, mert nincs benne potenciál.
Itt találsz pár mintaképet.
-
Horbal
őstag
Nem kell hogy 1-100000 f0 legyen. De ez semmi extra a paraméterek alapján. Nekem is van tokina 11-16 2.8 nem is kerül ennyibe. Az oled kijelző meg minek, kb soha nem néztem rá egy ablakos obim számskálájára sem mert minek? (3 ilyen is van)
Ha lenne tesztkép a hírhez vagy összehasonlítás vagy bármi egyéb akkor mondana valamit.
-
fi:zi'k
nagyúr
Egy hírnek nem kell (feltétlenül) érdekesnek lennie, elég ha csak informatív és tájékoztat vmiről.
(#9) YM
Tényleg nem értem mi a problémád. Elmondod, hogy nem érdekel, aztán elmondod, hogy szerinted senkit nem érdekel és különben is sok a szemét. Ha ennyire értéktelen számodra, miért foglalkozol vele?
Mellesleg ez nem IT.(#10) Horbal
Szvsz attól, hogy egy objektív nem 1-10000 mm F0.1 még lehet érdekes.
(#11) tecsu
Hidd el, én is örülnék, ha már a bejelentéskor itt lenne nálunk tesztelésre, de sajnos nem a dpreview vagyunk, akik már a megjelenéskor (vagy kicsivel előtte/utána) már kapják is tesztre. Sok dolog közre játszik ebben, igyekszünk. -
bteebi
veterán
Nem értem, hogy miért gyártanak 5 meg 7 lamellás objektíveket. Borzalmas a bokehjuk (mondjuk az 5 lamellás talán még rosszabb). Akkor már inkább lenne 6 vagy 8 a szimmetria miatt... De itt legalább lekerekítettek. Oké, hogy Zeiss, de az ár akkor is egy kicsit sok. F2.8-hoz meg pláne.
-
#1
rottenbull
őstag
rottenbull
őstag
En szemezgetek ket Milvus-al a Canon-hoz.
. Várom a teszteket mind2 lencsére mindenesetre...
?
? F/2.8 -> mit szeretnél egy 100°-os látószögű objektívtől, f/1.4-et? Ez egy FF obi...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- ZIDOO médialejátszók
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gurulunk, WAZE?!
- Asztalos klub
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest