Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Tigerclaw nagyúr poci76 #23

  Új Válasz 2011-11-05 18:34:59 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz poci76 #23 üzenetére

  Ez a canon kamera nem a professzionális filmes piacra készül, hanem az "amatőr", félprofi szegmensnek.

  Jelenleg még a 4k is csak amolyan kísérleti próbálkozás, vagy mondhatnánk az IMAX jövőjének, amit csak speciális mozikban lehet megnézni. Tippem szerint jelenleg nincs olyan mozi a világon, ahol meg lehet nézni 5k-s, 3D-s, 48p-s filmet. Arra leszek kíváncsi, hogy mibe fog neki kerülni, hogy a digitális utómunkát, meg a CG-s részeket full-HD helyett 5k-ban kell elkészíteniük.

• #22 Tigerclaw nagyúr Mr.Csizmás #21

  Új Válasz 2011-11-05 14:45:41 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz Mr.Csizmás #21 üzenetére

  Úgy értettem, hogy fel lehet építeni egy rendszert, ahol a tárolásra van elég hely, amit a nagy HDD-k biztosítanak, felvételre meg ott vannak a kisebb SSD-k, amik elég gyorsak, de nem valók hosszútávú tárolásra. Mondjuk 15k-s Seagate Cheetah HDD-k raidbe kötve biztos elég gyorsak lennének az írásban is.

• #20 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2011-11-05 12:16:30 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Szerintem semmi gond nincs azzal hogy hogy a 4k-nak nagy a helyigénye. Sokkal több információnak sokkal több hely kell. Az adattárolási technológia pedig már régen kész van erre. A több Terabyte-os HDD-k az SSD-k és a gyors interface-ek korát éljük, legalábbis sokkal gyorsabb, mint ami ehhez kellene. Egy ilyen gépbe ha nagyon akarnak, tehetnek 1,8 inches 256GB-os SSD-ket, vagy csak tok nélüli flash modult, amiknek az írási sebessége túllépi az 1Gbit/sec értéket, vagyis bőven megfelel a full frame 4k-nak is 24-30 fps-nél, de dolgozhatnak rögtön egy szerverre pl. egy Thunderbolt vagy hasonló csatlakozóval és akkor megspórolják az időt, míg lementik a gép tárolójáról az adatokat. Úgy tudom a Canon-t nagyon érdekli a Thunderbolt interface.

• #7 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2011-11-04 16:49:02 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  A filmes műfajok többsége nem annyira dinamikus, mint a fotós. Legtöbbször tudják, hogy mikor mi jön, ritka az hogy elő kell kapni a kamerát és beállítás nélkül kell filmezni. Gyakran dolgoznak rövid jelenetekkel, nincsenek hosszú percekig tartó snittek.

  Egyébként már maga a belső 4k-s videostream is is elég nagy teher lenne egy memóriakártyának, lehet hogy nem is kártyára megy majd, hanem egy nagy belső pufferen keresztül valami nagy sebességű vezetékes kapcsolaton, Firewire, USB 3.0, Thunderbolt, gigabites net vagy valami optikai kapcsolat.

• #1 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2011-11-04 15:38:31 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Need!

  Ekkora objektívre milyen szűrőméret passzol vajon?

  Vajon milyen érzékelővel fogják elkerülni a zselé hatást?

Új hozzászólás Aktív témák