Új hozzászólás Aktív témák

• #53 Chaser legenda MrSealRD #46

  Új Válasz 2010-08-13 09:21:24 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz MrSealRD #46 üzenetére

  i5 vs i7 vonalon eddig is csak a HT volt a különbség ha jól tudom.
  TDP-nél vedd figyelembe, hogy itt már igp-t is tartalmaz a cpu memória vezérlővel, tehát gyakorlatilag az NB a cpu-ba került. 1ébként szerencsére ált-ban az intel jóval felül adja meg a fogyasztást.

• #27 Chaser legenda Ősember #23

  Új Válasz 2010-08-12 21:03:03 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz Ősember #23 üzenetére

  Normál cpu-nál lehet alá menni, ilyen EE cuccnál már kisebb az esélye jelentős alulfesznek. Ezek a 32nm-es core i-k eleve nem túl nagy vid-del jönnek ki, valahol azt olvastam a g8650-ek alapfesze szinte mindnek 1V. Foglalkozok már annyi ideje fogyasztásméréssel, hogy tudjam mit jelent a gyári EE kifejezés..nagy haszon 0 + munkával Mondjuk az még kérdés, hogy melyik cpu-ban van igp is és a fogyasztást vele vagy nélküle értik.

• #20 Chaser legenda LW #18

  Új Válasz 2010-08-12 20:51:46 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz LW #18 üzenetére

  Ha a gyártástech lenne az antituningra az indok, akkor az eddigi core i prociknál se lett volna, meg a szorzózásmentes cpu-t ki se adták volna. 1xűen rájöttek, a tuning ma már nem csak 1-2 őrült hobbija, a lowend lapokban is pár katt egy auto tuning és ált-ban valamennyire még az is működik, kevesebben veszik a nagyobb modelleket, nem vagyok bennfentes sehol de 99%-ban ezt tippelem.

• #17 Chaser legenda Ősember #13

  Új Válasz 2010-08-12 20:46:04 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz Ősember #13 üzenetére

  2300mhz-en, nagyon emberes dolog 32nm-es cpu-val ilyet produkálni..alulfesz&downclock

  gyomordzsák: Helyes htpc-be g9650-nel is jól jártál volna.

• #11 Chaser legenda Sza_Sa #3

  Új Válasz 2010-08-12 20:33:09 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz Sza_Sa #3 üzenetére

  Vegyél egy "normál" i3-at, feszeld alul és megkaptad felár nélkül core i vonalon most kezdett rájönni az intel, hogy nyilván van keletje az EE cpu-nak - gondolom mert az amd erősen forszírozza már egy ideje-, mert az átlag felhasználó nem tudja,sokszor a fórumozó se - hogy ezek a cpu-k kb semmiben nem különböznek a "simáktól", csak kisebb vid-et kapnak, ha extra kise TDP-t akarnak elérni csökkentik az órajelet is, amelyet szinte bármelyik lapnál ugyanúgy meg lehet oldani.

  student: 720p-hez elég 1 magos cpu is, tapasztalatból mondom, próbáltam cel 420-szal -1800mhz-, sempron 2300le-vel -2300mhz-, semmi gond olyan lapokban amik nem tudnak dxva-t. Olyan lap ami tud dxva gyorsítást, illetve a benne levő igp 1 magossal 1080p-re is jó.
  Ez szted mitől 25w? "Athlon II X2 260u 1800 MHz" Azért mert órajele a békasegge' alatt van, feszt meg levették, szinte bármelyik athlon2-ből tudsz ekkora órajelen 25W-os processzort csinálni. Most adtam el egy "régi" 2300mhz-es x2-t, ami elvileg 45W-os, alulfeszelve max 25-30W-os volt.

  szerk:Srodney: Gondolod ha tuning tiltva lesz majd pótolják magfeloldással? Kb esélytelen, nem szorul ilyen trükkökre az intel..sajnos.

Új hozzászólás Aktív témák