- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iPhone topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
Az hogy amikor felrakom nagy eltérést mutat a kettő az OK. Ezért szoktam álló ventilátorral idle, light terheléssel elengedni 80C°-ig a teljes hűtést felmelegítve 10 percre, amivel a paszta kiterül és termikus kapcsolat magára talál.
Lényegesebb lenne, hogy 1-24-48 óra, egy hét, egy hónap múlva milyen számokat produkál a paszta, mikorra áll be stabilra a hővezető képessége - és itt jön a lényeg - hogy ekkor milyen számokat produkál és meddig tartja meg ezt az állapotot!Amúgy még ez is csak annyit jelenthet, hogy az adott környezetben, hogyan viselkedett az adott paszta, ebből nem lehet kijelenteni, hogy melyik a jobb. Mert lehet hogy 50%-al több leszorító erővel rendelkező hűtésnél, egy másik "tesztrendszerben" meg a másik paszta bizonyul eredményesebbnek.
Ezért el kell engedni a hőfokok direkt összehasonlítgatását, azt kell megtanulni, hogy melyik paszta milyen feltételek mellett működik jól és tartósan, aztán ott, abban a környezetben kell használni és ennyi.