- Milyen GPS-t vegyek?
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Yettel topik
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
hallador
addikt
válasz
King Unique #38 üzenetére
Fura dolgokra? Ja a realitás. Na igen a realitás és a propaganda soha nem jött ki egymással, ez igaz. Jogos az észrevétel. A maszlag nem volt soha az erősségem. Persze vannak emberek, akik erről jól el tudnak beszélgetni.
Egyetértünk, a mellébeszélésből soha nem lesz egyetértés. Azért sok sikert ehhez a dologhoz. Szia. -
King Unique
titán
Ezt már ismerem. Emlékszem, hogy még tavaly volt egy téma, amelyben az 1 éves ingyenes frissítésről volt szó. Ott leírtam nyilvánvaló és ténynek tekinthető dolgokat, plusz talán még konkrét cikkeket is belinkeltem. Erre jött valaki és próbálta az egészet mindenféle fura dolgokra hivatkozva megkérdőjelezni, valamint még engem akart hülyének beállítani. Viszont, ahogyan ott, úgy itt is napnál világosabb, hogy mire megy ki a játék. Illetve az is nyilvánvaló, hogy egyesek a sajátos nézeteik miatt nem tudnak bizonyos dolgokkal azonosulni és akik mást állítanak, őket alapból nekiállják fúrni. Na persze szerencsére vannak olyan fórumtársak is, akikkel normális keretek között meg lehet tárgyalni a dolgokat, még ha olykor nem is értünk egyet.
Egyébként meg teljesen felesleges ezt az egészet ragozni, mert a fentebb és korábban említett okok miatt egyetértés úgysem lesz. Azt tudnám tanácsolni, hogy ezentúl lehetőleg kerüljük egymást! Ja, és ha én valaki mással társalgok, másnak címzem a hozzászólást, akkor arra nem kötelező válaszolgatni!
-
hallador
addikt
válasz
King Unique #35 üzenetére
Az a baj, hogy általánosságban, még nekem kellene bocsánatot kérni, hogy Te amúgy nem írsz valóságot, vagy úgy ferdíted el a dolgokat, ahogy neked tettszik tények nélkül. majd kijelented, hogy úgy sem rajtad múlik. Miközben ezzel megpróbálsz másokat kb hülyének tartani, mikor alapvetően nem nagyon van hasonlóság aközött amit mondasz és a valóság között...
Végül is legyen engem nem zavar, de azért arra számíts, ha megint hasonlóan kiváló propaganda anyagot írsz le, hogy esetleg belekötnek azok akiknek nem logikus amit leírsz, nyilván azért mert nem is az, és nagy eséllyel nem is úgy van ahogyan állítod. Azt megértem, hogy Te elfelejtenéd. -
King Unique
titán
Igen, általában kettőn áll a vásár, az igaz. Viszont, ha jól emlékszem, nem én kezdtem ezt az egészet, pláne a különféle ms és egyéb ráaggatott jelzőkkel dobálózni...Amelyek rendre más témájú topikokban is előjöttek. Az ilyenekre pedig nem meglepő, ha egy idő után úgy reagál az ember, ahogy. Viszont újabban direkt kerültem a témát és próbáltam ignorálni az egyes topikokban egyik-másik hsz-t. Erre folyamatosan megtaláltál a szokásos stílusban...Szóval nem gondolnám! De, ha szerinted az, akkor mondhatom, hogy elnézést, felejtsük el stb. Viszont tudom, hogy vsz felesleges, mert úgysem rajtam múlik.
-
King Unique
titán
Aha, szóval miután a mainstream vs. extended fogalmak ki lettek vesézve, amelynél egyébként helyesen az előbbire írtam a 2015-ös dátumot, utána jön egy éles váltás. Azt nem az én dolgom megítélni, de már régóta így megy, szóval innen nézve mondhatni az. Másrészt ahol / akik megveszik, meg a hardverhez kapják vásárláskor, gondolom csak van valami oka. Ahogyan annak is, hogy egy réteg a free megoldások ellenében mégis inkább az előbbit választja, akár kerülő úton is. Na meg ott van egy másik rendszer, amely elvileg hiába lett ingyenes, ha megkérik a hardver árát és nem lehet akármilyen gépre felrakni.
-
válasz
King Unique #24 üzenetére
Úgy gondolom, hogy egyetértünk, csak másképp fogalmaztuk meg ugyanazt.
-
hallador
addikt
válasz
King Unique #25 üzenetére
Értem akkor végül is normális hogy ezért pénzt is kérnék nem?
-
hallador
addikt
válasz
King Unique #26 üzenetére
Nézd azok után, hogy Te milyen kedves voltál pl velem is a múltban kicsit képmutató volt Tőled ez a poszt. Azt elfelejtetted ezek szerint. Gondolom. Hasonlóan vélekedek a kollégáról is. Az nem baj ha nem az a véleménye valakinek, minta a másiknak. Az viszont igen ha alapból is létezi a másikat, lásd virtualizáció, hdd, tema kör. Sztem ne oktass ki ezek után. Kicsit képmutató nem gondolod?
-
modeller
aktív tag
Kint van a PoC, ha neked van igazad, akkor napokon belül beindul egy támadássorozat amiben összefertőznek, zombisitanak sokmillió gépet smb linkekkel.
Ha nem, akkor lehet, hogy picit túl van hypeolva a probléma súlya. Meglátjuk.A windows smb implementációja és tudása elég erős ütőkártya, hülyék lennének odaadni a konkurenáciának. Egyébként a specifikációja tudtommal nyilvános, a samba is az alapján készül.
-
floatr
veterán
Tudtommal távoli kódfuttatás is megtörténhet. De mismásolhat bárki, ebben az egészben az a gáz, hogy megint ennyire tesznek a dologra.
Elmondom még egyszer, ha első két alkalommal nem jött át, hogy nem a samba implementációt követelem, hanem a projekt nyitottságával van évről-évre gond. Megtehetnék, mint ahogy máskor is megtették, hogy egy adott projektet kinyitnak, vagy más projektet kezdenek el támogatni először technikailag. -
modeller
aktív tag
Én nem érzem ezt annyira kritikusnak.
Csak klienst érint szervert nem, user interaction kell hozzá és csak dos-ra jó, a kód futtatás erősen kérdéses. És normál esetben helyi hálón kell legyen a támadó szervernek, mert tiltva van a net felé az smb...
Ettől függetlenül javitsák mihamarabb persze, de azért át ne essünk már a ló túloldalára, hogy a bughalmaz samba-t promotáljuk helyette. -
King Unique
titán
Amúgy gondoltam, hogy ebben a topikban is ez lesz...Másokkal érdekes módon lehet normális hangnemben társalogni, de egy bizonyos illetővel úgy látszik nem. Viszont ez a kényszeres kötekedés, ráadásul egyre gyengébb érvekkel megtoldva, már több mint fura. Valamint azt nem értem, hogy honnan veszi az illető a bátorságot, hogy rendre ilyen-olyan jelzőkkel és minősíthetetlen stílusban sértegessen és vegzáljon másokat? Csak egy friss példa egy másik topikból + azokat, amiket velem és másokkal szemben máshol leművelt, már jobb ha meg sem említem. Szóval, ameddig a másik fél nem megy le erre szintre, addig kb. semmi joga az illetőnek ilyen hangnemet megütni. Illetve, ha mégis, akkor az az adott felet minősíti. De nagyon remélem, hogy előbb-utóbb meglesz ennek a böjtje és akkor majd megtanulja!
-
King Unique
titán
Az első idézet nem tudom minek, arra az ismerjük az oldalt válasz meg pláne. Aztán a dátumok ki vannak másolva, kivastagítva, mintha nem tudná bárki is, illetve én fentebb már nem írtam volna le. Hát ebben nem tudom mi az ellentmondás, illetve egy biztonsági hiba javítása nyilván lefedi a kiterjesztett támogatási ciklusban a biztonsági javítások fogalmát.
"zero-day sebezhetőség befoltozása az új funkciónak számít egy supportált operációs rendszernél?"
Ezt megint nem tudom miféle logika, amikor a cikkben világosan leírják, hogy több Windowst is érint és szó sincs arról, hogy a 7-esre nem fognak majd kiadni biztonsági javítást. Illetve a kiterjesztett támogatás + biztonsági foltok fogalmába nyilván beletartozik egy ilyen hibának a javítása is. Ez pedig nem azonos és nem összekeverendő egy OS szintű új biztonsági funkcióval!
-
King Unique
titán
válasz
noPublicFG #19 üzenetére
Mért, talán a Windows 7-re jelenleg nem érkeznek biztonsági frissítések és nem fogja őket megkapni 2020-ig??? Dehogynem! Az említett cikkben meg nem írtak semmi extrát, illetve az a bizonyos része hasonló, mint ami itt korábban is volt. De az gondolom nem meglepő, hogy egy új és az alapvető támogatási ciklusban lévő OS-t biztonsági technológiák terén is fejlesztenek, ellenben egy régi a kiterjesztett támogatási ciklusban már nem fogja megkapni ezeket. Na meg az megint más dolog, hogy ők "azt" állítják, aminek nyilván az is az oka, hogy minél többen váltsanak. Illetve, ha váltás, akkor mindenkinek ott volt (van) ingyen a lehetőség, hogy váltson az egyesek által biztonságosabbnak mondott rendszerre.
-
hallador
addikt
válasz
King Unique #13 üzenetére
Nyilvánosságra hozott egy zero-day sebezhetőséget az a biztonsági szakember, aki több mint három hónapja értesítette a Microsoft csapatát felfedezéséről, ám a vállalat mindeddig nem javította a hibát. A foltozásra váró probléma megtalálható többek között a Windows 10, 8.1 és a Server kiadásokban is
Ismerjük az oldalt:
Windows 7* Service Pack 1 January 13, 2015 January 14, 2020
A kiterjesztett támogatási ciklusban pedig csak szimpla biztonsági javításokat kap.
Sikerült egy kis ellentmondást generálnod ismét.
Ellenben a legújabb funkciókat, technológiákat értelemszerűen nem, mert azt csak az alap támogatási ciklusban lévő (újabb) Windowsok.
Tehát a graphisoft parkban a zero-day sebezhetőség befoltozása az új funkciónak számít egy supportált operációs rendszernél?
De ennyi erővel lehetett volna ugatni anno az XP-nél is, hogy mért nem fejlesztették a Win7, vagy akár a 2012-es Win8 szintjére...
Akkor még egyszer, a zero-day sebezhetőség javítása egy supportált operációs rendszernél miért is új funkció?
-
floatr
veterán
Ez az unnamed spokesperson vszeg egy marketinges
Nem lenne hülyeség a MS részéről -- hamár hasonlóra volt példa a történelemben -- hogy beszállnának a samba fejlesztésébe, vagy valami hasonló nyílt projekt formájában kiszerveznék az implementációt, sakkor annyi QA folyamatot lehetne ráengedni, ahányat csak akarnak. Már rég nem ez a protokoll az ütőkártyájuk, lassan inkább csak feltartja őket.
-
válasz
King Unique #13 üzenetére
Az a tré, hogy a hírben és az én hozzászólásomban is biztonsági frissítésekről van szó. Kérlek javíts ki ha tévednék, de ez bőven lefedi az extended support -ot.
(Ezt most mindenféle arrogáns felhang nélkül írtam ) -
King Unique
titán
válasz
noPublicFG #11 üzenetére
Ebben mi a tré, elmagyaráznád...?
Az alábbi oldalt gondolom ismered, ahol látszik, hogy a 7-es mainstream támogatása már 2015-ben véget ért. A kiterjesztett támogatási ciklusban pedig csak szimpla biztonsági javításokat kap. Ellenben a legújabb funkciókat, technológiákat értelemszerűen nem, mert azt csak az alap támogatási ciklusban lévő (újabb) Windowsok. De ennyi erővel lehetett volna ugatni anno az XP-nél is, hogy mért nem fejlesztették a Win7, vagy akár a 2012-es Win8 szintjére... -
cami][us
senior tag
válasz
noPublicFG #11 üzenetére
Nincs elég közel 2020.
-
-
cami][us
senior tag
-
juliabrilke
veterán
"Ezek a TCP 139 és 445, illetve az UDP 137 és 138-as kapuk."
Azért ezeket a portokat nem túl bölcs dolog letiltani.
Ahogy néztem a SMB version 1 letiltása megoldja a problémát.
Ez meg simán megoldható GPO-val Windows 2008 és 2012 szervereken, 2012 R2 meg már nem érintett. -
gabor7th
addikt
Windows 7 nincs emítve, nem hiába mondják biztonságos rendszernek.
-
cami][us
senior tag
Biztos a reptéren vesztegeltek a fejlesztők.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Videó stream letöltése
- Milyen GPS-t vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- World of Tanks - MMO
- Formula-1
- Fájdalmasan gyenge kijelzőt válaszott a Switch 2-höz a Nintendo
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- CPU léghűtés kibeszélő
- Kazy Computers vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- ASUS ROG Strix GeForce RTX 4070 Ti OC 12GB GDDR6X 192bit Videokártya
- RX570-es, RX580-as és RX5500XT eladó videó-kártyák - Garancia
- Canon EOS 1300D gép szettek, objektívekkel, kiegészítőkkel (1400 - 7900 expos gépek, újszerűek! )
- Macbook Air M2 8/256 100% akku
- Iphone 14 Pro fehér-ezüst 128GB nagyon szép
- iKing.Hu - Motorola Edge 50 Ultra - Nordic Wood - Használt, karcmentes
- Csere-Beszámítás! Lenovo Ideapad 3 Gamer notebook.I5 10300H / 16GB DDR4 / GTX 1650 / 250SSD +500HDD
- Zebra ZP505 EPL - Hőpapíros címkenyomtató
- Kingmax 1x2GB DDR3-1333 RAM
- 119 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged