Új hozzászólás Aktív témák

• #376 nkmedve őstag Oliverda #375

  Új Válasz 2010-04-18 12:32:25 #376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nkmedve

  őstag

  válasz Oliverda #375 üzenetére

  Van különbség az EIST/CNQ bekapcsolt és kikapcsolt állapota között. Nekem K8-as és C2D-s notimnál egyaránt feltűnt (nem teljesitménybajnok egyik sem, lehet azért érződött olyan nagyon).
  Átlag használat mellett érezhetően jobb lett a válaszideje a gépnek ha kikapcsoltam ezeket a funkciókat. Notinál van hasznuk akkuról használva, de asztalinál már eszembe se jutna bekapcsolni őket (igy is hűvös és nem eszik sokat, de gyorsabb).

  Nehéz lenne ezt kimérni mert legtöbb benchmark folyamatosan terheli a procit igy az végig maximumon jár, de biztos vagyok benne, ha valaki irna erre egy tesztet akkor világosan lehetne látni a különbséget. Gondolok itt egy olyan tesztre ami csak időközönként terhelné a procit, mondjuk kissebb, néhány tiz vagy száz millisecundum alatt elvégezhető apróbb feladatokat tartalmazna ezek között rövid szünetekkel.

• #324 nkmedve őstag beta #321

  Új Válasz 2010-04-17 16:02:57 #324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nkmedve

  őstag

  válasz beta #321 üzenetére

  Én azért nem lennék meggyőződve róla, hogy bármely Phenom könnyedén viszi a 4GHz-et 24/7-ben ésszerű fesszel és egy közepes hűtővel. Ugyan úgy igaz ez az i5-re és i7-re is, csakhát azok valamivel gyorsabbak azonos órajelen.

  Azzal egyet értek, hogy annak aki tuningol jó befektetés egy kissebb Phenom X4 feltolva 3.6-ra mondjuk. A 965 ebben a kategóriában (tuningot és fogyasztást figyelembe véve) viszont már egyáltalán nem jó vétel szerintem.
  Tehát AMD inkább alsó és közép kategóriában versenyképes (ott viszont nagyon) fennebb már nem.

• #298 nkmedve őstag Henkei #296

  Új Válasz 2010-04-16 19:44:43 #298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nkmedve

  őstag

  válasz Henkei #296 üzenetére

  Aki nem tuningol annak nem számit az órajel nyilván, de PH azért egy elég tuningos közösség ahogy én látom. Ilyen tekintetben pedig jobb vétel az i5 még a magasabb árát figyelembe véve is.

  Vásárlásnál én figyelembe vettem a tuningot és a fogyasztást és igy az i5 lett a győztes. Olcsóbb PII X4-ek lehettek volna alternativák, mert azokat is fel lehet tolni nagyjából annyira amennyire a 965-öt (bár a fogyasztás valószinű magasabb lesz) csal hát a maximális teljesitmény úgy is nagyon elmaradt volna az i5-től.
  Tehát szerintem aki nem akar sokat rászánni a procira de kell a 4 mag, az vegyen egy olcsóbb X4-et és tuningolja, akinek pedig fontos a teljesitmény és van keret egy i5-re annak az jobb lehet. Az i5-750 tuning nélkül hozza a PII 965 szintjét (sőt), tuninggal pedig csak az i7-ek jobbak nála.

• #251 nkmedve őstag Champipi #247

  Új Válasz 2010-04-15 22:08:02 #251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nkmedve

  őstag

  válasz Champipi #247 üzenetére

  Grafikus kártyától függően, nagyobb felbontásnál még most is elég egy húzott E5200, nagyjából bármilyen játékhoz. Alap órajelen kicsit gyengécske, de 3.3 - 3.5 GHz-en szépen muzsikálnak még azok.

  (#246) fLeSs - Arra én is kiváncsi vagyok, kicsit nekem is fájt a szivem mikor kiadtam a pénzt az i5-750-re bármennyire is megérte az árát. Pedig nálam volt haszna (render, nagyobb C++ projektek kompilálása, stb.). Átlagos felhasználásban viszont csak minimálisan mutatkozik meg az ereje az azelőtti E5200-hoz képest.

• #60 nkmedve őstag

  Új Válasz 2010-04-14 13:18:08 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nkmedve

  őstag

  Na a tesztből is kiderült, hogy jól választottam amikor beneveztem egy i5-750-re. Akkor nagyon vaciláltam a PII 965 és az i5 között.
  Végül, mikor kicsit jobban utánaszámoltam a dolgoknak, rájöttem hogy az i5 az egyértelmű választás ebben a kategóriában (két hónapja legalábbis az volt). Tuningolt eredményekben eléggé megveri a Phenomot, fogyasztása jobb, azon kivül pedig árban sem volt eget rengető a különbség (proci+alaplapot figyelembe véve úgy 10-15%-kal jöttem ki drágábban mint Phenommal).

Új hozzászólás Aktív témák