Új hozzászólás Aktív témák

• #34 ROBOTER addikt Zanik #31

  Új Válasz 2015-07-24 11:10:24 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Zanik #31 üzenetére

  Ezen az alapon a homeopátiáról is írhattál volna, kb. annyi köze van ahhoz, amit én írtam.

  FLAC egy veszteségmentes tömörítésű hang-fájlformátum. Tartalmazhat Standard 16bit/44.1KHz tartalmat és nagyobb felbontásút. A cikk csak érintőlegesen szól erről (hiszen ha a forrás nagy felbontású, csúnya dolog lenne elrontani egy veszteséges tömörítéssel). A SONY High-Res felsorol 6 veszteségmentes formátumot, kikapcsolhatnád az agyadból a FLAC-ot:

  •DSD(DFF). Direct Stream Digital-DFF is the professional, uncompressed 1-bit format used in recording and mastering Super Audio CDs.
  •DSD(DSF). Direct Stream Digital-DSF represents a PC-friendly version of 1-bit DSD used to burn files onto DVD.
  •WAV. The Waveform Audio File Format captures music as uncompressed, linear PCM and is a mainstay of computer audio.
  •AIFF. The Audio Interchange File Format also records uncompressed, linear PCM and was developed by Apple.
  •FLAC. The Free Lossless Audio Codec saves space by compressing files while maintaining 100% bit-for-bit accuracy during playback.
  •ALAC. The Apple Lossless Audio Codec also maintains 100% bit-for-bit accuracy while saving storage space.

  Ezt részletesen leírtam, erre valami totál süketséget válaszoltál, aminek köze nincs ehhez.

  Mellékesen azért ne essünk át a ló túloldalára, a 128kbps és a 320kbps MP3 között elég durva különbség van, popzenei tartalmat hallgatva (valami viszonylag telített zenét) te sem fogod a buszon megkülönböztetni a 320kbps MP3-at a FLAC-tól.

• #29 ROBOTER addikt Zanik #23

  Új Válasz 2015-07-24 08:32:39 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Zanik #23 üzenetére

  Az mp3/FLAC a veszteséges/veszteségmentes tömörítésről szól.

  A High-Res pedig a magasabb mintavételi frekvenciáról és a finomabb kvantálásról (amit persze elsősorban veszteségmentesen lehet kihasználni, így kapcsolódik a fentihez).

  A Noise-cancelling önmagában brutálisan beleavatkozik a hangminőségbe, ugye nem gondolod, hogy azon fogod meghallani a 16 bit és a 24 bit közötti különbséget (egy buszon/repülőn utazva)?

• #12 ROBOTER addikt Cifu #10

  Új Válasz 2015-07-23 14:47:06 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Cifu #10 üzenetére

  Szerintem ettől jóval messzebb nyúlik a probléma: a minőségi zenehallgatáshoz idő kell, odafigyelés, csend stb.

  A kocsiban szólhat a High-Res is, ha közben beszűrődik a zaj, a közlekedésre figyelsz és a gépkocsi akusztikai viszonyai nem teszik lehetővé a minőségi zenehallgatást. Nagyon kevesen szeretik annyira a zenét, sőt nagyon kevesen engedhetik meg maguknak, hogy leüljenek egy sztereo hangdoboz elé, mindent kizárva arra a pár percre vagy órára.

• #11 ROBOTER addikt Apollyon #6

  Új Válasz 2015-07-23 14:43:23 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Apollyon #6 üzenetére

  Nem jelent (fájl)formátumot. A műszaki paraméterre jelent kritériumot, a fájlformátummal csak a veszteségmentes (vagy kis veszteségű) tömöríthetőség miatt van kapcsolatban. Ha később jelenik még meg új hangtárolásra szolgáló fájlformátum, az ugyanúgy hordozhat Standard és High-Res tartalmat.

• #4 ROBOTER addikt Patice #2

  Új Válasz 2015-07-23 14:08:51 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Patice #2 üzenetére

  "és akkor még a CD felbontása is elég lenne"

  Egyetértek. A jó és rossz hangmérnöki munka, valamint a CD Audio formátum jó és rossz kihasználása között 100-szoros a különbség élvezhetőség szempontjából, mint a CD és High-Res között.

  Sőt, a valós, nem divatból vagy sznobságból táplált igényt is csak ezen az úton lehet megteremteni/visszahozni.

Új hozzászólás Aktív témák