Új hozzászólás Aktív témák

• #28 current88 csendes tag

  Új Válasz 2009-08-16 15:21:27 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  current88

  csendes tag

  Nekem tetszik ez a cucc... Hol lehet beszerezni egyet otthonra? Ja még annyit, hogy ez télleg passzív hűtéses? Arra gondolok, hogy a winchesteren kívül nem ad ki más hangot? Mert valami ilyesmire gondolok.

• #27 CsíkosMókus aktív tag Alex91 #26

  Új Válasz 2009-07-09 16:46:13 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsíkosMókus

  aktív tag

  válasz Alex91 #26 üzenetére

  Egyre tudok gondolni, túlságosan bejött nekik, és senki se veszi a drágább terméket, ha van egyszer Atom is ugyanarra a célra. Kis laptopok és egyszerű asztali gépek, oda elég.

• #26 Alex91 félisten CsíkosMókus #24

  Új Válasz 2009-07-09 13:40:17 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz CsíkosMókus #24 üzenetére

  Pont az a lenyeg, hogy korlatozni akarja a felhasznalast . Nezz utana egy kicsit a neten, es majd rajossz! Jelenleg egyszeruen nem erdeke, hogy jobb gepeket keszitsenek belole.

• #25 lenox veterán CsíkosMókus #24

  Új Válasz 2009-07-09 13:38:07 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz CsíkosMókus #24 üzenetére

  Kevesebb atomot adnak el igy, de tobb core2-t, amin nagyobbat kaszalnak, akkor csak megeri, nem?

• #24 CsíkosMókus aktív tag Alex91 #23

  Új Válasz 2009-07-09 13:15:46 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsíkosMókus

  aktív tag

  válasz Alex91 #23 üzenetére

  Nem hiszem, hogy az Intelnek akkora üzlet olcsón adni az Atomot úgy, hogy valószínűleg kevesebb gépet adnak el így, mint egy normálisabb chipsettel.
  Ők nem hülyék, én ehhez az vagyok, így ez biztos hülyeség.

• #23 Alex91 félisten CsíkosMókus #22

  Új Válasz 2009-07-09 13:10:47 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz CsíkosMókus #22 üzenetére

  Mert az Intel ezzel adja el az Atomot. Egyszeruen vagy ezzel veszi a gyarto a CPU-t kedvezo aron, vagy ha nem hajlando ezzel a chipsettel szerelni az atomot, akkor joval dragabban adja el neki a CPU-t. (Valoszinuleg olyan aron, hogy a vasarlo jol meggondolja, hogy neki igy megeri-e? ) (Es ha jol tudom eros megkotesek vannak, hogy mibe, hogyan, mikent szerelhetik, adhatjak el a cuccot a gyartok.)

• #22 CsíkosMókus aktív tag shabbarulez #21

  Új Válasz 2009-07-09 13:04:44 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsíkosMókus

  aktív tag

  válasz shabbarulez #21 üzenetére

  Azt nem értem, hogy miért erre adnak le megrendelést.

• #21 shabbarulez őstag CsíkosMókus #20

  Új Válasz 2009-07-09 10:46:30 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz CsíkosMókus #20 üzenetére

  Ez nem úgy működik hogy 4 éve feleslegesen legyártottak mondjuk 100 millió 945-ös északi hídat és ICH7 déli hídat, berakták egy raktárba hogy 1x majd biztos jó lesz valamire, ha meg nem akkor a nyakukon marad és bunktak ~egy milliárdot.

  A termékeketből a kereslet és a megrendelések függvényében gyártanak megfelelő mennyiséget akkora amikorra szükség van rá. A 945-öt is az elmúlt 1.5 év alatt folyamatosan gyár(tat)ják annak megfelelő mennyiségben amekkora megrendeléseket leadnak az eszközgyártók. Addig amíg igény van rá a felmerült keresletet ki is fogják elégíteni, ha pedig nem lesz már rá igény akkor nem fognak többet gyárta(t)ni.

• #20 CsíkosMókus aktív tag

  Új Válasz 2009-07-09 09:50:27 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsíkosMókus

  aktív tag

  Mennyi 945 van a raktárakban, hogy másfél éve szórják bele mindenbe és még mindig van??

• #19 bartucc addikt

  Új Válasz 2009-07-09 09:48:53 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  Látok benne realitást, ha jó áron lesz. Win-7re alapvető feladatokra elég lesz. Ha a win7 hozza az XP szintjét, akkor sokáig nem kell az op rendszer igényeivel foglalkozni, és elég lesz egy atom-os gép is, pl munkahelyekre, csak az ára is olyan legyen.

• #18 #95561216 törölt tag

  Új Válasz 2009-07-08 22:48:39 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  Fuhu, cf kari meg kér gigás ethernet miatt pöpec kis rútert lehetne építeni belőle, csak sajnos sejtem, hogy az árazása a felhasználási területhez szabott lesz

• #17 Devid_81 félisten

  Új Válasz 2009-07-08 19:54:31 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  Sajnos sejtem a választ, de van még ebből a 945 ből?

• #16 Male nagyúr Thrawn #12

  Új Válasz 2009-07-08 17:58:06 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Thrawn #12 üzenetére

  Nem mindig az van amit az Intel szeretne... szerencsére

• #15 Metalfan senior tag juliabrilke #13

  Új Válasz 2009-07-08 16:09:13 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Metalfan

  senior tag

  válasz juliabrilke #13 üzenetére

  Mért ne mehetne a kettő egyszerre?

  vottokar: szerintem adnak hozzá megfelelő drivereket. Átgondolt, jól összerakott alaplap, szerintem nem a szoftveren fognak spórolni

• #14 vottokar senior tag

  Új Válasz 2009-07-08 16:03:58 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vottokar

  senior tag

  És milyen operációs rendszereket támogatnak ezek az alaplapok? Mert ahogy emlékezem a mai lapok inkább XP-től felfele támogatottak. Amikkel meg én találkoztam a munkám során (ipari és panel pc-k), azokon meg inkább vagy valamiféle dos vagy max win2000 futott...

• #13 juliabrilke veterán

  Új Válasz 2009-07-08 16:02:00 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juliabrilke

  veterán

  Egyébként x1 pci-e flexibilis riser és a pci-os kártya tudna menni egyszerre vagy valami egyéb korlátja is van ennek?

• #12 Thrawn félisten Male #11

  Új Válasz 2009-07-08 15:49:33 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thrawn

  félisten

  válasz Male #11 üzenetére

  Lehet nem szeretne, de azért akad: Link

• #11 Male nagyúr Kendek #2

  Új Válasz 2009-07-08 15:38:10 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Kendek #2 üzenetére

  PCIe 16X-et nem szeretne látni.... hogy értelmes VGA-t ne nagyon lehessen belerakni. Az 1X nem érdekli őket.

• #10 Kendek MODERÁTOR varga911 #9

  Új Válasz 2009-07-08 15:18:52 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz varga911 #9 üzenetére

  Na, igaz. Akkor meg mégis csak elképzelhető, hogy egyszerre mindkét portot lehessen használni.

• #9 varga911 senior tag

  Új Válasz 2009-07-08 15:11:18 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  varga911

  senior tag

  Teljesen mindegy hol vannak a portok a lapon, és hogy hova merre lógna ki a kártya. Spéci céleszközöknél simán megoldható hogy egy riserrel oda vezetik a portot ahova kell/lehet.

• #8 Kendek MODERÁTOR Kendek #7

  Új Válasz 2009-07-08 14:48:21 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz Kendek #7 üzenetére

  Jah rájöttem, mert előrefele is kilógnak elég hosszan a PCIe kareszok.

• #7 Kendek MODERÁTOR nesa #5

  Új Válasz 2009-07-08 14:39:48 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz nesa #5 üzenetére

  Inkább az a gáz benne, hogy a kártya vége kilóg hátulra, mert ahogy nézem előrefele néz a port.
  Sőt, akkor most nem értem, ha előre néz, akkor mért ne férne el előtte még egy hátulra nem kilógó PCI kártya is? Főleg, ha a PCIe portban csak mondjuk RAID kártya van aminek az elején nincs csatija csak belül.

• #6 stevve veterán

  Új Válasz 2009-07-08 14:39:45 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  Embedded rendszerekben optimális lehet, de sajnos ennél többet nem várhatunk tőle - joggal, teszem hozzá.

• #5 nesa veterán Kendek #4

  Új Válasz 2009-07-08 14:36:40 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz Kendek #4 üzenetére

  Latni lattam irtam is
  De a hasznalhatosaga ketseges szamomra megha speci hazban is van eleg idiota kialakitas...

• #4 Kendek MODERÁTOR nesa #3

  Új Válasz 2009-07-08 14:32:22 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz nesa #3 üzenetére

  Igen, benne is van a hírben.

  

  Hogy érted, hogy használhatatlan? Ezt nem hagyományos házba szerelik, a lényeg, hogy bele lehet rakni valamit, csak közben a PCI portban nem lehet semmi.

• #3 nesa veterán Kendek #2

  Új Válasz 2009-07-08 14:29:23 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz Kendek #2 üzenetére

  Ez valahogy kicsitse a legjobb megoldas node mind1.

  Kendek!

  Miert te latsz ezen PCI-e csatit
  Mert ami esetleg a lap hatuljan van az szerintem hasznalhatatlan..

• #2 Kendek MODERÁTOR

  Új Válasz 2009-07-08 14:24:41 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  Csodálom azt a DVI csatit, na meg mintha arról lett volna szó, hogy Intel bácsi nem szeretné a PCIe portokat ilyeneken látni nem?
  Amúgy meg 7 év végül is nem lehetetlen, ha nemrég nyugdíjazták a 3.11-et. Az is ment automatákban.

• #1 ADAM1337 nagyúr

  Új Válasz 2009-07-08 14:23:18 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ADAM1337

  nagyúr

  Hirtelen elképzeltem egy cm690-es házban hogy festene

Új hozzászólás Aktív témák