Új hozzászólás Aktív témák

• #23 #16820480 törölt tag Integra #22

  Új Válasz 2009-12-07 11:20:58 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Integra #22 üzenetére

  nyilván azt veszik majd meg (a többség), amivel jobban együttműködnek a szolgáltatói funkciók. ezért egy csupaszt androidnak, vagy symbiannak vagy wimonak nincs nagy piaca japánban, mert nem érdekli az embereket, hogy 18 féle billentyűzárat telepíthetsz a rendszerre, ha egyszer nem tudja használni vele a szolgáltató helymeghatározós, internetezős, webtévés, letöltős, meg még ki tudja milyenes funkcióit, mert nincsenek integrálva a rendszerbe és/vagy nincs is rá program.
  kicsit olyan ez, minthogy nálunk sem veszik meg a kínai telefonokat, hiába van bennük már mióta touchscreen meg tv tuner, mert nem érdekli az embereket, viszont nincs benne hsdpa meg gps, ami meg itt menő. de mondhatnám az amerikai sidekick jellegű modelleket is, hogy itt mennyire nincs piaca, ahogy ott sincs a symbiannak...

• #22 Integra titán #16820480 #21

  Új Válasz 2009-12-07 10:52:51 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz #16820480 #21 üzenetére

  igen, ebben a tekintetben nem. de abban a tekintetben viszont igen, hogy mit vesznek majd inkább. természetesen ha az árdiffi jókora, akkor nem.

• #21 #16820480 törölt tag Integra #20

  Új Válasz 2009-12-07 09:28:26 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Integra #20 üzenetére

  szerintem a MOAP-nak egyáltlaán nem versenytársa az android. utóbbi okostelefon rendszer, előbbi viszont - bővíthetetlensége miatt - inkább hasonlít egy hagyományos telefonra. amíg megfelelően tudja a szolgáltató az általa biztosított funkciókat integrálni a MOAP alá, addig szerintem teljesen felesleges más platform után kutatniuk.

• #20 Integra titán

  Új Válasz 2009-12-07 08:46:54 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  majd lesznek még kevésbé elkötelezettek is mellette, ha a konkurens szolgáltatóknál nyomul az android..

• #19 madarasz92 őstag

  Új Válasz 2009-12-06 19:14:12 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madarasz92

  őstag

  Nekem is nagyon tetszik..

• #18 aram01 nagyúr

  Új Válasz 2009-12-05 20:32:32 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aram01

  nagyúr

  nekem tetszik

• #17 Karma félisten Quasi_modo #14

  Új Válasz 2009-12-05 10:40:41 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Quasi_modo #14 üzenetére

  A Symbian egy nanokerneles real-time OS, ami önmagában folyamatirányításon meg egyéb, RTOS-t igénylő dolgokon kívül nem sokra jó, az S60 (UIQ/MOAP/etc) nélkül nemhogy félkarú óriás, inkább egy fél óriás, és abból is inkább az alsó fele. Gyakorlatilag mint felhasználó, nem is érintkezel vele semmilyen formában.

  A Symbian OS Architecture Sourcebook (Google első találata a könyv PDF formában) mindent leír ebben a témában, szerintem egy érdekes olvasmány, dehát én kocka vagyok

• #16 joey04 titán Quasi_modo #14

  Új Válasz 2009-12-05 10:03:55 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz Quasi_modo #14 üzenetére

  azzal nincs is gond. az szerintem is jó.

• #15 #16820480 törölt tag Quasi_modo #14

  Új Válasz 2009-12-05 09:45:02 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Quasi_modo #14 üzenetére

  de ez most olyan, mintha egy wimo-ról szóló vitában úgy érvelnél a wimo mellett, hogy a wince pedig használható és nem olyan rossz. az SF óta mondjuk a symbian lényegében egyet jelent az S60-nal, mert a többi shell-t legyilkolták szépen, és ezért van problémája sok embernek vele, mert pont a kevésbé jó rendszert tették meg fő vonalnak, jelenleg ugyanis szinte egy-az-egyben az S60 jelenit a SF rendszerét.

• #14 Quasi_modo nagyúr joey04 #12

  Új Válasz 2009-12-05 09:28:39 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Quasi_modo

  nagyúr

  válasz joey04 #12 üzenetére

  Én a Symbianról mint alaprendszerről beszéltem. Hogy ki hogyan alakítja át a felületet az más mese.

• #13 Kraptor őstag

  Új Válasz 2009-12-04 21:46:52 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kraptor

  őstag

  Ez a szétszedhető megoldás bejön

• #12 joey04 titán #16820480 #10

  Új Válasz 2009-12-04 21:28:24 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz #16820480 #10 üzenetére

  nekem is jobban bejött az UIQ. P1 nagy kedvencem volt a gyenge vas ellenére is.

  Karma: aham. akkor meg még jobban belenyúltak. szóval így végképp nem állja meg a helyét a #7.

• #11 Karma félisten joey04 #9

  Új Válasz 2009-12-04 21:17:20 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz joey04 #9 üzenetére

  Nem igazán változtatásról van szó. Az egész Symbian-telefon politika úgy nézett ki eddig, hogy a Symbian csak az alap, meg pár interfész (UIKON), amire minden platform maga építi fel a saját interfészét (AVKON S60-nál, Qikon UIQ-n, CKON S80-on, satöbbi) - a MOAP egy másik fejlődési ág, semmi köze az S60-hoz (mint ahogy a többi ágnak se egymáshoz), és így ebben a formájában a Symbian Foundationhöz (átnevezett S60) se.

• #10 #16820480 törölt tag joey04 #9

  Új Válasz 2009-12-04 21:15:11 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz joey04 #9 üzenetére

  plusz a fejlesztői környezettel is vannak gondok. de mivel ez MOAP, így nem nagyon vannak rá külsős progik, tehát ez a kérdés lényegében kilőve.

  amúgy nem értem ezt a párhuzamot teljesen. az UIQ is teljesen más, mint egy S60. ha választani kellene a kettő közül, nekem pár okosság miatt jobban bejönne az UIQ, kár, hogy feladták teljesen, de talán egy-két dolog túléli a kalapos szimbikben.

• #9 joey04 titán Quasi_modo #7

  Új Válasz 2009-12-04 21:10:18 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz Quasi_modo #7 üzenetére

  nem az alappal van gond, hanem ahogy azt már 25 millió alkalommal leírták sokan, a kezelőfelülettel, mert az nem felhasználóbarát, és elavult. Itt ha jól látom, pont ezen változtattak.

• #8 Karma félisten Quasi_modo #7

  Új Válasz 2009-12-04 20:43:59 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Quasi_modo #7 üzenetére

  Azért remélem az 5. hozzászólást is olvastad.

• #7 Quasi_modo nagyúr

  Új Válasz 2009-12-04 20:41:42 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Quasi_modo

  nagyúr

  Nahát nahát. Nekik megfelel a Symbian?

• #6 PierNight aktív tag

  Új Válasz 2009-12-04 20:21:52 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PierNight

  aktív tag

  a táblacsokis mekkora poén már van pár ami bejön egyébként

• #5 Karma félisten HardSanyeee #3

  Új Válasz 2009-12-04 17:24:11 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz HardSanyeee #3 üzenetére

  Nem tudom jobbak-e, de az biztos, hogy a MOAP eszközök nem okostelefonok.

• #4 plus44 veterán

  Új Válasz 2009-12-04 17:21:49 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plus44

  veterán

  Utolsó 2 piszkosul bejön.

• #3 HardSanyeee őstag

  Új Válasz 2009-12-04 17:18:15 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HardSanyeee

  őstag

  Legalább megtudtam, hogy kik/mik használják a MOAP rendszert Mellesleg mely tulajdonságai azok amikben jobb mint az S60 és UIQ?

  Egy kis elírás a szövegben:
  "így még idén 9 ás Symbian alapú modellel bővítette kínálatát"
  Itt valami kimaradt.

• #2 Ricardo titán

  Új Válasz 2009-12-04 16:55:56 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  Nekem sem a lapát telefonok, sem a kinyithatós kütyük nem a szívügyem, de egyszer megnéznék/kézbevennék egy ilyen kialakítású készüléket. Brutál kijezők ketyegnek bennük.

• #1 iZed aktív tag

  Új Válasz 2009-12-04 16:46:56 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iZed

  aktív tag

  azer a japok nem egyszeruk tetszik az otlet egyebkent!

Új hozzászólás Aktív témák