Új hozzászólás Aktív témák

• #109 b. félisten Weareus #108

  Új Válasz 2018-01-25 18:16:01 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Weareus #108 üzenetére

  Mivel igaza van ezért nem kérdés a mondanivalójának a valóságalapja ami kérdőjeles , az a tálalás. Általában tanfolyamot pont azért tartanak, hogy ne így tálald.

• #107 b. félisten wsanyi #96

  Új Válasz 2018-01-25 17:25:54 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz wsanyi #96 üzenetére

  Érdekes vélemény az, amit egy filozófiai eszmefuttatással indítasz és az egészet egyetlen egy megrögzött hitre alapozol, hogy ez direkt történt és 10 éve tudatosan folyik
  .És mi van ha nem? Mi van ha esetleg a fejlődé odáig jutott mára, hogy esetleg képesek a hackerek ilyen kerülőutak megtalálására?Ez lehetetlen elképzelés? biztos, hogy a kék gyíkemberek csinálták ezt évek óta tudatosan? Sok mindent elhiszek róluk, de ezt nem.
  Ne aggódj, ha 10 év múlva AMD processzor zörög a szerverek 90 százalékában akkor az lesz ám az elsődleges támadási felület és a hackerek találnak megoldást a ryzen megabajgatására is, csak jelenleg az még nem kifizetődő. Majd akkor ne felejtsd el ezt a kommentedet elővenni és a helyes utat javasolni. Elárulom, olyan jelenleg nem létezik...

• #105 b. félisten apatyas #95

  Új Válasz 2018-01-25 15:30:10 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz apatyas #95 üzenetére

  Továbbra is azt mondom nézz utána a dolognak, hogy működik ez Intelnél évek óta. DE segítek :
  [link] [link]
  itt pedig egy kis videó, mi az amit te állítasz és mi a valóság:[link]

• #90 b. félisten Jester01 #89

  Új Válasz 2018-01-24 19:39:15 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Jester01 #89 üzenetére

  Nem. tegnap olvastam, hogy intel visszavonta a mikrofrissítéseket, illetve ez így nem pontos, arra kér mindekit, hogy ne telepítse azokat, jön a 2.0 verzió, és egy újat dob ki.

  "Az Intel most azt tanácsolja, hogy a biztonsági kockázat ellenére senki se telepítse az első javítást tartalmazó BIOS-okat, hanem várják meg az eszközeikhez kiadott második hibajavítás elérhetővé válását.

  Jó kérdés, hogy mikortól kezdve válhatnak elérhetővé az új BIOS-frissítések, legjobb esetben talán még a hét vége felé feltünedezhetnek az első fecskék."

• #87 b. félisten #95462144 #56

  Új Válasz 2018-01-24 17:24:23 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz #95462144 #56 üzenetére

  És ez a botrány kipattant az amerikai piacon, elsők között pereltek,ahol 5000 köbcentis terepjárókkal mennek fél kiló kenyérért és 1 óra keresetükből megtankolják a kocsit, de még azért a biztonságos kedvéért 2017 ben felrúgták a klíma egyezményt.... Vicc az egész WW ügy, mert itt még lehetőséged se volt dönteni, hogy visszaviszed e a kocsit. Visszavitted, lecsökkent a teljesítménye, de legalább pont 3 grammal kevesebb a káros anyag kibocsátása. Az amerikaiak meg röhögnek a markukban és éppen most jön az új HEMI 670 lóerős széria motorja 5800 köbcentivel 27 literes átlagfogyasztással.

  Ez rávetítve a fenti cikk témájára az lesz , hogy most mindenki frissít lelassul a gép már ahol, és utána szépen kijön 5 másik spectre variáns ami ugyan úgy kicsinálja a procikat mindegy , hogy Intel vagy AMD. már van állítólag működő Spectre mutáns, aminek mindegy milyen márkajelzés van a CPU-n.

  apatyas : ilyen nem volt, jó lenne értelmezni a dolgokat....

  Más :

  Arról miért nincs hír , hogy Intel elfújta az első mikrokód frissítést?

Új hozzászólás Aktív témák