Új hozzászólás Aktív témák

• #87 muritai99 csendes tag Fryskitt #84

  Új Válasz 2014-05-14 16:52:23 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  muritai99

  csendes tag

  válasz Fryskitt #84 üzenetére

  és ne használd az állam építette utakat
  igen, van olyan???

• #85 #40553216 törölt tag Fryskitt #84

  Új Válasz 2014-05-14 14:58:28 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz Fryskitt #84 üzenetére

  "hogy jön ide?"
  Gondolkozz! Talán rájössz. De segítek: analógia.

  "A fogorvos kikerült"
  Szegény. Hova?
  Mi van ingyen a fogorvosnál?

  Inzulin: gondolom, ezzel kapcsolatban is a fogászattal megegyező mélységű ismereteid vannak. Tehát kb. addig jutottál, hogy mizéria. Nyilván erre gondolsz. Érdekes, hogy a nyilatkozó két orvos nem áll szemben 100%-osan, és javaslatokat is átvett a kormány. De a hisztit mindig olyanok keltik, akiknek ezzel nyilván más cél elérése az érdekük.

  Onkológia: PET. Nyilván hülyék az orvosok, mert nem írják fel az összes betegnek azonnal a PET-et. Egy barátnőm ugyanígy mellrákos volt, ő is PET-et akart, de neki sem írták fel. Bátyja kifizette (bőven volt miből). Pár hónap múlva mégis meghalt. Egy orvos nyilván mérlegel, mikor van értelme, mikor nincs.

  "Aztán a 980 euro-s nyugdíjjal kinek lenne itthon baja?"
  Aztán a 980€-s nyugdíjjal vajon hány embernek van baja Nyugaton? Mikor egy szar kis lakás bérleti díja is 4-500€. A közlekedés horror ár.

  "A devizahiteleket ha nem engedélyezték volna, nem futott volna fel. És nem szóltál semmit a 0 százalékos önrészekről sem." Bazz+! A devizahitelek három éve engedélyezve voltak, de addig nem futottak fel, míg a kamattámogatás megvolt.

  "a havi befizetéseim után, ami elég sok, szerencsére, végül ne kapjak semmit"
  Csak kiterjesztettem a logikádat. Vagy szelektálsz, hogy te mire akarsz adni, mire nem? Milyen alapon? De ha neked sok van, a társadalmi szolidaritás igen is arról szól, hogy a lehetőségeidhez képest többet adj. És még mindig marad, amiből öngondoskodhatsz. Ha tetszik, ha nem, ilyen a rendszer. Európa nagy részén ilyen. És marad is. Gondolom, azzal nem volt bajod, amikor az SZJA-dat levitték 16%-ra, ugye? Pedig maradhatott volna 1,7 millió fölött 36%. Vagy lehetett volna évi 5 milla felett 30%-os (ha kormányváltanak), hogy te kifizesd az évi 1,2 millát keresők 0 adója miatt csökkenő bevételeket. a 2010 előtt 0-1,9 milla 18%, afelett 36% akkor neked tökéletes volt, ugye? Szerinted ez igazságos volt? Annyival többet kaptál a sokkal több befizetett adódért (külön utat, vízvezetéket, csatornát, külön áramfejlesztőt és gázmezőt), mint az, aki pont nulla adót fizetett? Ugye, nem? És mégsem zavart? Inkább azon gondolkozz el, miért és miért nem!

Új hozzászólás Aktív témák