- Google Pixel topik
- Android Autót minden mobilra!
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Z Fold8 - útlevél-ellenőrzés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Honor Magic V6 - tartós karosszéria, lefojtott motor
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Apple Watch
- Honor Magic V3 - mágikus realizmus
Új hozzászólás Aktív témák
-
pixelmester.
aktív tag
-
Figyu,
én utánakérdeztem, ezt a választ kaptam.
Te viszont velem veszekszel, holott én valószínűleg nem fogom a szememmel frissíteni a Tibo-t, bár örülnék egy ilyen tulajdonságnak, mert bekerülhetnék vele akár a Fókuszba is.
Így valóban élmény megpróbálni megkeresni a megoldást, tényleg. Nyilván, ha az lett volna a válasz, hogy az LCP mondjuk ingyen frissíti, akkor sem lett volna neked jó, de szuperül veszekedhettél volna ezen is - velem.
olvasom a tesztben a dula core processzoros blue panthert...az érdekelne, hogy ebben egy samsung ss 2440-es proci van, ugyan olyan, mint sok más modellben, de a black pantherben mitől dual core, és a többi miért nem?
-
Motion_Blur
félisten
"Úgy nyomta le fényerőben és láthatóságban a többit, mint az utolsó helyről rajtoló Raikkönnen a Super Aguri versenygépeit"
Ez jó
Nekem csak Mio C720-al vannak tapasztalataim, de azzal elégedett voltam
-
De Te az előző hozzászólásodnál (azaz a 39-ben) is csak annyit mondtál, hogy állítólag és gondolod, de nem tudod.
Különben is hogyan lehet úgy forgalomba hozni valamit, hogy utánakérdezéskor kiderül, hogy egy másik cég "állítólag" majd pénzért (ha én ezt a vásárlónak elmondom, TALÁN nem borítja rám a pultot) tudja frissíteni. Az is legyen világos a tisztelt fórumozók előtt, hogy az LCP nem fog más szarával tökölni, amikor van más dolguk is.
-
-
Nem azt mondtam, hogy Te ugorj oda ki (mint ahogyan én sem járok oda 2 naponta), hanem az a szerencsétlen júzer akar odamenni (mivel ott van dolga neki).
Esetleg a MyGuide frissítésekről is adhtnál némi tájékoztatást, mert ez legalább olyan érdekes kérdés.
A forgalmazó főként arra a kérdésre nem tudott válaszolni, hogy mi a fészkes fenéért nem lehet az I-Go oldaláról frissíteni, hogy ha I-GO. De reméljük, hogy kellő hozzáértéssel nektek sikerül kicsikarni ezt az információt. A frissítési díjat sem tartom elfogadhatónak, mivelhogy az I-GO (mert mint tudjuk az van benne - vagy mégse? ) ingyenesen frissült eddig, és ha ezért pénzt akarnak kérni, akkor ez újabb átb...s.Mondok példát: a Mio c310-ben I-GO van. Igazi I-GO, és ennek a frissítésével nem is volt sem probléma, sem pedig jogvita. Most ezt hasonlítsuk össze a Tibo-val. Ha igazi I-GO, akkor ennek is ugyanúgy kellene megvalósulnia, mivelhogy a vásárló a frissíthetőségnek a tudatában választja ki a készüléket.
Én mára lassan elköszönök, mert hosszú volt a hét, jövő héten már annak birtokában folytathatjuk az eszmecserét, hogy beszéltél a forgalmazóval.
-
Tudom mennyi sok munka van egy teszt írásában, és nem is célom a szándékos kritizálás, de több kardinális hiba miatt mégis megteszem.
1, Miért a BluePanther nyert?
Számoljunk egy kicsit
Bluepanther 99000 (1) 5 480x272 (5) 3 MP3, képnézegető, útnyilvántartó, számológép, jegyzet (5) 3 4 31
Tehát: 1+5+5+3+5+3+4=31 az írója szerint, de szerintem csak 26 :-)2,
Szabad-e összehasonlítani egy 3,5"-os és egy 4,3"-os PNA készüléket? Mert szerintem nem. Teljesen más a kijelző meghajtó driver és teljesen más a műszaki felépítés.
Aki a kisebb kijelzőt részesíti előnyben bármi oknál fogva nem hasonlítható ahhoz aki a nagyobbat kedveli! Lehet épp romló szeme miatt vesz nagyob kijelzőt.
De technikailag nem összevethető csak szubjektíven.3,
Ha már a kijelző szóba jött a BluePanther és a Nüvi felbontás tekintetében miért kapott különböző pontot mikor mindkettő ugyanaz vagyis 480x272 WQVGA?
Szedett-e szét a cikkíró már ilyen készüléket?
Az LCD panel a Bluepanther és Neverloss esetében ugyanaz! Sőt a waytek N710 vagy Dreimgo 200 DG készülékben is ugyanaz a TopSun LCD panel van.
A Garmin más panelt használ ami ezekkel összevetve egy tűző napon ég és föld a Garmin javára! Ez az itteni pontozásban nem jött ki!4,
Szétszedés okán egy ilyen tesztben redkívül fontos lenne a háttér vizsgálata is! Mennyire megbízható egy júniusban megalakult 2 fős kft vagy a több éve hazánkban kimagasló jó híréről ismert Navigate Kft?
Nincs-e kizárva, hogy a könnyű meggazdagodás reményében elárasztanak bennünket a kinai szemetekkel szervíz és supportot figyelmen kívül hagyva!5,
"A Nüvi nem iGO-val navigál. Ez nálam mínusz pont, tekintve, hogy a Nav'n'go megoldásával voltam eleddig a legjobban megelégedve."
Ez a kijelentés nagy hozzánemértésről árulkodik, ugyanis a Garmin kezdetek óta a TopMap térképeket használja a Naviguide Magyarország termékében.
"Ugyanazt" a TopMap alapanyagot amelyet a NavNgo is megvesz.
A NaviGuide Magyarország 4.6-os verziója ma Magyarország tekintetében a legfrisebb alapanyaggal rendelkezik.6,
Térkép frisesség valamint az igo klónokat is illendő lett volna megnézni ugyanis van a felsoroltak között olyan amelynek M.O. alapanyaga 2006.10 havi.
Igaz, hogy példának okáért van a felsoroltak között olyan is amelyben 2007.07-08.15-i M.O térkép van de nem mindegyikben!7,
Frissíthetőség?
Melyik PNA esetében volt jellemző a többszöri az ingyenes frissítés. Hát nem nagyon. A NaviGuide Magyarország ezidáig a 4.x változatában hatszor frissített ingyenesen
amely hasonló példa egyetlen PNA-ra sem hozható fel.8,
Történt-e háttérinformáció begyüjtés?
Gondolok itt arra, hogy a Tibo az a másodosztájú visszaminősített myguide alapanyagokból szerelődik össze. Szándékosan nem írok példát de beazonosítható, mely készülékből :-)
Kereskedői körökből történő visszajelzések adott készülékről, például ugyanis a BluePanther híres fagyásáról.9,
Minden navigáción túli készülékteszt nem történt.
Ugyanis nagyon lényeges, hogy ezek a készülékek egymást között az eltérő processzor és rendelkezésre álló ram tekintetében nem egyformák ergó teljesen más sebességük van.
Ez egymás mellett laikusnak is feltűnik egy esetleges újratervezés "homokórázás" közben.10,
Miért nem pontoztátok függetlenül a sebességadatokat (lásd: gxmark, tcpmp,spbbenchmark) tesztje alapján.
A készülékek között hatalmas különbségek vannak.11,
Akkumulátor kapacitás?
Miért nem volt pontos számadatokkal alátámasztott lemerülés teszt és pontozás?
Nem mindegy, hogy adott készülék külső áramforrás hiányában 3 vagy 7 órát megy egy teljes feltöltés után.12,
Miért nem néztétek meg és pontoztátok a gps chiset és patchantenna jóságát.
Erre kifinomult módszerek és programok vannak ami szintén egy-egy készülék jóságát minősíti.Remélem ezen az oldalon nem csak marketingszagú írások jelenhetnek meg és remélem a kritikát is építő jellegűnek veszik és nem úgy viselik mint egyes oldalon
ahol ezeket azonnak kitörlik. Véleményem szerint ez a teszt fentiek hiányában erősen szubjektív kategória ami alkalmas vásárlói megtévesztésre akár önhibán kívül is.
Gondolom nem ez a cél vagy nem "fizetett tesztként" készült.Magával a teszttel összességében semmi bajom csak nem árt tisztázni, hogy ez a nagyon laikusoknak vagy a jövendőbeli vásárlóknak vagy épp a szponzoroknak készült?
szia, az én nevem Malory, az átlagjúzer.
és nehogymár-nehogymár 
mert Én például pont lesz.rom a szintetikus sebességtesztet
-
falevél
csendes tag
Nem azt mondtam, hogy Te ugorj oda ki (mint ahogyan én sem járok oda 2 naponta), hanem az a szerencsétlen júzer akar odamenni (mivel ott van dolga neki).
Esetleg a MyGuide frissítésekről is adhtnál némi tájékoztatást, mert ez legalább olyan érdekes kérdés.
A forgalmazó főként arra a kérdésre nem tudott válaszolni, hogy mi a fészkes fenéért nem lehet az I-Go oldaláról frissíteni, hogy ha I-GO. De reméljük, hogy kellő hozzáértéssel nektek sikerül kicsikarni ezt az információt. A frissítési díjat sem tartom elfogadhatónak, mivelhogy az I-GO (mert mint tudjuk az van benne - vagy mégse? ) ingyenesen frissült eddig, és ha ezért pénzt akarnak kérni, akkor ez újabb átb...s.Mondok példát: a Mio c310-ben I-GO van. Igazi I-GO, és ennek a frissítésével nem is volt sem probléma, sem pedig jogvita. Most ezt hasonlítsuk össze a Tibo-val. Ha igazi I-GO, akkor ennek is ugyanúgy kellene megvalósulnia, mivelhogy a vásárló a frissíthetőségnek a tudatában választja ki a készüléket.
Én mára lassan elköszönök, mert hosszú volt a hét, jövő héten már annak birtokában folytathatjuk az eszmecserét, hogy beszéltél a forgalmazóval.
-
Mint mondottam, navigálj egyet Csehországban, és próbálj frissíteni. A kérdésedre ott a válasz.
Ez itt egy újság. Éppen ezért nekünk official, hivatalos, megerősített, ellenőrzött válaszok kellenek, nem pedig egy "próbálj meg Csehországban navigálni". Pláne, hogy hát nyilván óránként ugrom ki Csehországba navigálni. Frissíteni meg a MyGuide-ot sem lehetett sokáig, most már lehet.
Úgyhogy engedelmeddel megérdeklődjük a forgalmazótól a Tibo-val kapcsolatos kérdéseket, s az arra adott válaszokkal kiegészítjük a cikket.
-
A mendemondákra annyit: elég megkérdezni néhány olyan vásárlót, aki emiatt elég rendesen meg lett sz.patva. De próbálj meg valamit, és mindjárt megalapozott lesz:
Menj fel az I-GO oldalra, és próbáld meg lefrissíteni. Ha sikerült, légyszi értesíts, hogy ne borítsa rám a pultot egy különösen csalódott vásárlóm. Ja, és ez a vásárlóm még Csehországban is szeretne a készülékével autózni. Próbálj meg Te is. Az I-GO logó használata még nem egyenlő azzal, hogy az valójában I-GO is. -
"A teszt első oldalán leírtuk, hogy nem foglalkozunk az iGO-val, linkeltünk számos egyéb tesztet.
Navikat teszteltünk navigáció közben."A két mondatod egyszerűen értelmezhetetlen.
Ha nem foglalkoztatok az iGO-val akkor hogyan lehet PNA készülékeket ->navikat tesztelni navigáció közben?A kardinális hiba vagy kihagyás kérdéskörben ismét megkérdezem, hogy teszt-e az vagy csak egy termékbemutató leírás
ami ezeknél az eszközöknél kifelejti:
- adott eszközökben lévő térképprogramok jóságát, frisseségét, frissíthetőségét, (valóban nem számít, hogy alapanyaga 1 éves vagy 2 hónapos ;-) )
- adott eszközök mögött álló supportot, szervíztámogatottságot, általános ismertségét,
- adott eszközök alkatrészeinek jóságának, milyenségének vizsgálatát," Mindez a felhasználót kevésbé érdekli. A teszt nem a szintetikus tesztekről kell szóljon."
Épp ezért hívják azt az írást tesztnek!
Ne akard már bemagyarázni, hogy ezek nem számítanak?- adott eszközök sebességtesztje igenis kihat adott naviprogram használhatóságában, "a sebességében" meglátszik!
Sőt
- adott készülék adott időpontban rögzített trackloganalitikája gps vevőjének jóságára utal!Minden olyan kimaradt a termékbemutató leírásból ami valóban objektív és amely alapján valóban egzakt módon összehasonlíthatók lennének mint pl az alma az almával!
Sajnálom, hogy írásom csak egy "politikusokat megszégyenítően tudsz mocskolódni" jelzőt érdemelt.
Azt hittem gondolkodó emberekkel vagyunk körülvéve.
Elnézést, hogy kritikát mertem írni ehhez a leíráshoz.
A továbbiakban sok sikert és jó forumozást kívánok. -
"A teszt első oldalán leírtuk, hogy nem foglalkozunk az iGO-val, linkeltünk számos egyéb tesztet.
Navikat teszteltünk navigáció közben."A két mondatod egyszerűen értelmezhetetlen.
Ha nem foglalkoztatok az iGO-val akkor hogyan lehet PNA készülékeket ->navikat tesztelni navigáció közben?A kardinális hiba vagy kihagyás kérdéskörben ismét megkérdezem, hogy teszt-e az vagy csak egy termékbemutató leírás
ami ezeknél az eszközöknél kifelejti:
- adott eszközökben lévő térképprogramok jóságát, frisseségét, frissíthetőségét, (valóban nem számít, hogy alapanyaga 1 éves vagy 2 hónapos ;-) )
- adott eszközök mögött álló supportot, szervíztámogatottságot, általános ismertségét,
- adott eszközök alkatrészeinek jóságának, milyenségének vizsgálatát," Mindez a felhasználót kevésbé érdekli. A teszt nem a szintetikus tesztekről kell szóljon."
Épp ezért hívják azt az írást tesztnek!
Ne akard már bemagyarázni, hogy ezek nem számítanak?- adott eszközök sebességtesztje igenis kihat adott naviprogram használhatóságában, "a sebességében" meglátszik!
Sőt
- adott készülék adott időpontban rögzített trackloganalitikája gps vevőjének jóságára utal!Minden olyan kimaradt a termékbemutató leírásból ami valóban objektív és amely alapján valóban egzakt módon összehasonlíthatók lennének mint pl az alma az almával!
Sajnálom, hogy írásom csak egy "politikusokat megszégyenítően tudsz mocskolódni" jelzőt érdemelt.
Azt hittem gondolkodó emberekkel vagyunk körülvéve.
Elnézést, hogy kritikát mertem írni ehhez a leíráshoz.
A továbbiakban sok sikert és jó forumozást kívánok. -
Kedves villem,
próbálok röviden, pontokba szedve válaszolni:
1. A hibát javítottuk.
2. Igen, szabad. A felhasználó szubjektív. Meg a pénztárcája is.
3. Nem, nem szedtünk szét ilyen készüléket, mert nem feltétele a tesztelésnek. Ha végigolvastad a tesztet, akkor láthattad, hogy leírtam a Nüvi kijelzőjének kiemelkedő mivoltát.
4. Nem a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség vagyunk, hanem egy internetes portál.
5. A hozzá nem értés (így 3 szóban) ügyében: azt gondolod, hogy a TopMap térkép már önmagában meghatározza a felhasználói élményt? Szerinted ugyanazt a kávét főzi két különböző kávéfőző ugyanabból a kávéból?
6. A teszt első oldalán leírtuk, hogy nem foglalkozunk az iGO-val, linkeltünk számos egyéb tesztet.
7. Lásd hatos pont
8. Ez bizonyíték nélkül hitelrontás. Nem gondolom, hogy erre a szintre kellene süllyednünk.
9. Navikat teszteltünk navigáció közben.
10. Mindez a felhasználót kevésbé érdekli. A teszt nem a szintetikus tesztekről kell szóljon.
11. Ezek a készülékek elsősorban autós navigációra tervezett darabok, mint ilyenek kevésbé hangsúlyos az akkumulátoros üzemidő.
12. Ismét csak szintetikus tesztek.A kardinális hibákat elfelejtetted leírni.
Üdvözöljük a Te szponzoraidat is.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Tudom mennyi sok munka van egy teszt írásában, és nem is célom a szándékos kritizálás, de több kardinális hiba miatt mégis megteszem.
1, Miért a BluePanther nyert?
Számoljunk egy kicsit
Bluepanther 99000 (1) 5 480x272 (5) 3 MP3, képnézegető, útnyilvántartó, számológép, jegyzet (5) 3 4 31
Tehát: 1+5+5+3+5+3+4=31 az írója szerint, de szerintem csak 26 :-)2,
Szabad-e összehasonlítani egy 3,5"-os és egy 4,3"-os PNA készüléket? Mert szerintem nem. Teljesen más a kijelző meghajtó driver és teljesen más a műszaki felépítés.
Aki a kisebb kijelzőt részesíti előnyben bármi oknál fogva nem hasonlítható ahhoz aki a nagyobbat kedveli! Lehet épp romló szeme miatt vesz nagyob kijelzőt.
De technikailag nem összevethető csak szubjektíven.3,
Ha már a kijelző szóba jött a BluePanther és a Nüvi felbontás tekintetében miért kapott különböző pontot mikor mindkettő ugyanaz vagyis 480x272 WQVGA?
Szedett-e szét a cikkíró már ilyen készüléket?
Az LCD panel a Bluepanther és Neverloss esetében ugyanaz! Sőt a waytek N710 vagy Dreimgo 200 DG készülékben is ugyanaz a TopSun LCD panel van.
A Garmin más panelt használ ami ezekkel összevetve egy tűző napon ég és föld a Garmin javára! Ez az itteni pontozásban nem jött ki!4,
Szétszedés okán egy ilyen tesztben redkívül fontos lenne a háttér vizsgálata is! Mennyire megbízható egy júniusban megalakult 2 fős kft vagy a több éve hazánkban kimagasló jó híréről ismert Navigate Kft?
Nincs-e kizárva, hogy a könnyű meggazdagodás reményében elárasztanak bennünket a kinai szemetekkel szervíz és supportot figyelmen kívül hagyva!5,
"A Nüvi nem iGO-val navigál. Ez nálam mínusz pont, tekintve, hogy a Nav'n'go megoldásával voltam eleddig a legjobban megelégedve."
Ez a kijelentés nagy hozzánemértésről árulkodik, ugyanis a Garmin kezdetek óta a TopMap térképeket használja a Naviguide Magyarország termékében.
"Ugyanazt" a TopMap alapanyagot amelyet a NavNgo is megvesz.
A NaviGuide Magyarország 4.6-os verziója ma Magyarország tekintetében a legfrisebb alapanyaggal rendelkezik.6,
Térkép frisesség valamint az igo klónokat is illendő lett volna megnézni ugyanis van a felsoroltak között olyan amelynek M.O. alapanyaga 2006.10 havi.
Igaz, hogy példának okáért van a felsoroltak között olyan is amelyben 2007.07-08.15-i M.O térkép van de nem mindegyikben!7,
Frissíthetőség?
Melyik PNA esetében volt jellemző a többszöri az ingyenes frissítés. Hát nem nagyon. A NaviGuide Magyarország ezidáig a 4.x változatában hatszor frissített ingyenesen
amely hasonló példa egyetlen PNA-ra sem hozható fel.8,
Történt-e háttérinformáció begyüjtés?
Gondolok itt arra, hogy a Tibo az a másodosztájú visszaminősített myguide alapanyagokból szerelődik össze. Szándékosan nem írok példát de beazonosítható, mely készülékből :-)
Kereskedői körökből történő visszajelzések adott készülékről, például ugyanis a BluePanther híres fagyásáról.9,
Minden navigáción túli készülékteszt nem történt.
Ugyanis nagyon lényeges, hogy ezek a készülékek egymást között az eltérő processzor és rendelkezésre álló ram tekintetében nem egyformák ergó teljesen más sebességük van.
Ez egymás mellett laikusnak is feltűnik egy esetleges újratervezés "homokórázás" közben.10,
Miért nem pontoztátok függetlenül a sebességadatokat (lásd: gxmark, tcpmp,spbbenchmark) tesztje alapján.
A készülékek között hatalmas különbségek vannak.11,
Akkumulátor kapacitás?
Miért nem volt pontos számadatokkal alátámasztott lemerülés teszt és pontozás?
Nem mindegy, hogy adott készülék külső áramforrás hiányában 3 vagy 7 órát megy egy teljes feltöltés után.12,
Miért nem néztétek meg és pontoztátok a gps chiset és patchantenna jóságát.
Erre kifinomult módszerek és programok vannak ami szintén egy-egy készülék jóságát minősíti.Remélem ezen az oldalon nem csak marketingszagú írások jelenhetnek meg és remélem a kritikát is építő jellegűnek veszik és nem úgy viselik mint egyes oldalon
ahol ezeket azonnak kitörlik. Véleményem szerint ez a teszt fentiek hiányában erősen szubjektív kategória ami alkalmas vásárlói megtévesztésre akár önhibán kívül is.
Gondolom nem ez a cél vagy nem "fizetett tesztként" készült.Magával a teszttel összességében semmi bajom csak nem árt tisztázni, hogy ez a nagyon laikusoknak vagy a jövendőbeli vásárlóknak vagy épp a szponzoroknak készült?
-
Tudom mennyi sok munka van egy teszt írásában, és nem is célom a szándékos kritizálás, de több kardinális hiba miatt mégis megteszem.
1, Miért a BluePanther nyert?
Számoljunk egy kicsit
Bluepanther 99000 (1) 5 480x272 (5) 3 MP3, képnézegető, útnyilvántartó, számológép, jegyzet (5) 3 4 31
Tehát: 1+5+5+3+5+3+4=31 az írója szerint, de szerintem csak 26 :-)2,
Szabad-e összehasonlítani egy 3,5"-os és egy 4,3"-os PNA készüléket? Mert szerintem nem. Teljesen más a kijelző meghajtó driver és teljesen más a műszaki felépítés.
Aki a kisebb kijelzőt részesíti előnyben bármi oknál fogva nem hasonlítható ahhoz aki a nagyobbat kedveli! Lehet épp romló szeme miatt vesz nagyob kijelzőt.
De technikailag nem összevethető csak szubjektíven.3,
Ha már a kijelző szóba jött a BluePanther és a Nüvi felbontás tekintetében miért kapott különböző pontot mikor mindkettő ugyanaz vagyis 480x272 WQVGA?
Szedett-e szét a cikkíró már ilyen készüléket?
Az LCD panel a Bluepanther és Neverloss esetében ugyanaz! Sőt a waytek N710 vagy Dreimgo 200 DG készülékben is ugyanaz a TopSun LCD panel van.
A Garmin más panelt használ ami ezekkel összevetve egy tűző napon ég és föld a Garmin javára! Ez az itteni pontozásban nem jött ki!4,
Szétszedés okán egy ilyen tesztben redkívül fontos lenne a háttér vizsgálata is! Mennyire megbízható egy júniusban megalakult 2 fős kft vagy a több éve hazánkban kimagasló jó híréről ismert Navigate Kft?
Nincs-e kizárva, hogy a könnyű meggazdagodás reményében elárasztanak bennünket a kinai szemetekkel szervíz és supportot figyelmen kívül hagyva!5,
"A Nüvi nem iGO-val navigál. Ez nálam mínusz pont, tekintve, hogy a Nav'n'go megoldásával voltam eleddig a legjobban megelégedve."
Ez a kijelentés nagy hozzánemértésről árulkodik, ugyanis a Garmin kezdetek óta a TopMap térképeket használja a Naviguide Magyarország termékében.
"Ugyanazt" a TopMap alapanyagot amelyet a NavNgo is megvesz.
A NaviGuide Magyarország 4.6-os verziója ma Magyarország tekintetében a legfrisebb alapanyaggal rendelkezik.6,
Térkép frisesség valamint az igo klónokat is illendő lett volna megnézni ugyanis van a felsoroltak között olyan amelynek M.O. alapanyaga 2006.10 havi.
Igaz, hogy példának okáért van a felsoroltak között olyan is amelyben 2007.07-08.15-i M.O térkép van de nem mindegyikben!7,
Frissíthetőség?
Melyik PNA esetében volt jellemző a többszöri az ingyenes frissítés. Hát nem nagyon. A NaviGuide Magyarország ezidáig a 4.x változatában hatszor frissített ingyenesen
amely hasonló példa egyetlen PNA-ra sem hozható fel.8,
Történt-e háttérinformáció begyüjtés?
Gondolok itt arra, hogy a Tibo az a másodosztájú visszaminősített myguide alapanyagokból szerelődik össze. Szándékosan nem írok példát de beazonosítható, mely készülékből :-)
Kereskedői körökből történő visszajelzések adott készülékről, például ugyanis a BluePanther híres fagyásáról.9,
Minden navigáción túli készülékteszt nem történt.
Ugyanis nagyon lényeges, hogy ezek a készülékek egymást között az eltérő processzor és rendelkezésre álló ram tekintetében nem egyformák ergó teljesen más sebességük van.
Ez egymás mellett laikusnak is feltűnik egy esetleges újratervezés "homokórázás" közben.10,
Miért nem pontoztátok függetlenül a sebességadatokat (lásd: gxmark, tcpmp,spbbenchmark) tesztje alapján.
A készülékek között hatalmas különbségek vannak.11,
Akkumulátor kapacitás?
Miért nem volt pontos számadatokkal alátámasztott lemerülés teszt és pontozás?
Nem mindegy, hogy adott készülék külső áramforrás hiányában 3 vagy 7 órát megy egy teljes feltöltés után.12,
Miért nem néztétek meg és pontoztátok a gps chiset és patchantenna jóságát.
Erre kifinomult módszerek és programok vannak ami szintén egy-egy készülék jóságát minősíti.Remélem ezen az oldalon nem csak marketingszagú írások jelenhetnek meg és remélem a kritikát is építő jellegűnek veszik és nem úgy viselik mint egyes oldalon
ahol ezeket azonnak kitörlik. Véleményem szerint ez a teszt fentiek hiányában erősen szubjektív kategória ami alkalmas vásárlói megtévesztésre akár önhibán kívül is.
Gondolom nem ez a cél vagy nem "fizetett tesztként" készült.Magával a teszttel összességében semmi bajom csak nem árt tisztázni, hogy ez a nagyon laikusoknak vagy a jövendőbeli vásárlóknak vagy épp a szponzoroknak készült?
-
Tudom mennyi sok munka van egy teszt írásában, és nem is célom a szándékos kritizálás, de több kardinális hiba miatt mégis megteszem.
1, Miért a BluePanther nyert?
Számoljunk egy kicsit
Bluepanther 99000 (1) 5 480x272 (5) 3 MP3, képnézegető, útnyilvántartó, számológép, jegyzet (5) 3 4 31
Tehát: 1+5+5+3+5+3+4=31 az írója szerint, de szerintem csak 26 :-)2,
Szabad-e összehasonlítani egy 3,5"-os és egy 4,3"-os PNA készüléket? Mert szerintem nem. Teljesen más a kijelző meghajtó driver és teljesen más a műszaki felépítés.
Aki a kisebb kijelzőt részesíti előnyben bármi oknál fogva nem hasonlítható ahhoz aki a nagyobbat kedveli! Lehet épp romló szeme miatt vesz nagyob kijelzőt.
De technikailag nem összevethető csak szubjektíven.3,
Ha már a kijelző szóba jött a BluePanther és a Nüvi felbontás tekintetében miért kapott különböző pontot mikor mindkettő ugyanaz vagyis 480x272 WQVGA?
Szedett-e szét a cikkíró már ilyen készüléket?
Az LCD panel a Bluepanther és Neverloss esetében ugyanaz! Sőt a waytek N710 vagy Dreimgo 200 DG készülékben is ugyanaz a TopSun LCD panel van.
A Garmin más panelt használ ami ezekkel összevetve egy tűző napon ég és föld a Garmin javára! Ez az itteni pontozásban nem jött ki!4,
Szétszedés okán egy ilyen tesztben redkívül fontos lenne a háttér vizsgálata is! Mennyire megbízható egy júniusban megalakult 2 fős kft vagy a több éve hazánkban kimagasló jó híréről ismert Navigate Kft?
Nincs-e kizárva, hogy a könnyű meggazdagodás reményében elárasztanak bennünket a kinai szemetekkel szervíz és supportot figyelmen kívül hagyva!5,
"A Nüvi nem iGO-val navigál. Ez nálam mínusz pont, tekintve, hogy a Nav'n'go megoldásával voltam eleddig a legjobban megelégedve."
Ez a kijelentés nagy hozzánemértésről árulkodik, ugyanis a Garmin kezdetek óta a TopMap térképeket használja a Naviguide Magyarország termékében.
"Ugyanazt" a TopMap alapanyagot amelyet a NavNgo is megvesz.
A NaviGuide Magyarország 4.6-os verziója ma Magyarország tekintetében a legfrisebb alapanyaggal rendelkezik.6,
Térkép frisesség valamint az igo klónokat is illendő lett volna megnézni ugyanis van a felsoroltak között olyan amelynek M.O. alapanyaga 2006.10 havi.
Igaz, hogy példának okáért van a felsoroltak között olyan is amelyben 2007.07-08.15-i M.O térkép van de nem mindegyikben!7,
Frissíthetőség?
Melyik PNA esetében volt jellemző a többszöri az ingyenes frissítés. Hát nem nagyon. A NaviGuide Magyarország ezidáig a 4.x változatában hatszor frissített ingyenesen
amely hasonló példa egyetlen PNA-ra sem hozható fel.8,
Történt-e háttérinformáció begyüjtés?
Gondolok itt arra, hogy a Tibo az a másodosztájú visszaminősített myguide alapanyagokból szerelődik össze. Szándékosan nem írok példát de beazonosítható, mely készülékből :-)
Kereskedői körökből történő visszajelzések adott készülékről, például ugyanis a BluePanther híres fagyásáról.9,
Minden navigáción túli készülékteszt nem történt.
Ugyanis nagyon lényeges, hogy ezek a készülékek egymást között az eltérő processzor és rendelkezésre álló ram tekintetében nem egyformák ergó teljesen más sebességük van.
Ez egymás mellett laikusnak is feltűnik egy esetleges újratervezés "homokórázás" közben.10,
Miért nem pontoztátok függetlenül a sebességadatokat (lásd: gxmark, tcpmp,spbbenchmark) tesztje alapján.
A készülékek között hatalmas különbségek vannak.11,
Akkumulátor kapacitás?
Miért nem volt pontos számadatokkal alátámasztott lemerülés teszt és pontozás?
Nem mindegy, hogy adott készülék külső áramforrás hiányában 3 vagy 7 órát megy egy teljes feltöltés után.12,
Miért nem néztétek meg és pontoztátok a gps chiset és patchantenna jóságát.
Erre kifinomult módszerek és programok vannak ami szintén egy-egy készülék jóságát minősíti.Remélem ezen az oldalon nem csak marketingszagú írások jelenhetnek meg és remélem a kritikát is építő jellegűnek veszik és nem úgy viselik mint egyes oldalon
ahol ezeket azonnak kitörlik. Véleményem szerint ez a teszt fentiek hiányában erősen szubjektív kategória ami alkalmas vásárlói megtévesztésre akár önhibán kívül is.
Gondolom nem ez a cél vagy nem "fizetett tesztként" készült.Magával a teszttel összességében semmi bajom csak nem árt tisztázni, hogy ez a nagyon laikusoknak vagy a jövendőbeli vásárlóknak vagy épp a szponzoroknak készült?
-
bLaCkDoGoNe
veterán
-
megnéztem egy párszor, és nem gyengén könnyesre röhögtem magam
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Google Pixel topik
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Android Autót minden mobilra!
- Mobil flották
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Androidos tablet topic
- Filmvilág
- Samsung Galaxy Z Fold8 - útlevél-ellenőrzés
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB Graphite Használt Felújított - 97% Akkumulátor (166 ciklus)
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 (5TW10AA) - 3x4K felbontás
- Áthajtós-érintős-tollas! Lenovo X13 Yoga Gen2 i5-1135G7 16GB 512GB FHD+ 1 év teljeskörű garancia
- Honor X7d 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával