Új hozzászólás Aktív témák

• #50 azopi74 addikt Воланд #24

  Új Válasz 2015-03-07 12:13:43 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz Воланд #24 üzenetére

  Van pár óriási különbség a kettő között:

  De a legfontosabb az, hogy a microsoftnak elemi érdeke, hogy akár hatalmas ráfordítások árán is, akár hosszú évek szenvedése árán, de előbb-utóbb jelentős részesedést érjen el a platformok piacán. Ugyanis nincs más választásuk. Igaz, hogy a szoftverekből/szolgáltatásokból akkor jelentős cash-t tudnak termelni, ha nincs saját platformjuk, de hosszú távon ez elég kockázatos játék lenne, látva a google hosszú távú stratégiai terveit, egyre fenyegetőbb nyomulását a szoftver és cloud piacon. A ms-nak nincs más lehetősége, csak az, hogy foggal/körömmel harcoljon a platformok háborújában különben a saját sírját ássa lassan

  De a Nokia? Neki mi érdeke lett volna az ilyesmi? Az is csoda, hogy olyan sokáig szórakoztak a symbian-nal. Persze utólag könnyen okos az ember, akkor még sokan nem látták, merre tart ez az egész. De ha időben kiszálltak volna a platformháborúból, sőt az egész készüléküzletágat eladták volna, és azt a pénzt a fő bizniszbe tolták volna, ma 10-szer ekkorák lennének, kb akkorák, mint az Ericsson , az Alcatel-Lucent és a Motorola együttvéve

Új hozzászólás Aktív témák