Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Z_A_P addikt Abel-0101 #11

  Új Válasz 2021-02-03 17:37:08 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z_A_P

  addikt

  válasz Abel-0101 #11 üzenetére

  [link]

  Ha sotet van kikapcsol, ha vilagos, akkor 47 Watt Art modban.
  De ha bekapcsolod a mozgaserzekelot, akkor ha nem erzekel mozgast a szobaban, kikapcsol. Ha ujra mozgast eszlel, visszakapcsol (47 Watt).

• #11 Abel-0101 aktív tag

  Új Válasz 2021-01-30 16:19:38 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abel-0101

  aktív tag

  egy kwh t megnéznék éves szinten.

• #10 gyeniko őstag Yodafon #9

  Új Válasz 2021-01-09 22:25:25 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyeniko

  őstag

  válasz Yodafon #9 üzenetére

  íElvileg igazad van, de a gondolatsor messzire vezet, mert számtalan olyan elektromos kütyüt használunk, ami nem létszükséglet és/vagy van mechanikusan múködő megfelelője. Pl., ha elektromos autóval közlekedsz kerékpár, vagy tömegközlekedés helyett, az 16-22 kWh elektromos energiát igényel 100 km-enként, vagy elektromos rollerrel/kerékpárral jársz a hagyományos bicaj helyett, vagy nyomtatót használsz mechanikus írógép helyett. Ugyanez az irány az ambilight-es Philips TV, az összes hangulat világítás a lakásban, az elektromos garázs kapu, stb. Nehéz pontosan definiálni, hogy mi a valóban szükséges: ha valaki projektorral vetít, vagy 82" TV-t néz, ráadásul 1000 W-os trafóval szerelt hm erősítőn hallgatja hozzá a hangot, az nyilvánvalóan nem létszükséglet, de mégis.

• #9 Yodafon őstag

  Új Válasz 2021-01-09 20:06:43 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yodafon

  őstag

  Hat nem tom nekem fajna a gondolat h tok foloslegesen van bekapcsolva a tv csak azert h vmi festmenyhatasu kepet mutasson foloslegesen fogyasztva ezzel tobblet aramot es szennyezve az am is szar kornyezetunket...

• #8 gyeniko őstag #32839680 #7

  Új Válasz 2021-01-08 05:02:43 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyeniko

  őstag

  válasz #32839680 #7 üzenetére

  Amikor nincs senki a helyiségben, kikapcsol a kép, ezzel csökkenti a fogyasztást és a beégés veszélyt. Az LCD beégéséhez nagyon sok órát kellene ugyanannak a statikus tartalomnak lennie a képen. A képeket váltogatni tudja, így kevésbé unalmas. Az ára viszont húzós, a 2020-as modell műszakilag a Q70T-hez áll közel, viszont lista áron majdnem 50%-kal drágább.

• #6 Polarstar nagyúr

  Új Válasz 2021-01-07 20:36:04 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polarstar

  nagyúr

  Ma voltam a Médiában is, nem tv ügyben és ott láttam egy nagyon "cuki" lapos, majdnem fényképkeret tv-t - amin feltünt, hogy nincs márkajelzés! Mondom fasza!
  Majd jött a kis tévére a NAGY ÁR! Úgy gondolom nem volt 32-es, és 132ezer!
  Szóval a kis drága - drága!

• #5 b. félisten

  Új Válasz 2021-01-07 18:56:12 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  Nagyon bejön. remélem tudok venni egyszer egyet.

• #4 [K2] tag

  Új Válasz 2021-01-07 14:40:35 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [K2]

  tag

  S ha ez még színes e-ink -ként is működhetne egyszer...

• #3 mad823 őstag Z_A_P #2

  Új Válasz 2021-01-07 13:27:23 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mad823

  őstag

  válasz Z_A_P #2 üzenetére

  Az ötlet ugye azért jó, mert egyre nagyobbak a TV-k, így kikapcsolt állapotban egyre nagyobb fekete téglalap kerül a szobába. Ezt pedig a legjobb módja az eltűntetésének. Apropó, mennyit fogyaszt évente?

• #2 Z_A_P addikt mepet #1

  Új Válasz 2021-01-07 13:12:11 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z_A_P

  addikt

  válasz mepet #1 üzenetére

  En gagyinak tartottam, amig eloben nem lattam egyet, leesett az allam, zsenialis!
  Persze olyan haz/szoba is kell kore, de ha az megvan, nagyon allat!
  Lasd pl a cikk kepet.

  Eloben persze sokkal jobb.

• #1 mepet addikt

  Új Válasz 2021-01-07 12:33:11 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mepet

  addikt

  Emlékszem hogy elámultam, mikor ilyet láttam az Antitrust bízd a hackerre című filmben a főgonosz "billgates" villájában. Akkoriban nagyot ütött. Igazából szuper ötlet, csak az emberiség agyába beleégett, hogy a digitális képkeret az egy nagyon gagyi, rossz betekintési szögű egyenetlen fényerejű ~10 inches nézhetetlen fos, amit nem győzött a kukába kihordani az a szerencsétlen, aki ilyet kapott ajándékba.

  Csodálkozom is, hogy Frame-nek, tehát rosszemlékű digit képkeretnek csúfolják. Nem Wall volt ez régebben, pont az imént említett okból?

Új hozzászólás Aktív témák