Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • csabika25

    aktív tag

    A TV2 Híradója pedig kimerítette a rágalmazás fogalmát a hír interpretálásával.

  • csabika25

    aktív tag

    Anyáááááám, mekkora kamu. Most hallgattam a Kossuth Rádió Krónikájában a VE illetékesének a nyilatkozatát. Valami olyasmit mondott, hogy az egyetemet folyamatosan érik támadások, és egy ilyen támadás során került (?) ideiglenesen (?) a mentett állomány a könyvtárba. Próbáltam szó szerint idézni. Abszurdisztán megnyilvánul... Egyszerűen nem vállalják be, hogy beismerjék: igenis béna embert alkalmaztunk, hibáztunk. Ehelyett próbálják elkenni a dolgokat. Kedves veszprémi egyetemista, akinek kint voltak az adatai! Vidd a bíróság, de minimum az adatvédelmi ombudsman elé a dolgokat! Minden segítséget megadok ehhez!

  • csabika25

    aktív tag

    válasz lapa #90 üzenetére

    Nem a kártérítésen van a lényeg. "polgári eljárásban lehetőség van személyiségi jogainak érvényesítésére", azaz ha olyan a hozzáállása az egyetemnek, hogy nem történt semmi, nincs semmi baj, akkor bíróság előtt lehet beszámoltatni az adatkezelési gyakorlatáról, tekintettel arra, hogy ilyen súlyos hibát vétett. Lehet, hogy van még ott hiba, ahonnan ez jött. Mondom, a nagy kérdés, hogy vajon a hallgatók HOZZÁJÁRULTAK-e ahhoz, hogy ennyi személyes adatuk átmenjen a kollégiumi rendszerbe. Írtatok alá ilyen papírt?

  • csabika25

    aktív tag

    válasz bright #83 üzenetére

    De te azt kérdezted, hogy "Ezzel az információval hogyan tudnak élni a felhasználók? Mert az információval csak a felhasználók tudnának élni". Én pedig megmondtam a módját.

    Egyébként a Pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve, mint tudjuk.:) A lényeg, hogy ez egy tipikus állatorvosi ló, ahogy írtam. Angliában, Németországban havonta 2-3 ilyen eset kerül napvilágra. Magyarországon sem lehet sokkal jobb az arány, csak sokkal kevesebbet hallunk róla. Pedig látványosan sérül az adataink védelméhez fűződő alkotmányos jogunk.

  • csabika25

    aktív tag

    válasz bright #78 üzenetére

    Először is:
    Jogérvényesítés

    A személyes adatokat jogellenesen kezelőkkel szemben polgári eljárásban lehetőség van személyiségi jogainak érvényesítésére, az adatkezelővel szemben bírósághoz lehet fordulni. A perben követelhető az esetlegesen felmerült - vagyoni és nem vagyoni - kár megtérítése is. Ez utóbbi valamely személyiségi jog megsértése következtében az emberi személyiség testi vagy lelki életminőségének hátrányos megváltozása esetén követelhető. A perre az a bíróság illetékes, amelynek területén az adatkezelő székhelye van. Azt, hogy az adatkezelés a jogszabályban foglaltaknak megfelel, a perben az adatkezelő köteles bizonyítani, tehát ebben az esetben nem érvényesül a bizonyítási kötelezettség általános szabálya, amely szerint a felperesnek kell a keresetében foglaltakat (tehát azon állítását, hogy az adatkezelő jogellenesen kezelte személyes adatát) megfelelően alátámasztani. E jogérvényesítési mód mellett rendelkezésére áll az adatvédelmi biztos segítségének igénybe vétele is.

    A törvény kimondja, hogy
    10. § (1) Az adatkezelő, illetőleg tevékenységi körében az adatfeldolgozó köteles gondoskodni az adatok biztonságáról, köteles továbbá megtenni azokat a technikai és szervezési intézkedéseket és kialakítani azokat az eljárási szabályokat, amelyek e törvény, valamint az egyéb adat- és titokvédelmi szabályok érvényre juttatásához szükségesek.

    (2) Az adatokat védeni kell különösen a jogosulatlan hozzáférés, megváltoztatás, továbbítás, nyilvánosságra hozatal, törlés vagy megsemmisítés, valamint a véletlen megsemmisülés és sérülés ellen. A személyes adatok technikai védelmének biztosítása érdekében külön védelmi intézkedéseket kell tennie az adatkezelőnek, az adatfeldolgozónak, illetőleg a távközlési vagy informatikai eszköz üzemeltetőjének, ha a személyes adatok továbbítása hálózaton vagy egyéb informatikai eszköz útján történik.

    Így az érintetteknek joga van perelni a kollégiumot. Persze senki nem fogja megtenni, Veszprémben nincs jogászképzés... De olyan se nagyon, aki tudatában lenne állampolgári jogainak...

  • csabika25

    aktív tag

    válasz csabika25 #74 üzenetére

    Ja, és még egy fontos dolog. JOGUNK van tudni, hogy milyen módon használják fel a személyes adatainkat. Remélem, hogy valaki, akinek így nyilvánosságra került a személyes adata, megteszi a megtehető lépéseket, és kellően nagy balhét csinál. Szükség van erre ahhoz, hogy komolyan vegyék az adatvédelmet.

  • csabika25

    aktív tag

    válasz bright #72 üzenetére

    Mint a "házi szakértő" elmondom, hogy miért szerepel ott a keresőszó. Sajnos a (köz)média az informatikai támadásokat egyfajta misztikus dologként kezeli, hajlamos a Kardhalból meg a Mátrixból kiindulni. Ez a példa, és még számtalan más, amit jó szándékkal ír le az ember, segít megértetni a tömegekkel, hogy a "hackerkedés" egyáltalán nem igényel zseniális módszereket, sokszor egy egyszerű Google keresőszó is segít. Lehet, hogy egypár hülyegyerek most megismerte a Google Hacking alapjait, amivel vissza fog élni. De reményeim szerint még többen figyeltek fel arra, hogy igenis vigyázni kell a Google-lal, és érdemes leellenőrizni, hogy a saját site-jukról milyen adatok szivárognak ki. Egy információval lehet élni és visszaélni. Hiszem azt, hogy többen fognak élni vele.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés