Hirdetés
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Trifold, Pebble, Bosch, AI, AI, meg AI - CES 0. nap
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fotók, videók mobillal
- Akciófigyelő: Ha kéne vezeték nélkül CarPlay és Android Auto...
- Félmillió felett a kiszállított Xiaomi autók száma
- Android szakmai topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
decoati
aktív tag
Ennyi. Van ami kicsit szar, van ami nagyon szar, van ami olcsó, és van ami praktikus. Hiába pl. a samoled bazi nagy gamutja, itt a szobámban fél perc alatt találok olyan lilát vagy mélykéket, amit nem tud megjeleníteni, mert nincs benne a színterében. Hiába a tökéletesen belőtt fehéregyensúly, szürkeskála és gamma, ha a valóságban az csak egy adott megvilágításra igaz.
Kicsit úgy vagyok ezzel mint az audiofil hülyegyerek, aki egyszer véletlenül egy nagyon jó helyet fogott ki egy komolyzenei koncerten. Aztán soha többet nem foglalkozott hifivel. (ja, az is én voltam
) -
-
#57
Dominó85
addikt
Quasi_modo
#50
Dominó85
addikt
válasz
Quasi_modo
#50
üzenetére
Szerintem meg mindenki eldönti magának melyiket szereti és kész.
decoati
Utolsó sorban az igazság. A mai napig egy analóg fényképező lemossa az überhájtek hatszáz megapixeles digitális csodák színeit. Ez tény, nincs mit szépíteni rajta. Ahogyan egy analóg képcsöves TV is sokkal szín hűbb bármelyik LCD-nél. Csak hát ugyebár "elavult" technika és nem tudja követni a mai (ránk erőltetett) trendeket, így mennie kellett. Hálát adok az égnek, hogy a mai napig hybrid képcsöves (normál képcső sík panellel, de digitális zajszűréssel, 120/120Hz) TV-m van.
-
decoati
aktív tag
természetes színek v.s. nem:
ugye van a gamut mint mérési tartomány, és van az sRGB, mint egy majd' 20 éves referencia, amit kb. egy színes Junoszty is tud.
Anno a 4/4s volt az etalon, mondván: milyen természetesek a színei, minden más túlszaturált fos. Az a tény hogy a 4/4s gamutja messze alatta van az sRGB-nek, ááá, azok csak pusztán számok.
Aztán mikor kijött az iPad 3 (ami gyak. teljesen egyezik az sRGB "szabvánnyal" (millió egy színtér van még ezen kívül ám, ami szintén szabvány, és jóval nagyobb tartomány mint az sRGB...) és összevetették a képét a 4/4s-el (némá', hát azokhoz viszonyítva az iPad3 egy túlszaturált fos!), akkor az összes szifonos befogta a száját egy kicsikét.
Nem sokkal később a Sony fejese az Xperia Z kapcsán nem átallotta azt mondani, hogy a teló kijelzőjének jobb a színhűsége mint az Apple cuccainak, mert a kijelző az sRGB tartománynál százhuszonvalahány százalékkal többet tud.
Mi hát az etalon? Mit mondjak ha megkérdezi valaki?
Affenese tud már ezen elmenni...
Szerintem bármelyik kijelzővel kapcsolatban "színhűséget" emlegetni sértő a valódi színekre nézve. -
falijja
őstag
válasz
Cyberpunk
#52
üzenetére
Igen ezen nincs mit elmagyarázni...de most komolyan ez van az amoled fejlődött a note 2 esel én sem gondoltam hogy ekkorát..igazából megalázta a hoxo-mat elindítottuk ugyan azt a játékot nem kell ecsetelnem gatyára verte a hoxomat mivel ezerszer színesebb volt ...mondom de hiába ha a színek nem élők...jött a kamera teszt abba is élőbb volt na ott nem volt mit magyaráznom.....
-
joey04
titán
válasz
Cyberpunk
#45
üzenetére
Mondjuk én azt már pont lesz*rom, hogy élethű-e. Nekem nem ez a gondom az amoleddel. Egyszerűen rondák a színek. Ha valóságos, ha nem. Ha lehúzom természetesre, akkor is ronda. Na meg sokszor kevés a fényerő. Fehér meg az S4-en kezd alakulni, de még ott is gyengébb, mint a többi kijelzőn. Ja és a fekete meg annyival nem jobb, mint amennyivel a fehér rosszabb. Persze ízlések és pofonok.
-
-
#50
Quasi_modo
nagyúr
falijja
#48
Quasi_modo
nagyúr
A vasútmodellezésből tudok példát hozni: Minél kisebb egy modell (azaz minél nagyobb a méretarány), annál élénkebb színűre festik, mert az emberi szemnek az a kellemesebb és kis méretben ugyan azt a színt fakóbbnak látjuk. Ebben az esetben a mobil kijelzője a "kicsi", a TV illetve monitor mérete " nagy". Ilyen logika szerint egy mobil kijelzőn az élénkebb/erősebb szín a jobb.
-
#48
falijja
őstag
Quasi_modo
#46
falijja
őstag
válasz
Quasi_modo
#46
üzenetére
Na ez az..én slcd 2 est használok .....de mikor egy note 2 es mellé került egyszerűen élőbb a kamerában a képe mint az enyémbe ez hogy lehet akkor...?
-
#47
Cyberpunk
félisten
Quasi_modo
#46
Cyberpunk
félisten
válasz
Quasi_modo
#46
üzenetére
Ezt nem is kérdőjelezem meg.
-
#44
Quasi_modo
nagyúr
Quasi_modo
nagyúr
Hát ez nagy lett. Nekem legalább is.
-
lorinser
senior tag
Pont a Wikipédiát adod meg forrásnak amit még én is szerkeszthetnék?! Ne viccelj. Talán mégsem sztereotípia ha az amerikaiak saját magukat is így látják. Nem gondolod?
Ez egy kicsit [hitelesebb]. Itt a forrás az Eurostat.
De még itt sincs 60%.De vissza a témához: én azért remélem, hogy nem így fog kinézni hanem úgy, ahogy 1x már lehetett látni azt fém Nokiát. De hamarosan úgy is kiderül, hogy milyen is lesz végül.
-
A 820-nál meg tudták oldani a káva problémát, a többihez képest kisebb.
-
kelly416
veterán
Kedves fugu:
Nyilván Te több diplomás Csernus doktor vagy, hogy így, egy fél mondatból következtetsz az intelligenciámra, de szeretném megkérdezni Tőled, nem-e esetleg olvastad a mondat második felét is, miszerint "inkább a szemmel vezérlést kéne kitalálni". Nem tudom, Neked ez mit mond, de nekem felér 5-6 smiley-val. De köszönöm, hogy kioktattál, ezentúl majd privátban véleményt kérek Tőled, nehogy megsértsem az önérzeted.
MuzikJunkie:
Mivel a videót általában a hátlapi kamerával rögzítik, gondoltam, oda azt a mikrofont is használják, ami egyébként a zajszűrés miatt legel ott. Tehát, az előlapi mikrofonba még akkor sem tudnék beleszuszogni hallhatóan, ha brutál rövidlátó lennék, de normál esetben legalább 15-20 cm-re van a telefon a fejemtől videózáskor, úgyhogy én nyugodtan veszem továbbra is az előlapi mikrofonos készülékeket. -
#16
MuzikJunkie
aktív tag
MuzikJunkie
aktív tag
920-hoz képest rondább. Káva ide, vagy oda... A 920 egyébként szerintem etalon, gyönyörű készülék.
Mikrofon: többnyire azért van a készülék alján, hogy videózáskor ne a Te szuszogásod vegye a készülék. Galaxy SIII-nak is alján és a tetején van. Gondolom jelen esetben a Nokia másképp oldotta meg.
-
lorinser
senior tag
Talán még sem sztereotípia: az amerikaiak 62%-a túlsúlyos és több mint 25%-uk elhízott
Kicsit OFF lett, de azért tegyük helyre a dolgokat.
-
h3lios
addikt
Nagyon könnyen meg tudnák ezt oldani a gyártók csak nem akarják.. Hogy ezt honnan veszem ?
A kínai csúcstelók, gondoljunk pl. a M1-2 -re méretben maradtak a pont használható kategóriában (és a 3-as sem lesz nagyobb 4,3"nál) és mégis az adott korszak csúcshardverét vonultatták fel. Tehát a nagy gyártók is össze tudnák préselni az alkatrészeket, viszont ők megtehetik hogy tepsiket adjanak ki, mert ígyis úgyis vinni fogják őket más alternatíva híján.
-
kelly416
veterán
Nemhogy a RAZR I-mnek, hanem még a B2100-ámnak is elöl van a mikrofonja. Tovább megyek, anno idején a T20-amnak is ott volt, meg a Fater T10-ének is és Muter A1018-asának is. Nem sok olyan elb@ltázott megoldással találkozom, mint pl. az ION-om, amit nemrég el is adtam, hogy a mikrofon pont ott van alul, ahol a kisujjammal tartom a készüléket. (Tudom, tartsam máshol az ujjamat, de ha ilyen érveket akarok, almát veszek, köszönöm.) Egyáltalán honnan jön az ötlet, hogy ott jobb lesz? Meg minek növelik a készülék házát? Ja? Amerikában. Bocsánat, ott olyan kövér kezű emberek vannak, hogy inkább a szemmel vezérlést kéne kitalálni. Hagyjuk már, sokkal szebb volt vékony kerettel, és biztos, hogy nem is megy a használhatóság rovására.
h3lios:
Nem tudom, ott miért tartod elfogadhatónak, de akkor nézz egy RAZR I-t. Bár alul még mindig faraghattak volna, vagy kitolhatták volna a kijelzőt az aljáig, esetleg tehettek volna oda gombokat és az nem foglalná a kijelzőt, de még így is eléggé jól kihasználják a helyet.helixP:
Neked is ajánlom az előbb említett telefont, van gyártó, aki tud ilyent. Van akinek tetszik. Szerencsére elkezdtek ez irányba mozogni a gyártók.xmaas:
Nem hiszem, hogy a felső 5mm-ben lenne a xenon, de abban talán igazad van, hogy aminek a helyét kilőtték vele, az került oda. -
helixP
nagyúr
Nem tartod lehetségesnek, hogy ha nem tartalmazna létfontosságú "szervet" az alatta lévő terület, akkor már rég' nem lennének kávák? Ha szétkapsz egy telefont, látod, hogy minden tized milliméter terület hasznosan van felhasználva. Ez nem úgy megy, hogy "najó akkor legyen kisebb a káva"....
-
h3lios
addikt
Nem tudom miért olyan nagy kérés, hogy a kávák méretét csökkentsék, ma a telefonok felén akkora a felesleges tér, hogy focizni lehetne rajtuk. Ilyen méretek mellett nagyon sokat számít, hogy kicsit faragjanak a méretből, erre a Nokia csak növeli azt. Ha leszednék a 920-ről a felesleget simán elférne rajta minden és még a mérete is emészthető lenne.
Egyedül az S4 és a ZL esetében tartom elfogadhatónak a keret méretőt a mai telefonok esetében.
)
Affenese tud már ezen elmenni...
de ahogy látom csak megjött az eszük AMOLED gyaláz...!!!de a káva 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Más termékek kárára gyárt több AI gyorsítót idén az NVIDIA
- Autós topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Temu
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Samsung Trifold, Pebble, Bosch, AI, AI, meg AI - CES 0. nap
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- További aktív témák...
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Xiaomi Redmi A5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Magyar Logitech G915 Billentyűzet lehet +33.000.- Ft ból
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X280 - i7-8550U I 16GB I 512SSD I 12,5" I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Green-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4169, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest