Új hozzászólás Aktív témák

• #15 meci77 tag atti_2010 #14

  Új Válasz 2014-04-22 12:55:24 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  meci77

  tag

  válasz atti_2010 #14 üzenetére

  Igen, sajnos ez látszik kirajzolódni. A Bonaire lapka is másodszor lett kiadva(nem mintha elavult lenne, sőt), remélem nem adják ki harmadjára is... De ha már marad a csíkszélesség, akkor a fogyasztást kellene optimalizálni, különben mitől lenne jobb, mint az előző gen? (persze esetleg nagyobb lapka)

• #13 meci77 tag

  Új Válasz 2014-04-22 12:41:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  meci77

  tag

  Hát ezt most nem értem:

  "a 20 nm-es eljárás a magasabb waferár miatt drágább, miközben a fogyasztásbeli különbség elhanyagolható a 28 nm-es node-okhoz képest, emellett sajnos kellemetlen hatás, hogy ugyanaz a lapka az új gyártástechnológián lassabb lehet"

  Az, hogy drágább, még oké lenne(persze nem az), de mennyi az elhanyagolható fogyasztásbeli különbség, és még lassabb is ?
  Kicsit szubjektívnek tűnik a dolog: "...drágább, ...elhanyagolható ...lassabb"

  Olybá tűnik, ez csak valamiféle időhúzás, spórolás, de végülis a 16nm miatt van az egész hercehurca, mivel túl jól halad a fejlesztés. És ez rendben is van, de akkor így ne számítsunk a 300-as száriában nagy durranásra...

Új hozzászólás Aktív témák