Új hozzászólás Aktív témák

• #53 nyunyu félisten zsolt320i #50

  Új Válasz 2009-03-24 21:20:24 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz zsolt320i #50 üzenetére

  A sempron sokkal jobb és rendszer szinten nem fogyaszt többet az atom rendszernél!

  Ebben en nem lennek olyan biztos.
  15W a notiba valo Sempron maximalis fogyasztasa, plusz ehhez hozzajon meg a chipset.
  (Minimalis fogyasztasra gyurt 1GHz-s Sempronra irnak 8W-ot...)

  Notiba valo Atom N270 meg megall chipsettel egyutt 12W-bol (2.5+6+3.3), es ekkor az elavult 945GSE-vel szamoltam, nem a nagy ritkan felbukkano US15W-vel.

  Szamitasi teljesitmenyben biztos jobb a Sempron, azt alairom.

• #52 nyunyu félisten Sanyix #47

  Új Válasz 2009-03-24 21:09:35 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz Sanyix #47 üzenetére

  hát nem úgy néz ki mintha jóval gyorsabb lenne... amúgy a beépített mpeg4 dekódere defaultban 2 max 6 szálon működik.

  Haaat, baromira nem birt mit kezdeni az MPC-HD az 1080i-s MPEG4 TV adas reszlettel. (m1hd oszlop...)

• #46 nyunyu félisten .mf #45

  Új Válasz 2009-03-24 09:27:21 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz .mf #45 üzenetére

  Atom topik #601

  CoreAVC joval gyorsabb, mint az MPC-HC egyszalu codecje.

• #42 nyunyu félisten robyeger #41

  Új Válasz 2009-03-23 21:55:58 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz robyeger #41 üzenetére

  MPC-be integralt codec nem hasznalja ki a ket magot, igy ugyanugy megy ketmagos Atomon, mint egymagoson, ami nem birja a 720p-t.
  Azert irtam CoreAVC-t, mert az tobbszaluan dekodolja a videot...

• #36 nyunyu félisten robyeger #28

  Új Válasz 2009-03-23 19:19:39 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz robyeger #28 üzenetére

  tudtommal a dupla magos 1,6Ghz atom proci is elvérezhet a GPU támogatás nélküli H264 videó lejátszásban vagy rosszul tudom?

  CoreAVC-vel siman lejatsza a 720p-s x264-eket a D945GCLF2, 1080p-hez mar keves a kakao.

• #35 nyunyu félisten shabbarulez #23

  Új Válasz 2009-03-23 19:14:25 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz shabbarulez #23 üzenetére

  1.6 vagy 2.3W TDP-s chipsetek vannak hozzá tavaly május óta amióta az Atom procik piacra kerületek.

  HOOOOL???

  Tegnap linkeltem be az Atom topikba az US15L meg US15W adatlapjat, mindkettore azt irjak, hogy Q1 2008 ota kaphato, ellenben 1000db-os arrol melyen hallgat az Intel weblapja.
  Gyakorlatban meg eddig meg egy rajuk epulo termeket sem lattunk.
  (Valaki linkelt nyar vege fele egy raepulo Kontron ipari alaplap demo peldanyt, de azt se kapni...)

  Szoval paperware az egesz.

  Egyebkent ez a szazakarhany dollaros 2GHz-s Atom egy vicc.
  Most ker 83$-t az Intel a 945GSE+ICH7M+Atom N270-ert egyuttveve...

Új hozzászólás Aktív témák