Új hozzászólás Aktív témák

• #25 bteebi veterán Stauffenberg #24

  Új Válasz 2015-09-02 12:57:02 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Stauffenberg #24 üzenetére

  "A fotóipar meg ezzel talán elkezd racionalizálódni és az évente, kétévente lecserélt modellek helyett hosszabb termékciklusokra koncentrálnak és jönnek az alternatív bevételi források. Egy ilyen 100 dolláros befektetés még mindig kisebb, mint a bukó, amit egy új modellre váltással elszenvedsz."

  A bukóval igazad van, de nem valószínű, hogy hosszabbodnának a termékciklusok. Eddig se az volt a lényeg gyártói oldalról, hogy érdemben jobb legyen az új készülék, valami igazi újdonság legyen benne, hanem csak az, hogy más, "új", és így eladható legyen. Az ilyen "fejlesztések" sokkal többet hoznak a konyhára, mint az esetleg fizetőssé váló firmware-ek. A legtöbb embert amúgy sem érdekli, hogy milyen firmware van az adott eszközén, és nem is értesül arról, ha adnak ki belőle újabbat.

  Olyan szempontból is nagyon veszélyes lenne ez az irány, hogy akkor ki lehetne adni egy alap, "buta" firmware-t, és lehetne vásárolni "különböző szintű" firmware-eket. Ez elég sok dolgot érinthetne, a képfelbontásokat, mindenféle hasznos-haszontalan fícsört. Videóknál korlátozva lenne a felbontás, az fps - lehetne olyan is, hogy a leggagyibb fw csak 720p @30 fps-t tudna, a jobbak már 1080p @30/60 fps-t is tudnának, a legjobbak pedig már 4K @30 fps-t és 1080p @120 fps-t is.

• #23 bteebi veterán

  Új Válasz 2015-09-02 12:16:39 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  Firmware-ért pénzt? Ráadásul ennyit? Nice...

Új hozzászólás Aktív témák