Új hozzászólás Aktív témák

• #5 DarkByte addikt azbest #4

  Új Válasz 2016-06-18 14:34:45 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarkByte

  addikt

  válasz azbest #4 üzenetére

  Elsőnek hallok erről a widevine cuccról. Szóval már megérte felhozni De így most már értem.

• #4 azbest félisten DarkByte #3

  Új Válasz 2016-06-17 22:43:53 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz DarkByte #3 üzenetére

  áh félreérthető voltam... a codec mindegy a másolásvédelem szempontjából.. arra céloztam, hogy faja, hogy már mindenféle codec-cel 4k-ban dekódolnak a soc-ok, de a legtöbb készülékre nem tesznek normális drm támogatást, így sd-re vannak korlátozva rajtuk az előfizetős tartalmak. Persze értem, hogy az innen-onnan származó rip-eket szépen játsszák, de azért vannak már rendes előfizetéses megoldások is.

  Mostanában külön próbálok ilyesmire figyelni az anrdroidos eszközök hírei kapcsán. Ahogy néztem a wetek core és a xiaomi mi box új változata tudja elvileg a widevice level1-et. Aztán már csak az lehet probléma, hogy az adott szolgáltató használ-e még plusz whitelist-et, hogy a képességek megléte mellett is csak bizonyos eszközökön működjön a hd.

• #3 DarkByte addikt azbest #2

  Új Válasz 2016-06-17 21:23:39 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarkByte

  addikt

  válasz azbest #2 üzenetére

  Létezik egyáltalán olyan streaming szolgáltatás ahol fizetős tartalmak elérhetőek VP9-ben?
  A Play Movies tartalmakat a Google átkódolhatná VP9-re, de most néztem hogy ami nekem van ott vásárolt film az mind H.264/AVC a debug infó szerint. A Netflix eléggé beállt a H.264/AVC (HD) és H.265/HEVC (HD/4K) mögé. Gondolom ha kijön az AV1 akkor az lesz igazából a defacto standard, csak remélem hogy kalapálnak a minőségen (úgy tudom az igazából a VP10 és még pár másik kodek összegyúrva), a VP9 default enkódere szerintem nagyon messze van vizuális optimalizáltság terén az x264-től, az x265-től nem is beszélve.

• #2 azbest félisten DarkByte #1

  Új Válasz 2016-06-17 21:11:35 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz DarkByte #1 üzenetére

  Dekódolás terén az amlogic olcsó boxokba szánt s905X változata sem szégyenkezhet [link], amiben az AVE-10 modul teszi dolgát. 30 dolcsis boxok közt is előfordul. Az android tv 6.0-ás rendszerek kapcsán várható a vp9 dekódolás tudó soc-ok terjedése, mert állítólag a tv 6.0-hoz kötelező támogatni. Már csak arra kéne ráálniuk a gyártóknak, hogy a drm támogatás is level1-es legyen, hogy ne sd felbontásban engedjék csak nézni az előfizetéses tartalmakat.

• #1 DarkByte addikt

  Új Válasz 2016-06-17 16:52:52 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarkByte

  addikt

  Ideje volt már. Bár érdekelne hogy enkódolás oldalon mire képes, mekkora felbontással.

  Arra leszek kíváncsi, a YouTube mikor fogja támogatni a valós idejű VP9 stream-elést? Bár amilyen erőforrás igénye van a VP9 kódolásnak, lehet egyszerűen nem lehet valós időben elfogadható minőségben szoftveresen transzkódolni a kisebb felbontásokra. Legalább is gyanítom hogy a H.264/AVC live stream-eket a YT most így oldja meg.

  Én személy szerint visszakényszerítettem böngészőben a VP9-et H.264/AVC-re, mert a statikus jeleneteknél néha olyan viharverte dolgokat művel, amelyet egy modern kodeknek nem szabadna. Alacsony bitsűrűség ide vagy oda.

Új hozzászólás Aktív témák